眾所周知，中國通信技術(shù)的發(fā)展，確實是肉眼可見的。

1G、2G的時候，我們完全沒有任何話語權(quán)，只能從國外引進別人的技術(shù)，支付別人巨額的費用。

而到了3G的時候，我們終于搞出了自主知識產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA，當然這個TD-SCDMA技術(shù)放到現(xiàn)在看來，也是缺點不少的，但在當時確實是代表著中國通信技術(shù)的崛起。

后來到5G時，中國終于成為了全球的領(lǐng)導(dǎo)者，中國不管是在5G專利上，還是在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，都是全球第一的。

特別是在5G專利上，中國占比超40%居首，其中華為一家就占比超過15%，排在全球第一，還有中興、VIVO、OPPO、大唐、小米等等，其5G專利，均排進了全球前列。

按照理說，中國的5G專利這么多，依照邏輯，中國將向全球收取5G專利費了吧，畢竟別人都要使用你的專利，不給錢可是不行的。

但是近日中國工程院院士鄔賀銓的一番話，卻讓大家有點尷尬，他說我國5G SEP數(shù)量全球第一，但“含金量”有待提升。

因為中國仍然是5G專利費凈支出最多的國家，對外支付出去的專利費，遠高于我們能夠收到的專利費，哪怕我們擁有這么多的專利，還要對外支付巨額的專利費。

為什么會這樣，一方面是因為中國是5G必要專利相關(guān)產(chǎn)品的主要制造國，大量產(chǎn)品出口需向海外權(quán)利人繳納許可費，比如國產(chǎn)手機占到全球的60%以上，手機是專利繳費大戶，所以要向高通、愛立信、諾基亞等交費。

另外一方面，就是含金量的問題了，專利費并不完全看數(shù)量，還是要看價值的，有些專利是核心必要專利，有些是非必要專利，有一些更是可有可無的專利，那么這些不同的專利，其對外能夠收取到的專利費多少，是完全不同的。

鄔賀銓院士，另外還表示稱，全球已有約2萬項6G核心專利，中國占比40.3%，保持領(lǐng)先。但美國占比也達到了35.2%，所以我們不可掉以輕心。

另外，我覺得最重要的是，我們還是要提高6G專利的“含金量”，如果我們對外收取的專利費，高于我們支付出去的專利費了，那才是真正的牛了。