俄烏戰(zhàn)場(chǎng)還沒(méi)完全安靜下來(lái)，談判桌那頭卻傳出了些微動(dòng)靜。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，普京突然在俄國(guó)防部舉行的年度會(huì)議上開(kāi)了口，把歐洲集體叫了個(gè)侮辱性的外號(hào)：“小豬”。

這番話(huà)一出口，不僅歐洲政界炸了鍋，整個(gè)西方輿論場(chǎng)都瞬間緊繃，普京為什么要在這個(gè)時(shí)候說(shuō)這話(huà)？他到底想表達(dá)什么？

普京突然“改口”，把歐洲叫“小豬”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日，普京在俄國(guó)防部舉行的年度會(huì)議上，談到俄烏沖突時(shí)，直接把責(zé)任甩給了美國(guó)。

他指向美國(guó)前總統(tǒng)拜登，說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本就是美方“有意推動(dòng)”的結(jié)果，但話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，他沒(méi)有繼續(xù)追打美國(guó)，而是突然提到跟著美國(guó)走的歐洲，說(shuō)“歐洲小豬”立馬就跟美國(guó)站在了一起。

這句話(huà)的用詞帶著明顯的諷刺和輕蔑，這個(gè)稱(chēng)呼，不光是貶低，更是把整個(gè)歐洲的戰(zhàn)略地位給縮小了。

在普京的話(huà)里，美國(guó)是主謀，歐洲是跟班，根本沒(méi)有獨(dú)立判斷和決策的能力，這更像是有意設(shè)計(jì)的語(yǔ)言策略，對(duì)美國(guó)，他點(diǎn)名點(diǎn)姓，對(duì)歐洲，他用一個(gè)集體化的貶義稱(chēng)呼，顯示出兩種不同層級(jí)的態(tài)度。

這種處理方式傳遞了一個(gè)明確信號(hào)，在普京看來(lái)，美國(guó)才是對(duì)手，而歐洲只是美國(guó)的附屬。

用“小豬”這種詞語(yǔ)來(lái)描述整個(gè)歐洲，目的就是在公開(kāi)場(chǎng)合中削弱歐洲的國(guó)際形象，讓人覺(jué)得他們只會(huì)跟風(fēng)，沒(méi)有自己的立場(chǎng)。

這番話(huà)一出，歐洲各國(guó)政府自然不可能裝聾作啞，但問(wèn)題是，他們也很清楚，這種語(yǔ)言是帶有明確政治指向的言語(yǔ)攻擊。

歐洲聽(tīng)到“小豬”，能不能真的拍桌子走人？

面對(duì)這樣的羞辱，歐洲當(dāng)然不能完全裝作沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，但問(wèn)題在于，歐洲即便憤怒，也很難在行動(dòng)上做出實(shí)質(zhì)反擊。

從政治角度講，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人特別是法國(guó)和德國(guó)，的確承受著國(guó)內(nèi)的政治壓力。

但真正能推動(dòng)局勢(shì)變化的，還是要看有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的政策調(diào)整，而在這一點(diǎn)上，歐洲的空間其實(shí)不大。

歐洲內(nèi)部的立場(chǎng)并不統(tǒng)一，東歐國(guó)家一直主張強(qiáng)硬，特別是波蘭和波羅的海三國(guó)，對(duì)俄羅斯的敵意非常深，但西歐國(guó)家，尤其是德法兩國(guó)，更多考慮的是經(jīng)濟(jì)成本和戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的壓力。

戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間越長(zhǎng)，歐洲的通脹壓力越大，民眾的耐心也在減少，所以即使歐洲政府想強(qiáng)硬，也得看國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民意的臉色。

其次，雖然歐洲已經(jīng)開(kāi)始減少對(duì)俄羅斯的能源依賴(lài)，但經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系沒(méi)有完全斷開(kāi)。

很多歐洲企業(yè)仍在與俄羅斯保持間接聯(lián)系，供應(yīng)鏈、原材料、金融領(lǐng)域都有交集，一旦采取更激烈的對(duì)抗措施，不只俄羅斯受損，歐洲自己也得吃苦頭。

再者，歐洲在安全上還離不開(kāi)美國(guó)，尤其是在北約框架內(nèi)，美國(guó)的軍事存在仍然是歐洲防務(wù)的核心支柱，如果特朗普再對(duì)歐洲不滿(mǎn)意，歐洲就更不敢在這個(gè)時(shí)候過(guò)度刺激美俄關(guān)系。

所以說(shuō)，歐洲在行動(dòng)上，大概率還是會(huì)保持克制，政治尊嚴(yán)受了傷，但現(xiàn)實(shí)利益壓著頭，想反擊，卻又不得不顧忌后果，語(yǔ)言上的羞辱，可能只能暫時(shí)忍著。

其實(shí)更像是給特朗普傳話(huà)

表面上看，普京是在用言語(yǔ)侮辱歐洲，但往深里看，這其實(shí)更像是一次有意識(shí)的政治暗示。

他把拜登單獨(dú)點(diǎn)出來(lái)，然后把歐洲打成一鍋粥，時(shí)間選在美俄關(guān)系搖擺、俄烏談判臨近的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這種說(shuō)法的背后，或許并不是只盯著眼前的戰(zhàn)爭(zhēng)。

現(xiàn)在看美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治風(fēng)向，特朗普在過(guò)往的言論中，一直對(duì)歐洲不太客氣，特別是在談到北約和安全問(wèn)題時(shí)，經(jīng)常批評(píng)歐洲國(guó)家“占美國(guó)便宜”。

普京這次把歐洲說(shuō)成“小豬”，與特朗普批評(píng)歐洲“依賴(lài)美國(guó)”的說(shuō)法，在語(yǔ)氣和立場(chǎng)上有某種契合。

從這個(gè)角度看，普京這番話(huà)有可能是“順?biāo)浦邸保眯呷铓W洲的方式，暗中給特朗普陣營(yíng)制造一個(gè)“歐洲不值得幫”的印象。

語(yǔ)言有時(shí)比武器還鋒利，普京清楚，美國(guó)內(nèi)部對(duì)烏克蘭的援助意見(jiàn)不統(tǒng)一，而特朗普陣營(yíng)向來(lái)對(duì)歐洲態(tài)度冷淡。

現(xiàn)在他把話(huà)提前放出來(lái)，既是在劃分責(zé)任，也是在測(cè)試對(duì)方的反應(yīng)。

這是一次有目標(biāo)、有節(jié)奏的政治鋪墊，說(shuō)到底，普京是在試圖動(dòng)搖西方內(nèi)部的共識(shí)，讓美歐不再站在同一條線上，把西方陣營(yíng)的“鐵板”給敲松。

語(yǔ)言是武器，歐洲這次可能只能吃啞巴虧

普京這次突然用“小豬”形容歐洲，更像是對(duì)整個(gè)西方輿論的一次試探，他在俄烏談判有望推進(jìn)的背景下，突然用詞激烈，目的不在制造沖突，而是在攪動(dòng)局勢(shì)。

一方面，他借機(jī)重新塑造戰(zhàn)爭(zhēng)的敘事結(jié)構(gòu)，把沖突的起點(diǎn)引向美國(guó)，把歐洲變成一個(gè)“被操控的配角”。

這不僅是在國(guó)內(nèi)營(yíng)造正當(dāng)性，也是在國(guó)際上釋放一個(gè)信號(hào)，歐洲不是獨(dú)立的戰(zhàn)略力量，只是被動(dòng)參與。

而歐洲在這場(chǎng)語(yǔ)言戰(zhàn)中，陷入了極其尷尬的局面，回應(yīng)就怕局勢(shì)升級(jí)，不回應(yīng)國(guó)內(nèi)外都不好交代。

外交層面可以發(fā)聲明，但真正想要爭(zhēng)回場(chǎng)子，還得靠戰(zhàn)略調(diào)整和實(shí)際行動(dòng)，但歐洲目前的政治經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，決定了他們難以迅速調(diào)整方向。

這場(chǎng)言語(yǔ)風(fēng)波背后，其實(shí)反映的是歐洲戰(zhàn)略定位的長(zhǎng)期困境，一邊想做全球事務(wù)的關(guān)鍵玩家，一邊又受制于美國(guó)的軍事支持和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，這種結(jié)構(gòu)失衡，讓歐洲在面對(duì)外部挑戰(zhàn)時(shí)，始終處于被動(dòng)。

普京這次的語(yǔ)言攻擊，是一次標(biāo)志性的戰(zhàn)略動(dòng)作，它更是對(duì)整個(gè)西方秩序的一次試探，而歐洲的反應(yīng)如何，將在某種程度上決定未來(lái)俄歐之間關(guān)系的走向。

一句“小豬”，揭示了歐洲在地緣政治中的尷尬定位，而真正的力量，并不在話(huà)語(yǔ)本身，而在有沒(méi)有底氣，把話(huà)變成行動(dòng)。

參考信息：
普京：“歐洲小豬”政客想從俄羅斯解體中撈好處——觀察者網(wǎng)2025-12-18 09:01