萬(wàn)里長(zhǎng)城，是中國(guó)的象征，是世界的奇跡！而為何長(zhǎng)城綿延數(shù)百數(shù)千年不倒，成為象征和奇跡？目前公認(rèn)最有效最有用的是 “物勒工名”制度。

長(zhǎng)城這樣的巨型工程項(xiàng)目，運(yùn)轉(zhuǎn)涉及方方面面，為了保障質(zhì)量，秦代和明代不約而同地選擇了“物勒工名”，要求工匠在磚塊上刻錄姓名、工段等信息，以便質(zhì)量追溯?。如秦代長(zhǎng)城磚塊刻有“工師”“丞”“工臣”三級(jí)責(zé)任鏈，“咸陽(yáng)工師田”“工臣?jí)选?；如明代嘉峪關(guān)工牌記錄施工隊(duì)名稱及日期，“一工李清隊(duì)起”?。

以至于2000多年后的現(xiàn)代人檢測(cè)秦長(zhǎng)城磚塊時(shí)，出現(xiàn)了依然“敲不碎”的工程歷史奇跡。現(xiàn)代檢測(cè)顯示，秦長(zhǎng)城磚的抗壓強(qiáng)度高達(dá)30兆帕，相當(dāng)于現(xiàn)在的C30混凝土標(biāo)準(zhǔn)，比不少現(xiàn)代民用建筑的磚塊強(qiáng)度還高。

之所以出現(xiàn)這種奇跡，個(gè)人認(rèn)為這是古先賢洞悉了人性。直接刻名在工程項(xiàng)目組成物料之上，獎(jiǎng)勵(lì)上是“青史留名”。懲罰上質(zhì)量責(zé)任追溯便捷化，出了問(wèn)題能立即追究到具體承辦人、領(lǐng)導(dǎo)者和監(jiān)督管理者；且工人、包工頭和管理方，三方明顯構(gòu)成互相監(jiān)督制約平衡，任何一方出了問(wèn)題不僅是短時(shí)間被追責(zé)的問(wèn)題，還會(huì)留下罵名數(shù)百上千年。

據(jù)公開(kāi)資料，2020年，某地修復(fù)古城墻時(shí)，施工方借鑒了秦代的做法，讓每塊新磚都刻上工匠的名字和生產(chǎn)日期，結(jié)果工程質(zhì)量合格率比之前提高了23%。相反現(xiàn)在有些工程，之所以出現(xiàn)“豆腐渣”問(wèn)題，恰恰是因?yàn)榧葲](méi)有對(duì)施工工人足夠重視，給予他們歷史名聲的可能；另一方責(zé)任鏈條斷裂，工人、工頭和監(jiān)督者互相勾連成為利益共同體一起糊弄，出了問(wèn)題只能在故紙堆里找尋責(zé)任人，短時(shí)間難以追責(zé)問(wèn)責(zé)，且追責(zé)問(wèn)責(zé)過(guò)程會(huì)受到各種因素干擾。

那么社會(huì)物質(zhì)層面的“長(zhǎng)城”類項(xiàng)目，“物勒工名”是質(zhì)量的重要保障，是出現(xiàn)歷史奇跡奇觀的孵化池，那么社會(huì)精神層面的“長(zhǎng)城”類項(xiàng)目，如法治規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，需不需要類似的“物勒工名”制度做規(guī)范？

按照史料記載，之所以秦磚出現(xiàn)2000年后都敲不碎的奇跡，在于工匠和管理人員嚴(yán)格執(zhí)行工序，會(huì)先把黃土過(guò)篩三次，去除雜質(zhì)，再加入草木灰和糯米漿混合，反復(fù)踩踏至“熟泥”狀態(tài)，成型后還要陰干半年，最后在1000℃的窯火中燒制20天。就算如此做了，出了問(wèn)題不僅會(huì)被終身追責(zé)，不是短期糊弄可以瞞過(guò)的，還要承擔(dān)歷史審判的風(fēng)險(xiǎn)。

注意上述歷史審判不是簡(jiǎn)單歸咎于決策者，而是所有參與方。

而我們社會(huì)的一些社會(huì)項(xiàng)目，如艾滋病管理規(guī)則以及近日被廣泛詬病的新治安條例，電動(dòng)車新國(guó)標(biāo)，施工具體人員，只有一個(gè)“專家”，哪怕是出鏡也只是社會(huì)瘋傳，沒(méi)有“物勒工名”點(diǎn)姓點(diǎn)名；誰(shuí)牽頭領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)拍板也從少見(jiàn)公開(kāi)，全由黨和國(guó)家背書(shū)；誰(shuí)監(jiān)督亦是如此。

難道任何一項(xiàng)影響諸多民生和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)范法規(guī)，“施工”提出人，真全是“圣人”沒(méi)有私利？難道推動(dòng)或拍板者，所有都沒(méi)有被圍獵所有都出自公心？

全都隱在“專家”這個(gè)虛頭巴腦的名號(hào)里不用承擔(dān)被追責(zé)的責(zé)任，不用承擔(dān)被歷史審判的風(fēng)險(xiǎn)。

如果“物勒工名”，艾滋病不公開(kāi)后，按理說(shuō)應(yīng)該遏制該病蔓延趨勢(shì)，降低社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)成本?？?006年推出艾滋病不公開(kāi)不檢測(cè)后，18.3萬(wàn)飆升至2024年的184.1萬(wàn)。不僅給社會(huì)增加了巨大的治理風(fēng)險(xiǎn)和成本，給個(gè)人家庭巨大的痛苦，還給國(guó)家乃至于民族種族的存亡，埋下了巨雷。

“施工”者——議案法案提出人，資助方、推動(dòng)者，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任接受懲罰嗎？這不是最為嚴(yán)重的危害國(guó)家安全嗎？不僅危害國(guó)家安全，還危害整個(gè)種族傳承。

目前相關(guān)人員，只有社會(huì)坊間傳聞，沒(méi)有 “物勒工名”公開(kāi)公示權(quán)威發(fā)布，以至于沒(méi)有追責(zé)沒(méi)有審判，倒是傳聞那家伙本身是治療艾滋病藥物的所謂“專家”，治療病人賣(mài)藥發(fā)了大財(cái)。

這樣的家伙應(yīng)該被罰得傾家蕩產(chǎn)，釘在歷史恥辱永不翻身。

就拿引發(fā)廣泛爭(zhēng)議的新治安條例來(lái)說(shuō)，誰(shuí)提出的？誰(shuí)研究的？誰(shuí)推動(dòng)的？誰(shuí)資助的？都應(yīng)該公開(kāi)名單，應(yīng)該讓他們公布這樣修改的“質(zhì)量承諾”，有什么益處，有什么風(fēng)險(xiǎn)及防控措施，如果相關(guān)法案沒(méi)達(dá)到社會(huì)預(yù)期，相反給社會(huì)國(guó)家?guī)?lái)風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)人員就應(yīng)該被追責(zé)問(wèn)責(zé)，接受歷史審判。

而不是像現(xiàn)在這樣搞“大鍋飯”，全在慷黨和國(guó)家之慨，渾水摸魚(yú)，好了是他們撈取竊天之功，壞了屁事沒(méi)有還撈取私利。

因此給社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)編碼的人，相比一般工程項(xiàng)目，更應(yīng)該實(shí)行“物勒工名”制度保障質(zhì)量！