正準(zhǔn)備由副處升正處的廣西平樂(lè)縣委副書(shū)記陶捌旺，恐怕睡不著覺(jué)了。

2025年11月24日，桂林市委組織部在《桂林日?qǐng)?bào)》發(fā)布《領(lǐng)導(dǎo)干部任職前公示》。

其中，平樂(lè)縣委副書(shū)記陶捌旺擬任縣（市、區(qū)）正處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

縣（市、區(qū)）正處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，一般只有三個(gè)，縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記（兼任人大主任）、縣政協(xié)主席。

也就是說(shuō)，不出意外的話，樂(lè)縣委副書(shū)記陶捌旺將跨越官場(chǎng)中的一大步，從副處級(jí)升為正處級(jí)，升任上述職務(wù)中的一個(gè)，

可恰恰在公示期間，出問(wèn)題了。

根據(jù)微信公眾號(hào)“賓曰語(yǔ)云”披露，陶捌旺可能過(guò)去或現(xiàn)在存在年齡造假、學(xué)歷造假的問(wèn)題。

“賓曰語(yǔ)云”在文章中稱，桂林市委組織部在本次公示中顯示，陶捌旺1972年8月生，中央黨校大學(xué)學(xué)歷。但在以前的多次公示中，陶捌旺的出生年月為1975年9月，學(xué)歷為在職研究生。

也就是說(shuō)，陶捌旺在本次公示中，與之前幾次的公示相比較，年齡不一樣了，學(xué)歷不一樣了。

那就只有一種可能，陶捌旺要么是以前的年齡和學(xué)歷造假，要么是現(xiàn)在的年齡和學(xué)歷造假。

反正，總有一款“造假”適合陶捌旺副書(shū)記。

特別需要強(qiáng)調(diào)的是，涉及陶捌旺前幾次的公示，發(fā)布單位均為桂林市委組織部。

那么，既然陶捌旺前幾次公示的年齡和學(xué)歷與本次公示的年齡和學(xué)歷明顯不一樣了，市委組織部難道就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題？

如果已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，為什么沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的處理，反而讓其從副處升正處了。

這里面，是不是還有什么不為人知的原因？

所以，敬請(qǐng)桂林市委組織部和陶捌旺本人，站出來(lái)走幾步，以正視聽(tīng)！