2025年12月1日，最高人民法院發(fā)布《依法懲治涉民生領(lǐng)域詐騙犯罪典型案例》，其中前兩份系騙取養(yǎng)老金的案例、第三份是騙取殘疾人補貼的案例，微信公眾號“勞動法專業(yè)律師”予以轉(zhuǎn)發(fā)分享。

案例一楊某詐騙案——隱瞞參保人員死亡事實騙取養(yǎng)老保險金

（一）基本案情

企業(yè)退休人員鄧某于2021年10月死亡，喪失養(yǎng)老待遇領(lǐng)取資格。被告人楊某系鄧某女婿。2021年11月至2024年1月，楊某隱瞞鄧某死亡的事實，偽造鄧某讀報的照片等證明材料，提交湖北省鄂州市人力資源和社會保障局辦理社會保險資格認證，共計冒領(lǐng)養(yǎng)老金12萬余元。

（二）裁判結(jié)果

湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院審理認為，被告人楊某以非法占有為目的，冒用已故人員名義，騙取公共財產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。楊某具有自首情節(jié)，認罪認罰，主動退繳違法所得。據(jù)此，法院于2025年4月26日以詐騙罪判處楊某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

（三）典型意義

社會保險基金是人民群眾的養(yǎng)老錢、救命錢，是國家社會保障體系的重要基石，關(guān)乎全體參保人員的切身利益。參保人員因死亡喪失養(yǎng)老待遇領(lǐng)取資格的，其親屬應(yīng)當依法向社保經(jīng)辦機構(gòu)如實申報并停止領(lǐng)取養(yǎng)老金。本案中，被告人楊某作為已故參保人員的親屬，明知應(yīng)當及時報告其親屬死亡的事實，卻隱瞞不報，偽造材料長期騙領(lǐng)養(yǎng)老金，嚴重破壞社會保險制度，侵犯參保人員的合法權(quán)益。人民法院綜合楊某的犯罪事實、自首及退贓等情節(jié)對其判處刑罰，宣示“騙保必究”的法律紅線，切實保障和維護社?；鸢踩?。

案例二李某風詐騙案——騙建雙重戶籍重復(fù)領(lǐng)取養(yǎng)老金

（一）基本案情

被告人李某風于1976年入職河北省某國企，后被調(diào)至該國企在上海市的下屬單位，仍由該國企為其繳納社會保險金。同時，李某風還供職于上海多家公司，并于1997年5月經(jīng)上海某公司以人才引進方式將戶籍遷入上海市。1998年7月，李某風以本人出生年月有誤為由向上海市公安機關(guān)申請修改戶籍信息，從而獲取新的身份信息。李某風在上海工作期間，使用新身份由上海公司為其另行繳納社會保險金，但李某風隱瞞上述事實，致使河北省某國企仍繼續(xù)為其繳納社會保險金。2010年7月，李某風向河北省公安機關(guān)隱瞞其戶籍已遷至上海市并更改身份信息的事實，補辦了原戶籍地的戶口本、身份證。至此，李某風取得了河北省、上海市雙重戶籍。2012年7月，李某風以河北省的戶籍身份信息在原單位辦理退休，8月至2024年5月領(lǐng)取養(yǎng)老金共計60萬余元。2017年5月，李某風以其在上海的戶籍身份信息再次辦理退休，6月至2024年5月領(lǐng)取養(yǎng)老金共計50萬余元。

（二）裁判結(jié)果

上海市寶山區(qū)人民法院審理認為，被告人李某風以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取養(yǎng)老保險金，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。李某風經(jīng)民警電話通知到公安機關(guān)主動供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。李某風全額退繳贓款，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)李某風的犯罪事實、性質(zhì)和情節(jié)，法院于2024年12月16日以詐騙罪判處其有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。一審宣判后，李某風提出上訴。上海市第二中級人民法院于2025年2月21日作出裁定，駁回上訴，維持原判。

（三）典型意義

養(yǎng)老保險基金在保障和改善民生、維護社會公平、增進人民福祉方面具有重要作用。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，每位參保人員只能領(lǐng)取一份基本養(yǎng)老保險，同一人員不得異地、多戶頭重復(fù)領(lǐng)取社會保險待遇。重復(fù)領(lǐng)取養(yǎng)老金是一種性質(zhì)惡劣的詐騙行為，不僅導(dǎo)致國家社保基金流失，更損害養(yǎng)老保險制度的公平性和可持續(xù)性。本案中，被告人李某風采取欺騙手段在兩地申領(lǐng)身份信息，又使用雙重戶籍重復(fù)領(lǐng)取養(yǎng)老金且數(shù)額特別巨大，應(yīng)當以詐騙罪嚴懲。

案例三李某全詐騙案——冒充殘疾人騙取國家補貼

（一）基本案情

2011年，被告人李某全在身體沒有殘疾的情況下，通過張某亞（已死亡）違規(guī)辦理了肢體三級殘疾證，并利用該殘疾證獲得當?shù)貧埪?lián)專職委員的身份。2020年殘疾證檢證時，為保住殘疾證，李某全找到趙某（另案處理）幫忙并支付好處費，順利通過檢證程序，獲得肢體四級殘疾證。李某全利用殘疾證騙取國家發(fā)放的困難殘疾人生活補貼共計6400元。

（二）裁判結(jié)果

黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院審理認為，被告人李某全以非法占有為目的，利用虛假病歷騙取國家殘疾人補貼，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。李某全到案后如實供述主要犯罪事實，并退繳全部違法所得，認罪認罰。綜合考慮全案情節(jié)，法院于2024年2月26日以詐騙罪判處李某全拘役四個月，并處罰金人民幣二千元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

（三）典型意義

《中華人民共和國殘疾人保障法》明確規(guī)定，國家保障殘疾人享有各項社會保障的權(quán)利；政府和社會采取各項措施，保障和改善殘疾人的生活。對符合條件的殘疾人給予補貼，體現(xiàn)了黨和國家對殘疾人的關(guān)心與照顧，是保障殘疾人生存發(fā)展權(quán)益的重要舉措。本案中，被告人李某全身體沒有任何殘疾，卻通過賄賂殘疾人管理部門的相關(guān)人員，非法取得殘疾證，并冒領(lǐng)殘疾人補貼，將本應(yīng)發(fā)揮保障和改善殘疾人生活功能的國家補貼資金非法占為己有。這種行為損害了真正符合條件、切實需要救助的社會特殊群體的利益，損害政府公信。人民法院通過依法懲處冒充殘疾人騙補犯罪，切實維護了殘疾人補貼資金安全，保障了殘疾人的合法權(quán)益。

溫馨提示：轉(zhuǎn)載請注明來源于微信公眾號“勞動法專業(yè)律師”。

-勞動法專業(yè)律師-

一個專注于勞動用工領(lǐng)域的微信公眾號，只分享有價值的勞動用工信息。本號竭盡全力確保每一條推文的真實性，但關(guān)于專業(yè)問題僅代表作者在特定時期的觀點，不代表本號及作者的永久觀點。推文點擊原文鏈接可以查看推文出處，請關(guān)注者自行核實推文的效力及價值。聯(lián)系作者可在微信后臺留言。

勞動法專業(yè)律師