今日星球文章《為什么國家不舉債收儲存量房救市？》，與萬科和房地產(chǎn)有關(guān)，發(fā)了兩次，都觸發(fā)了審核，目前還沒發(fā)出來，估計得等明天上班后看看了。

有一種思考方式，叫在跑步中思考創(chuàng)作，大家可以嘗試下。

以下是小鎮(zhèn)今天跑步時候的隨想。

周五舉行的政治局第二十三次集體學習，主題是“網(wǎng)絡生態(tài)治理”，提到“培育自尊自信、理性平和、積極向上的網(wǎng)絡社會心態(tài)”。

小鎮(zhèn)頗為感慨，這確實是當前網(wǎng)絡上最欠缺、最急需的。

對一切輿論，小鎮(zhèn)覺得都沒有對錯，哪怕輿論爭議的源頭來自對法律、政策或者具體事件的不了解，甚至來自于謠言；輿論爆發(fā)反映了一定的社會情緒，決不能高高在上去批評這不對、那錯了，那就爹味太重了。

雖然輿論沒有對錯，但從個人角度，深究問題的本源特別重要；對國家而言也非常重要，因為一個平和理性的環(huán)境，才有討論解決問題的條件。

當下就有些奇怪。

從各個方面講，當下都是中國有史以來最富足、最不用擔心生活的時代，卻又是最焦慮的時代。

焦慮在于過去幾十年，確實看到太多人實現(xiàn)了想都不敢想的階層跨越，打開網(wǎng)絡，也能看到太多人一躍而起。視野空前開闊，似乎知道了很多，但無法變?yōu)閷嵺`，于是越來越焦慮時代機遇縮小、實現(xiàn)跨越的門檻提高，自己離改變命運越來越遠，又怎能不焦慮？

但如果說賺很多錢就行了，那為什么無論中產(chǎn)富裕階層還是財富自由的有錢人，還是痛苦，到底怎樣才能幸福？

對這個問題，有很多解法。

比如有的認為之所以痛苦，是因為追求的方向反了。不斷追求更進一步、超越他人，但永遠有更好更強的，相對的比較沒幾個人是最后的勝利者，苦于自己無能、競爭不過他人，更加痛苦焦慮。

但退一步講，如果從自身出發(fā)，想清楚自己想要什么樣的生活，針對自己定制一種生活方式和消費區(qū)間，超過了就可以退回來，放過自己，允許自己在現(xiàn)有物質(zhì)和社會地位基礎(chǔ)上享受快樂，會不會更好一點？

當然這一點很難。

比如有不少人說受夠了國內(nèi)的卷，于是移民新西蘭等國家，這還是逃避，內(nèi)心放不下“卷”。因為如果真的想開了，能夠克制自己與他人的比較，安心享受自己的生活，中國有太多地方生活成本非常低，配套要比新西蘭之類的地方更好，也不需要適應國家間的不同，為什么不選擇國內(nèi)的這些退路呢？

小鎮(zhèn)今天去清華參加了今年的冬季迷你馬拉松，全程只有4.7公里，不過小鎮(zhèn)今天狀態(tài)很差，本身好久沒跑步了，只在跑步機上爬坡慢走，加上眼睛不適，起步速度又太快，總之各種原因吧，跑得很痛苦，時跑時停，最后快40分鐘才完成。

但冬季迷你馬拉松因為只需要繞學校一圈，對校內(nèi)通勤影響很小，沒有嚴格的關(guān)門時間，哪怕走一個小時也是可以的，不影響拿到最后的獎牌。但小鎮(zhèn)看到有的人已經(jīng)很難受了，還是堅持跑，不像小鎮(zhèn)臉皮很厚，說走就走，絕不勉強自己。

放過自己，承認自己暫時的無能，立刻就很開心。反正跑得快的、跑得慢的，最終都完成了全程，拿到了那塊獎牌，誰比誰差了多少呢？

所以，小鎮(zhèn)覺得，每一個人都有必要思考，如何在最富裕又最焦慮的時代，做一個幸福的人。

敢于接受暫時的無能是一方面，自信是另一方面。

現(xiàn)在網(wǎng)絡上有太多熱點，比如最近關(guān)于“封存”就引發(fā)非常多焦慮，最大的焦慮在于國家該不會真的放松禁毒了吧？于是在沒有任何查證和了解的情況下，宣泄了大量情緒。

這種宣泄是對自己的極大損傷。對一個問題，應該先問是不是，再問怎么辦，國家沒有放松禁毒，封存也不是解禁的試探，更何況中國近代史就起于1840年、起于禁毒，人民英雄紀念碑八組浮雕第一組就是虎門銷煙。

中國嚴格禁毒，甚至得到了特朗普等美國保守派的極大稱贊，這些年，國內(nèi)禁毒高壓，也是看得到的。

為什么只是看到幾個蹭流量的賬號隨口一句，就開始內(nèi)心惶恐？

這對國家也太沒信心了吧？也太低估人民的力量了吧？

當前正處于時代變革，保持全民自信尤其網(wǎng)絡自信非常重要。

自信才能心平氣和，才能就事論事，在調(diào)查研究基礎(chǔ)上，解決具體問題。這才能避免陷入歐美政治正確的陣營博弈，一旦陷入無理性、無事實的陣營博弈，那就什么事都干不了。

一切政策，都是為了解決具體問題，當然也會帶來新問題，這就需要持續(xù)進行，但終究是解決問題、是做事，而不是純粹的價值討論。

所以，國家期待的網(wǎng)絡社會心態(tài)，也是一種做事的心態(tài)。遇到問題，從現(xiàn)實和事實出發(fā)，理性討論，而不是在扭曲、謠言、臆想下陷入被害妄想。

當然，要想實現(xiàn)這一點，決不能只要求網(wǎng)民如何。相關(guān)部門等各方力量也要發(fā)揮作用，比如針對“封存”和“吸毒”的大討論，終于等到了一個直面問題的解讀，今天央視新聞有一段6分鐘的簡單采訪，大家可以先看看：《》

不過這段采訪還是太簡單、太官方，仍然不足以回應大眾的疑慮。這也是目前普法宣傳等方面存在的普遍問題：解讀的精英化。想要理解這些解讀，前提是接受者有一定的基礎(chǔ)，可如果有一定的基礎(chǔ)，又何需這種概括性的解讀？

還是應該更具體一點。

說到這，小鎮(zhèn)以一句話結(jié)束：

焦慮的反義詞是具體。

對個體而言，遇到焦慮的問題，與其放任情緒，不如仔細思考焦慮的源頭是什么，一點點梳理，想得越具體，就越容易化解；

對國家而言，一項政策、一個法條被公眾誤解，關(guān)鍵還是解讀不夠具體，對大眾疑問，別管有多簡單甚至幼稚，不要說自己去學、自己去看，回答、解讀的越具體，大眾的疑慮和質(zhì)疑也就越少，少到一定程度那就可以不用管了，畢竟任何事情，總有人反對。

今天就到這里，這周小鎮(zhèn)身體不適，但總算堅持下來了。明天是2025年最后一個月的第一天，再接再厲。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023