近日，廣州一起遺產(chǎn)繼承案件引發(fā)關(guān)注。顧老先生在去世前在中華遺囑庫(kù)訂立遺囑，明確將名下房產(chǎn)歸其子顧先生繼承。然而，顧老先生去世后，突然出現(xiàn)兩名從未出現(xiàn)過(guò)的非婚生子女，并轉(zhuǎn)走了顧老先生銀行卡中的10萬(wàn)元，導(dǎo)致繼承事宜一度陷入僵局。那么，這種情況下，遺產(chǎn)該如何分配呢？非婚生子女能否繼承遺產(chǎn)呢？

許多人對(duì)非婚生子女的繼承權(quán)存在誤解，認(rèn)為其權(quán)益不如婚生子女。事實(shí)上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視?！币簿褪钦f(shuō)，在繼承權(quán)上，非婚生子女與婚生子女完全平等。他們同樣屬于第一順序法定繼承人，有權(quán)繼承父母的遺產(chǎn)。本案中，顧老先生的兩名非婚生子女，盡管長(zhǎng)期未與父親共同生活，但如果確定是顧老先生的子女，仍依法享有繼承權(quán)。

那么，可能有朋友會(huì)問(wèn)了，顧老先生已經(jīng)立了遺囑，遺產(chǎn)繼承不是應(yīng)該以遺囑內(nèi)容為主嗎？遺產(chǎn)繼承會(huì)因非婚生子女的出現(xiàn)發(fā)生變動(dòng)嗎？這要視遺囑中的內(nèi)容而定，若遺囑中只明確了所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w顧先生所有，那么其他人是無(wú)法繼承遺產(chǎn)的。但是，如果遺囑中只明確房子歸婚生子顧先生繼承，并未提及其他財(cái)產(chǎn)，也未對(duì)其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。那么，沒有提及的財(cái)產(chǎn)則需要按法定繼承處理。

因此，該案件中，法院判決顧老先生的遺囑合法有效，房產(chǎn)歸顧先生所有，被轉(zhuǎn)走的10萬(wàn)元按照法定繼承由三名子女均分。

這提醒我們，在立遺囑時(shí)要盡可能涵蓋所有財(cái)產(chǎn)，將屬于自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確地分配。一份清晰、有效的遺囑，不僅是財(cái)產(chǎn)安排的載體，更是對(duì)家人未來(lái)的一份保障。對(duì)于關(guān)系較為復(fù)雜的家庭來(lái)說(shuō)，如果被繼承人沒有立遺囑的意愿，就要做好法定繼承的準(zhǔn)備。