11月28日，深圳中院一審公開了對14歲的鐘某某的宣判結(jié)果，判處被告鐘某某無期徒刑。
聽到這個宣判，庭上被害人家屬，也就是死者，同樣14歲的潘某某的母親，當場情緒崩潰。

無期徒刑，這意味著什么？
意味著在服刑期間，后續(xù)隨時都可能有變數(shù)。
惡魔鐘某某，將來很有可能被提前釋放。
甚至有的網(wǎng)友表示，可能服個20多年，出來也就40歲。
因為基因是長在骨子里的，出獄后會繼續(xù)禍害人間。
而在以往的時間上，有很多無期徒刑罪犯被提前釋放，甚至有只服了十多二十年的案例。
這樣的宣判結(jié)果，大家都清一色表示不服，更別說是被惡魔殘忍殺害的死者潘某某的母親了。

鐘某某是單親家庭，平時和母親住在一起。
死者潘某某，是一個成績優(yōu)秀乖巧的女孩，和鐘某某是同學。
潘某某的母親平時在接女兒放學的時候，考慮到鐘某某沒有人接，順便也把鐘某某一起接放學。
就這樣，出于好心和善良，接了鐘某某好幾年。
可鐘某某并不知道感恩，在學校被同學排斥，他無故猜疑是潘某某說了他的壞話。
不僅如此，他對潘某某有完整的家庭和父愛母愛表示妒忌。
今年4月8日，這個喪心病狂的少年，竟然在家小區(qū)的樓上，在潘某某準備上樓回家之前，鐘某某對著這個毫無防備的可憐無辜的女孩，猛扎了26刀，導致潘某某當場凄慘死亡。

而且殺人后，他沒有絲毫愧疚，對外聲稱自己因見義勇為被歹徒傷害。
更可怕的是，鐘某某行兇殺人之前，蓄謀了很久。
他提前在網(wǎng)上購買了折疊刀，并且還網(wǎng)絡(luò)搜索未成年人殺人會不會判刑。

如此心思縝密。如此內(nèi)心強大，殺人以后還能如此鎮(zhèn)定從容，相信一個成年人都無法做到。
這樣的惡魔，殘忍的本性，本就長在了基因里。
現(xiàn)在一審對他無期徒刑的判決，對于14歲未成年人來說，已經(jīng)是頂格處罰了。

因為我國法律規(guī)定，滿12歲的未成年人犯罪，經(jīng)最高院核準，要承擔刑事責任。
但同時也有規(guī)定，未滿18歲的未成年人，不予判處死刑。
所以現(xiàn)在鐘某某無期徒刑的判決，已經(jīng)是頂格處罰了。
但即便如此，網(wǎng)友依然不解恨，依然憤怒，依然不滿，家屬情緒崩潰。
為何？
這雖然是頂格處罰，但說白了依然是在玩文字游戲啊。

無期徒刑，必然有提前釋放的司法實踐先例，那為什么后面不加一個“永遠不得減刑”的硬性前提條件呢？
沒加這個期間條件，那這個無期徒刑就可能不是無期徒刑了，而有可能是有期徒刑。

這不是玩文字游戲，是什么？
如果未成年人沒到18歲，沒有這個判死刑的先例，那能不能判處死刑，滿18歲那天即日執(zhí)行呢？
哪怕讓惡魔再多茍活4年，也可以呀。
至少死刑了，一命抵一命，這才是對那個慘死的冤魂最大的慰藉。

同樣是未成年人，同樣是一條人命，同樣是父母手心里的寶，這樣的無期徒刑，對于那個惡魔來說，可能就是在里邊呆個十幾二十年。
可對于那個慘死的女孩來說，又算什么？
求求你們了，別再玩文字游戲了！
這不僅關(guān)乎到一條人命，關(guān)乎到人權(quán)的公平，也關(guān)乎到公共的秩序啊。
為什么全網(wǎng)都在反對，公眾反對聲音這么高，這么多年了，依然還在玩這種文字游戲呢？
或者你把這個無期徒刑改成終身監(jiān)禁，不得減刑，也可以呀。
我們固然尊重人權(quán)，遵循未成年人的保護，但如果在這個事上不一碗水端平，沒有金剛之怒，又何來的菩薩慈悲？
生命面前，人人平等。
不管是未成年人還是成年人，誰都沒有特權(quán)。
這種無期徒刑的所謂頂格處罰，不過是一種變相意義上的教育。
如果你能確保他真的一輩子都在牢獄里度過，永遠不減刑，那也就罷了。
可這種無期被提前釋放出來的案例，還少見嗎？
這也會讓很多像鐘某某之流利用，反正也就換個地方，包吃包住，活個十幾二十年而已。
那又有什么震懾呢？又談何公平呢？
高聲呼吁，請別再玩這種文字游戲了！