真是防不勝防??！紹興吳先生的新房剛裝修完，他第一件想到的事，就是給客廳添上一臺(tái)大屏電視。網(wǎng)上價(jià)格便宜，他便開始到處瀏覽商品。一個(gè)“2025新款小米8K超薄全面屏80寸”的商品頁面，一下就吸引了他的目光。

頁面上寫著“80寸”、“超薄全面屏”，機(jī)身還有“小米”的字樣，看上去像模像樣。吳先生心里很快就做了決定，2699元，這么大的電視不算貴，他毫不猶豫地下了單。

幾天后電視送到家，外包裝上也能看到類似“小米”的標(biāo)識(shí)，他越看越覺得自己“撿了大便宜”。安裝人員把電視掛好，影像也能正常顯示，吳先生很滿意，一切似乎都很順利。

直到寬帶安裝師傅上門。

師傅調(diào)試電視的時(shí)候突然皺起了眉：“你這電視…哪兒買的？”

吳先生沒多想，“網(wǎng)上買的，咋啦？”

師傅指著遙控器說：“小米的遙控器不是這樣的，正品有語音識(shí)別鍵。你這款外形不對(duì)勁，最好再看看是不是買錯(cuò)了。”

這句話像一盆冷水澆在吳先生頭上。他連忙拿起遙控器、銘牌、包裝盒，一個(gè)地方一個(gè)地方仔細(xì)看。越看越心慌。

他重新打開商品鏈接，發(fā)現(xiàn)原來商品標(biāo)題里寫的是“2025新款小米8K電視”。乍一看像小米，但細(xì)看才發(fā)現(xiàn)，“小米8K”其實(shí)是一個(gè)完全獨(dú)立的品牌名字，并不是小米公司生產(chǎn)的電視。

原來，這就是商家設(shè)計(jì)的“文字陷阱”。

吳先生當(dāng)場(chǎng)傻住了。

他越想越生氣，立馬聯(lián)系商家要求按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》處理，希望能“退一賠三”。商家起初還挺客氣，承認(rèn)電視不是小米正品，但提出只能退款退貨，再補(bǔ)償500元作為“解決費(fèi)用”。

吳先生雖然覺得虧，但至少愿意接受這個(gè)處理方式。沒想到剛答應(yīng)完，對(duì)方卻突然像蒸發(fā)了一樣，信息已讀不回，電話也無人接聽。

退款？退貨？通通沒有下文。

吳先生這才意識(shí)到事情并不簡(jiǎn)單，無奈之下，只能尋求調(diào)解，希望通過平臺(tái)或維權(quán)渠道追回?fù)p失。他也特別想提醒大家：網(wǎng)購(gòu)真的要小心，有些商家就是專門等著消費(fèi)者上鉤。

這件事曝光后，網(wǎng)上炸開了鍋。

有網(wǎng)友忍不住吐槽：“小米4K官司還沒打完，小米8K又來了？真是防不勝防！”

也有人直言不客氣：“2699想買80寸小米電視？自己貪便宜怪誰？互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，也不是撿漏的天堂?！?/p>

還有網(wǎng)友分享類似經(jīng)歷：“我買過一個(gè)120W的充電器，結(jié)果壓根不快充，仔細(xì)一看發(fā)現(xiàn)品牌就叫‘120W’，真是無語?！?/p>

這些評(píng)論聽起來有些扎心，卻反映了現(xiàn)實(shí)，網(wǎng)購(gòu)越方便，套路就越隱蔽。有些商家并不真的違法，而是靠“鉆字眼”、“碰瓷式命名”來誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓普通人一不留神就落入陷阱。

更諷刺的是，這種操作在平臺(tái)上并不是孤例。許多混淆品牌名稱的商品都打著“高仿真”標(biāo)簽，用相似商標(biāo)、接近外觀、模糊描述來迷惑買家。正規(guī)品牌花錢打造的信譽(yù)，卻成了某些店鋪牟利的工具。

消費(fèi)者被騙一次，可能長(zhǎng)記性。可平臺(tái)若不加強(qiáng)審核、監(jiān)管跟不上，這類假冒偽劣就會(huì)反復(fù)出現(xiàn)。

這件事最終如何解決，還有待進(jìn)一步調(diào)解。那么大家對(duì)此又是怎么看呢？歡迎留言評(píng)論。