|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

別看新西蘭平時(shí)低調(diào)，出了事也能整出大動(dòng)作。這回居然把最重磅的軍艦“奧特亞羅瓦”號(hào)開進(jìn)了臺(tái)灣海峽，一路從南海穿過(guò)臺(tái)海。

動(dòng)作不但高調(diào)，還踩得極準(zhǔn)，正好卡在日本政客高市早苗發(fā)表涉臺(tái)言論的前后。

其實(shí)一點(diǎn)都不巧。

更準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)，這是新西蘭作為“五眼聯(lián)盟”成員，在敏感地區(qū)踩線試探、刷存在感的“外交配合型航行”。

所以，這件事看上去是新西蘭在動(dòng)，其實(shí)，是整個(gè)西方陣營(yíng)在臺(tái)海問(wèn)題上又往前推了一步。

新西蘭不是誤闖，是帶任務(wù)來(lái)的

“奧特亞羅瓦”號(hào)這艘艦，名字聽(tīng)上去有點(diǎn)文藝，其實(shí)是新西蘭軍隊(duì)里噸位最大、功能最廣的艦艇。

它不是戰(zhàn)斗艦，但它能干的活兒非常多：補(bǔ)給、支援、運(yùn)輸、遠(yuǎn)洋部署，都是它的強(qiáng)項(xiàng)。簡(jiǎn)單說(shuō)，它是那種“看起來(lái)背景板，關(guān)鍵時(shí)刻能撐全場(chǎng)”的多面手。

這次它不是第一次來(lái)臺(tái)海附近活動(dòng)。早在2023年，當(dāng)時(shí)新西蘭就跟著日本、澳大利亞的艦隊(duì)一起穿過(guò)臺(tái)灣海峽。不過(guò)那次新西蘭比較低調(diào)，很少主動(dòng)對(duì)外公開。

這次不一樣——新西蘭國(guó)防部長(zhǎng)柯林斯親自對(duì)外確認(rèn)了這次行動(dòng)，還特地強(qiáng)調(diào)了路線：“從南海進(jìn)入臺(tái)灣海峽，通過(guò)后駛往東北亞?！?/p>

這就明顯了，它不是“順路走走”，也不是“自由航行”，而是明確地選了這個(gè)路線，選了這個(gè)時(shí)間，對(duì)外釋放一個(gè)信號(hào)：“新西蘭也在這個(gè)議題上有態(tài)度?！?/p>

那為什么是現(xiàn)在？為什么要公開？其實(shí)答案不復(fù)雜。

首先，當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)敏感。日本右翼政客高市早苗前腳剛發(fā)表“臺(tái)灣是日本安全核心”的論調(diào)，整個(gè)地區(qū)的政治氣氛就被拉高了。新西蘭在這個(gè)時(shí)候出來(lái)刷臉，顯然是有意為之。

其次，美國(guó)正在調(diào)整它在印太的“操作方式”。特朗普政府雖然嘴上說(shuō)不想沖突，但實(shí)際上正通過(guò)盟友“代理人模式”進(jìn)行外圍施壓。在這種背景下，新西蘭的“出場(chǎng)”明顯是配合戰(zhàn)略節(jié)奏。

最后，新西蘭本身也想在國(guó)際事務(wù)中占點(diǎn)位置，爭(zhēng)取更多發(fā)言權(quán)。別看它國(guó)家小，但政治上從來(lái)不甘心當(dāng)“透明人”。而臺(tái)海議題，目前是全球最受關(guān)注的熱點(diǎn)之一，新西蘭借此機(jī)會(huì)“露個(gè)面”，正好。

“五眼聯(lián)盟”的小弟，也得出來(lái)走兩步

要理解新西蘭的操作，得先搞清楚它的位置。

新西蘭是“五眼聯(lián)盟”成員，這個(gè)情報(bào)共享組織里，美國(guó)老大，英國(guó)副手，加拿大和澳大利亞是中堅(jiān)，新西蘭是最小的那個(gè)。

但別小看這個(gè)小弟，它雖然軍力不強(qiáng)、存在感不高，但在情報(bào)網(wǎng)絡(luò)、外交協(xié)調(diào)、戰(zhàn)略表態(tài)方面，從來(lái)不落后。

尤其是在最近幾年，印太成為美西方戰(zhàn)略重心后，新西蘭在這個(gè)區(qū)域的“表態(tài)任務(wù)”就越來(lái)越頻繁了。

比如2021年，新西蘭對(duì)中國(guó)在南海的“軍事化”提出批評(píng)；2023年，它跟澳大利亞一起參與所謂“航行自由”行動(dòng)；2024年，它在聯(lián)合聲明中加入了“臺(tái)海和平穩(wěn)定”的措辭。

而這一切的底層邏輯都很清楚：新西蘭雖然不想當(dāng)挑頭的，但它也不愿意被邊緣化。在西方陣營(yíng)內(nèi)部，如果你在重大地緣政治議題上不發(fā)聲、不參與，慢慢就會(huì)被“默認(rèn)降級(jí)”。

所以，新西蘭在這次臺(tái)海穿越行動(dòng)中，更多的是“政治出勤”——不是要挑釁中國(guó)，而是要向美國(guó)表明：“我還在隊(duì)伍里?！?/p>

值得注意的是，這種“小國(guó)刷存在”的行為，不只新西蘭在做，加拿大也做過(guò)，荷蘭、法國(guó)也來(lái)過(guò)。區(qū)別只是，新西蘭相對(duì)謹(jǐn)慎，它不會(huì)主動(dòng)秀肌肉，但它會(huì)在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)“走一遍流程”。

中國(guó)在變，西方卻還在老套路里打轉(zhuǎn)

新西蘭的這次行動(dòng)再次暴露了一點(diǎn)：很多西方國(guó)家還活在過(guò)去的戰(zhàn)略慣性里，認(rèn)為只要打著“航行自由”的旗號(hào)，就能名正言順地在臺(tái)海走來(lái)走去，甚至不需要承擔(dān)什么后果。

但現(xiàn)實(shí)早就變了。

現(xiàn)在的臺(tái)海，不是哪個(gè)國(guó)家都能隨便“刷卡過(guò)路”的區(qū)域。中國(guó)軍力的提升，特別是東部戰(zhàn)區(qū)的常態(tài)化部署、全域感知能力，已經(jīng)讓臺(tái)海成為高強(qiáng)度警戒區(qū)。

這次“奧特亞羅瓦”號(hào)穿越臺(tái)海，中國(guó)國(guó)防部第一時(shí)間發(fā)布消息，明確指出全程跟監(jiān)、有效應(yīng)對(duì)，態(tài)度比以往更直接、更硬朗。這說(shuō)明什么？說(shuō)明中國(guó)早已把類似行動(dòng)納入“實(shí)戰(zhàn)級(jí)處理流程”，不再是“發(fā)個(gè)聲明就完事”。

也就是說(shuō)，過(guò)去那種“走一圈、發(fā)個(gè)圖、打個(gè)卡”的操作，在中國(guó)看來(lái)已經(jīng)是赤裸裸的挑釁行為。你來(lái)一次，我就應(yīng)對(duì)一次；你走得越深，我反制的方式就越強(qiáng)。

而且，這種變化已經(jīng)引起一些國(guó)家的警覺(jué)。像德國(guó)、法國(guó)最近在對(duì)臺(tái)表述上明顯開始謹(jǐn)慎，避免使用過(guò)激措辭。原因很簡(jiǎn)單：他們意識(shí)到，如果繼續(xù)跟風(fēng)激進(jìn)派，不但不會(huì)有收獲，反而可能被卷入風(fēng)險(xiǎn)。

但偏偏，還有一些國(guó)家還在用“舊地圖找新大陸”。還在以為中國(guó)會(huì)“忍一忍、看一看、讓一讓”。而這次新西蘭的行動(dòng)，恰好是這種“戰(zhàn)略滯后”的一個(gè)縮影。

臺(tái)海風(fēng)向變了，誰(shuí)還在裝糊涂？

老實(shí)說(shuō)，現(xiàn)在臺(tái)海的博弈已經(jīng)不只是軍事問(wèn)題，更多的是戰(zhàn)略認(rèn)知的對(duì)抗。

中國(guó)現(xiàn)在的對(duì)臺(tái)態(tài)度非常明確：統(tǒng)一是目標(biāo)，和平是方式，武力是底線。而在這個(gè)前提下，所有外部干預(yù)都會(huì)被視為“挑戰(zhàn)底線”的行為。

這不是情緒化反應(yīng)，而是國(guó)家戰(zhàn)略邏輯的自然延伸。隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷提升，特別是海軍、空軍的遠(yuǎn)程打擊能力增強(qiáng)，臺(tái)海不再是“防守型區(qū)域”而是“可投射型空間”。

也就是說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在不僅能保住自己的家門口，還能在必要時(shí)伸手反制。

這一點(diǎn)，美國(guó)其實(shí)心知肚明。所以近年來(lái)它的操作開始變化：自己不直接沖在前面，而是動(dòng)用盟友“遞刀子”。這次新西蘭的行動(dòng)，就很像是這種“低風(fēng)險(xiǎn)代理”的典型案例。

而對(duì)于其他盟友來(lái)說(shuō)，站隊(duì)的壓力也在增加。日本的右翼政客高市早苗就公開表示，臺(tái)海沖突日本“不能坐視不管”，這其實(shí)就是在為未來(lái)可能的軍事介入進(jìn)行輿論鋪墊。

但問(wèn)題是，這種激進(jìn)站隊(duì)的結(jié)果，很可能是“前腳表忠心，后腳被利用完”。美國(guó)的戰(zhàn)略收縮已經(jīng)很明顯了，它在關(guān)島、夏威夷的防御態(tài)勢(shì)都在調(diào)整，本質(zhì)上就是在為“后撤”做準(zhǔn)備。

一旦臺(tái)海局勢(shì)真爆發(fā)，美國(guó)最先考慮的是本土安全，其次是核心盟友，至于像新西蘭這樣的外圍國(guó)家，恐怕只能“自求多福”。

所以現(xiàn)在的問(wèn)題不再是“誰(shuí)愿意站隊(duì)”，而是“誰(shuí)能承擔(dān)代價(jià)”。

新西蘭這次穿越臺(tái)海，表面上是一次“低調(diào)配合”，實(shí)則暴露了當(dāng)前西方戰(zhàn)略中的一個(gè)通病：太多國(guó)家想在中美之間維持“平衡”，卻常常高估了自己的權(quán)重，低估了風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)海不是“地緣表演場(chǎng)”，也不是“國(guó)際情緒出口”。它是中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一的核心利益，是解放軍戰(zhàn)略部署的核心區(qū)域。

誰(shuí)要在這里“走鋼絲”，先想清楚自己有沒(méi)有準(zhǔn)備好摔下來(lái)。而像新西蘭這樣的小國(guó)，如果真的把“航行自由”當(dāng)成外交工具，就該明白：這工具用不好，是會(huì)反噬的。

畢竟，在別人家門口晃來(lái)晃去，不管說(shuō)得多好聽(tīng)，終究還是“不請(qǐng)自來(lái)”。

參考資料：國(guó)防部：堅(jiān)決反對(duì)有關(guān)國(guó)家在臺(tái)灣海峽興風(fēng)作浪
2025-11-27 16:34·環(huán)球網(wǎng)
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。