44死45傷，香港大埔這把火直接把半個屋邨燒成煉獄！警方二話不說，以誤殺罪拘捕了3名工程公司負(fù)責(zé)人——外墻那層竹子棚架，成了索命符。

很多人第一反應(yīng)：香港咋還在用竹子腳手架？內(nèi)地早淘汰的玩意，亞洲金融中心擱這兒復(fù)古？確實，宏福苑8棟樓全搭著竹棚，火從宏昌閣外墻燒起，風(fēng)一吹，帶著火星的竹片和雜物飄到隔壁，8棟樓點著7棟，跟多米諾骨牌似的。消防處長說了，風(fēng)勢大、棚架易燃，火勢根本控制不住。
原來香港有個竹子協(xié)會，一直游說政府保留竹棚工藝。竹子輕便、便宜，鄉(xiāng)下收一支才三五塊錢，搭起來快，用完就扔，省下的倉儲費在寸土寸金的香港可不是小數(shù)目。老工人也抵制鋼管——笨重、難搭，影響收入。這下好，省事省錢省出個大災(zāi)難。

難怪這次火勢這么猛！竹棚加護網(wǎng)，形成完美的"煙囪效應(yīng)"，火苗直往上竄，瞬間就封了逃生通道。更致命的是，宏福苑是1983年的老樓，消防系統(tǒng)老化，水管銹蝕、報警器失靈，樓梯間還堆滿雜物。工人吸煙亂扔煙頭，施工現(xiàn)場油漆木材亂堆，易燃物碰上火種，一點就著。
評論區(qū)吵翻了。有人說竹子冤枉："偶發(fā)事件不能因噎廢食，鋼管還生銹呢！"另一派直接開罵："這就是資本家的本性，利益固化，竹子協(xié)會必須賠償！"但警方抓的不是竹子，是工程公司負(fù)責(zé)人——為啥？因為老樓維修近一年，安全措施形同虛設(shè)，擱香港保安局長鄧炳強的話，這火災(zāi)"不排除刑事案件可能"。

說白了，問題根本不在竹子還是鋼管。內(nèi)地淘汰竹棚，主因是安全。香港既然保留，就該有配套的防火措施：棚架周圍安噴淋、施工現(xiàn)場禁明火、老樓消防設(shè)施強制更新。結(jié)果呢？竹子協(xié)會保住了傳統(tǒng)工藝，卻沒人盯住安全底線。40多條人命，這代價還不夠打臉？
大火滅了，問責(zé)才開始。竹子腳手架會不會被禁？老樓維修亂象誰來管？評論區(qū)說說，這鍋到底該誰背？