本來羅永浩和 西貝 的事情算是告一段落了。

結(jié)果當然是西貝“慘敗”，多家門店關門， 公開致歉并整改。

不成想，西貝的乙方華與華創(chuàng)始人華杉又跳了出來，多次為西貝發(fā)聲，并暗指羅永浩“算計”西貝。

華杉表示“西貝是中國餐飲的天花板，被誘入黑白顛倒的網(wǎng)絡羅剎國，被人算計?！?/p>

老羅對華杉的言論三連問，誰誘的？誰算計的？你想干什么？

這事兒老羅能忍么？老羅微博要求華杉18點前 微博公開道歉，否則 ，未來中國的市場公關行業(yè)應該不會有人再記得“華與華”了，只記得“羅與華”。

瞬間網(wǎng)友進入吃瓜狀態(tài)，“還有2個小時，留個華杉的時間不多了?！?/p>

羅永浩在公開直播過程中，評論過華與華是如何給西貝出謀劃策的。

哈哈哈，羅老師這個比喻還是很幽默的，羅老師說這就是華的水平，以后再有品牌花錢請華出主意，大家可能會懷疑那個品牌是不是腦子有問題。

老羅說18點前不道歉，未來中國公關市場，大家只認識“羅與華”，沒人認識“華與華”。

網(wǎng)友也參考華與華機場“大腦袋”海報，P了一張“羅與羅”。

@檸檬王同學

還有人建議下面三個人整一個公司，那豈不是無敵了。【羅于羅與羅】

網(wǎng)友說的機場大腦袋，是指華與華經(jīng)常在機場打廣告，海報就是自己的大腦袋。

華與華設計過諸多知名品牌。餐飲界有西貝、蜜雪冰城的雪王 IP和主題曲，還有華萊士 “炸雞配漢堡，華萊士吃好” 口號、食品類有廚邦醬油 “曬足 180 天” 廣告語。

還服務過絕味鴨脖、晨光文具、足力健、田七牙膏等多個領域知名品牌。

回看華與華的超級符號理論，他們的很多作品，存在一定的爭議，設計的品牌標志與已有的知名品牌較為雷同。

博多串燒 VS 豐茂燒烤（華作品）

優(yōu)衣庫 VS 西貝（華作品）

紐約城市標志 VS 西貝（華作品）

天貓網(wǎng) VS 七貓（華作品）

巴寶莉 VS 水星家紡（華作品）

Noritake VS 匡迪（華作品）

國外標志 VS 衡陽城市標志（華作品）

不二家 VS 雪海梅鄉(xiāng)（華作品）

這件事大家怎么看呢？

你更支持誰？

圖片來自網(wǎng)絡和公開場所，版權(quán)歸品牌方或原作者

本文僅為欣賞使用。