在每個人的成長中，總會有一些刻骨銘心的事，像尖刺一樣讓你久久不能忘懷。作為當今女子乒壇炙手可熱，甚至有望成為大滿貫球員的孫穎莎來說，她也有4根尖刺被深深地刺痛過，這就是東京、巴黎2屆奧運會銀牌，2021、2025全運會2個銀牌！2028洛杉磯有可能是莎莎最后女單沖頂?shù)臋C會，要想圓夢成功，拔掉尖刺，“暴力莎”必須要練成翻墻術(shù)！下面與大家來共同探討：

“陳大墻”、“王大墻”大賽上展現(xiàn)出來的實力厚度，確實強于孫穎莎。
兩屆奧運會2枚女單銀牌、兩屆全運會2個女單亞軍，孫穎莎輸給陳夢、王曼昱有一個共同的原因就是：她的前三板打不透“陳大墻”、“王大墻”！縱然，在巴黎周期孫穎莎對陣陳夢、王曼昱在交手紀錄上都是處于上風(fēng)，然而這些勝利包括在世乒賽、世界杯逆轉(zhuǎn)王曼昱，關(guān)鍵球上的“大心臟”，莎莎的得分點主要是來自于前三板。這種“矛”與“盾”之爭，一旦前三板刺不破對手，陷入相持球多板攻，莎莎跟陳夢、王曼昱相比是處于下風(fēng)的。
全運會前，陳夢與鄧亞萍一同參加訪談節(jié)目，鄧亞萍在談到陳夢時，就提到了一個字：厚！東京奧運會奪冠，彼時孫穎莎反手相持短板明顯，僅靠正手進攻，很難打穿攻防兼?zhèn)涞年悏?；全運會爭奪，莎莎沒能打過2021年巔峰期的王曼昱，練了4年相持，2025全運會兩人對決，莎莎在“王大墻”面前又敗下陣來。打日本女隊幾位外協(xié)會選手，莎莎的前三板足夠犀利，相持厚度也占優(yōu)，可是打“陳大墻”、“王大墻”2屆奧運會、2屆全運會，她都收獲了女單銀牌。

前三板套路被摸透，陳夢、王曼昱有“三板斧”上同樣可以給予致命一擊。
縱然，“夢莎曼”實力伯仲之間，誰輸誰贏很正常，可是如果不分析其中原因，那孫穎莎有可能追平王皓，3屆奧運會蟬聯(lián)單打亞軍！既然相持厚度打不過“陳大墻”、“王大墻”，那莎莎的前三板為何不靈了呢？原因很簡單：就是孫穎莎在對陣陳夢、王曼昱取得連勝的情況下，人家也在研究你的破綻，在熟悉和破解你最常用的幾個前三板發(fā)搶套路。巴黎奧運會，陳夢果斷采取了“壓反手，突變正手大角”的策略。
這一戰(zhàn)術(shù)使得護臺面積偏小的莎莎漏洞百出，莎莎撲向正手大角之后，她的殺手锏側(cè)身正手進攻沒有了，再回反手，又失位了。陳夢通過所謂的“夢馬落點”成功地把孫穎莎由主導(dǎo)進攻型，打成了被動防守型。王曼昱在中國大滿貫的反手發(fā)球，全運會上接發(fā)球暴擰正手大角，一些新的前三板技術(shù)，都讓孫穎莎這個“解題大王”吃了虧。正所謂吃一塹，長一智，莎莎控制陳、王兩人的策略，也被破解差不多了，人家也開始在前三板反制你了。

“暴力莎”轉(zhuǎn)型“孫大墻”可能性不大，取經(jīng)鄧亞萍、馬龍翻墻術(shù)為正解。
那么，孫穎莎是否要轉(zhuǎn)為陳夢、王曼昱這種實力厚度型的選手呢？答案是：相持只能是去精進，而非特長！每一位球員都有自己擅長的技術(shù)，陳夢、王曼昱都是中遠臺相持能力特別強，如果讓身高僅1米60左右的莎莎，退到中遠臺去打防守相持、反擊，莎莎最犀利的前三板就沒有了。況且，王曼昱的身高達到了1米76，她護臺面積夠用。讓鄧亞萍、伊藤美誠這種身高，即便練得再狠，她們退臺打相持也不行，對莎莎也是一樣的道理。
相持環(huán)節(jié)，只能說是提升、精進，你越打相持就越打到“陳大墻”、“王大墻”喜歡的路子上去了。馬龍這么多年對陣實力厚實的樊振東，仍然可以壓制，包括東京奧運會，對陣巔峰期的小胖，依然能夠?qū)崿F(xiàn)男單衛(wèi)冕，龍隊的前三板控制、套路太豐富，太精細了；鄧亞萍也是少有的以正手體系為主的球員，當時的陳靜、喬紅也是“大墻”級別的選手，初代大魔王也是靠犀利的前三板、正手進攻實現(xiàn)奧運女單蟬聯(lián)的。

孫穎莎整個巴黎周期以來，贏陳夢、王曼昱的前三板套路，現(xiàn)在被破解的差不多了。洛杉磯奧運女單沖冠，一方面仍要提升相持實力，另一方面最為重要的還是，她的前三板“翻墻術(shù)”還沒有達到馬龍、鄧亞萍那種摧枯拉朽的地步。大家覺得孫穎莎要變成“孫大墻”，還是要像鄧亞萍、馬龍那樣，保持正手體系，練成“翻墻術(shù)”？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！