11月21日，在中日關(guān)系緊張的氛圍中，日本首相高市早苗終于打破沉默，再次就中日關(guān)系表態(tài)。

她聲稱希望推進(jìn)“戰(zhàn)略互惠”，態(tài)度看似緩和，實則繞過中方最關(guān)心的涉臺問題，沒有任何糾正前言的意思。

此前因為她在國會發(fā)表涉臺立場，中方已采取多項反制措施，包括暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口，并發(fā)布旅游留學(xué)風(fēng)險提醒。

中方明確要求日方撤回相關(guān)言論，但11天后高市的回應(yīng)依然閃爍其詞。不僅如此，美國此時跳出來表態(tài)，稱“支持日本”，這再次引發(fā)區(qū)域神經(jīng)緊繃。

“戰(zhàn)略互惠”說得好聽，卻不回應(yīng)中方要求

高市早苗的兩次公開發(fā)言形成鮮明對比，第一次是在日本國會，她態(tài)度明確，不僅堅持自己的言論，還強(qiáng)調(diào)不會收回。

這種說法已經(jīng)越過了基本的外交底線，中國方面作出回應(yīng)，暫停從日本進(jìn)口水產(chǎn)品，并發(fā)布赴日風(fēng)險通知，釋放出強(qiáng)烈不滿信號。

而第二次發(fā)言出現(xiàn)在11月21日，也就是她前往G20峰會之前。

這一次，她確實改變了語氣，提到了“推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的想法沒有變，但在臺灣問題上的立場也沒有變。說白了，就是只說愿意合作，卻不肯為之前的挑釁買單。

中方對這種態(tài)度的判斷也很明確，中國外交部發(fā)言人毛寧已經(jīng)在記者會上表示，日方如果真心想發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建契合新時代要求的建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系，就應(yīng)該恪守中日四個政治文件精神和所作的政治承諾。

如果日方真有誠意緩和關(guān)系，那就必須撤回錯誤言論。這次高市沒有回應(yīng)，說明她或者整個日本政府都沒有打算認(rèn)真處理這個問題。

暫停水產(chǎn)品進(jìn)口和發(fā)布提醒只是第一步，真正的底線是看日本是否肯拿出實際行動。

若只是靠空話來平息矛盾，顯然不會奏效。中國并不拒絕合作，但前提是要建立在相互尊重的基礎(chǔ)上，特別是對中國核心利益的尊重。

日本遲遲不糾錯，是背后有人撐腰

中國的態(tài)度已經(jīng)很明白，但日本政府卻遲遲不肯在涉臺問題上改口，這其中當(dāng)然不僅僅是高市個人的執(zhí)念。

從目前日本政界的內(nèi)部情況來看，高市所代表的政治立場迎合的是國內(nèi)保守派的聲音。這部分勢力在日本政壇仍有一定影響力，特別是在對中國態(tài)度的問題上，越強(qiáng)硬越容易獲得支持。

更關(guān)鍵的，是日本政府背后還有美國。

就在高市再次發(fā)聲的前一天，美國駐日大使公開表示，美國支持日本，而當(dāng)?shù)貢r間11月21日，美國國務(wù)院副發(fā)言人強(qiáng)調(diào)美日安保條約適用于釣魚島。

這一表態(tài)的時機(jī)與內(nèi)容都不難理解，就是給日本吃一顆“定心丸”。

美方此舉看似是對日本的支持，實際上也反映出美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局。美國希望日本在地緣政治上扮演更主動的角色，尤其是在涉臺問題上，愿意站在第一線。

但對中日關(guān)系來說，卻是風(fēng)險疊加。

中國方面對此自然也看得很清楚，如果日方繼續(xù)這種“嘴上緩和，行動挑釁”的做法，中國將不得不采取更強(qiáng)的反制措施。中方不愿輕易升級對抗，但也不會容忍重復(fù)踩線。

美方口頭表態(tài)背后，是對日本的長期利用

美國此次公開表態(tài)看似強(qiáng)硬，實則是一種既定策略。通過強(qiáng)調(diào)安保條約涵蓋釣魚島，美國意在傳遞一個信號，日本在第一島鏈上的地位依然關(guān)鍵，美國不會輕易放棄。

然而問題在于，美國的承諾多是基于戰(zhàn)略利益的計算，而非出于實際承擔(dān)風(fēng)險的意愿。

在日本看來，美國的支持是應(yīng)對中國壓力的重要保障。但這種安全感是否可靠，實際上始終存在疑問。

美國的對外承諾，往往要看自身利益是否受損。一旦局勢升級到需要付出實際代價的程度，美國是否愿意為日本直接對抗中國，并不確定。

從歷史經(jīng)驗看，美國對盟友的支持并非沒有前提。日本必須清醒認(rèn)識到，美國的立場并不等于無條件介入。

尤其在涉及地區(qū)沖突時，美國更多是通過外交和武器支持來維持影響力，而非直接參與戰(zhàn)爭，就比如烏克蘭戰(zhàn)爭。

這也意味著，日本在處理與中國的關(guān)系時，如果過于倚重美國的保護(hù)傘，可能會陷入戰(zhàn)略誤判。

高市的言論如果只是為了迎合美國戰(zhàn)略意圖，那代價可能遠(yuǎn)比想象中大。美方的支持是一時的，但中日之間的矛盾一旦激化，后果將由日本自己承擔(dān)。

中方愿意對話，但前提是對方必須展示出真正的誠意。如果日本繼續(xù)一邊說緩和，一邊在實際行為上刺激中國底線，那么中方的反應(yīng)也會變得更直接、更有力。

挑釁升級風(fēng)險加大，日本該考慮現(xiàn)實成本了

高市的言論風(fēng)波正在演化為中日之間政治互信的又一次嚴(yán)重倒退，如果日本政府繼續(xù)無視中國的要求，雙方之間的互動空間將被進(jìn)一步壓縮。

目前中方的反制措施還處在相對克制的階段，暫停水產(chǎn)品進(jìn)口、發(fā)布旅游與留學(xué)警示，更多是告訴日本問題的嚴(yán)重性。但這些措施也預(yù)留了緩和的余地，如果日本愿意調(diào)整立場，局勢仍有回轉(zhuǎn)的可能。

但如果日本認(rèn)為可以靠拖延和模糊表態(tài)來混過去，那可能就錯估了形勢。

中國的外交歷來講究原則問題不能讓步，尤其是在臺灣問題上。這個問題是國家立場，在這個問題上含糊其辭，就是對中國的挑釁。

接下來，如果日本繼續(xù)以“戰(zhàn)略互惠”作掩護(hù)，卻不在實質(zhì)立場上作出調(diào)整，那么中國可能會做出更有力的回應(yīng)。

日本該做出判斷了

高市早苗的做法其實就是試圖用一套模糊的外交語言來緩和表面上的緊張，同時繼續(xù)維持對內(nèi)和對美的強(qiáng)硬姿態(tài)。

但這種策略在面對中國時，很難奏效。特別是在臺灣問題上，中國的立場一貫明確，絕不接受任何含糊其辭。

如今的局勢已經(jīng)不是單一言論引發(fā)的爭議，而是一次對外交認(rèn)知和態(tài)度的考驗。

日本必須認(rèn)識到，戰(zhàn)略互惠不能只是口號，更不能繞過基本的相互尊重原則。否則，所謂的“互惠”只會淪為單方面的期待。

美國的承諾聽起來硬氣，但日本必須冷靜思考，這種支持到底能持續(xù)多久，又能承受多大風(fēng)險。真正的安全感不是來自外部承諾，而是來自穩(wěn)定的外交關(guān)系和理性的政策選擇。

如果日本繼續(xù)用模糊和拖延來處理這場危機(jī)，那么后續(xù)的發(fā)展將不再由日本掌控。而中國已經(jīng)展現(xiàn)出足夠的耐心和底線，一旦這些底線被反復(fù)挑戰(zhàn)，反制也將迅速升級。

從一件言論引發(fā)的外交風(fēng)波，到一次可能影響中日長期關(guān)系的重大轉(zhuǎn)折，日本現(xiàn)在是時候做出一個明確、現(xiàn)實、負(fù)責(zé)任的判斷了。

參考信息：
外交部：日方如真心想發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系 就應(yīng)立即收回錯誤言論——光明網(wǎng)2025-11-21 20:15
美國務(wù)院副發(fā)言人：對日本防衛(wèi)承諾包括釣魚島——俄羅斯衛(wèi)星通訊社2025-11-21 10:19