蔡釗，《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》專欄作家，2023年《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》年度10強(qiáng)作者（運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域），9年新媒體一線從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，關(guān)注小紅書、公眾號(hào)、視頻號(hào)

AI取代寫作似乎已經(jīng)成為了共識(shí)！

最有力的證據(jù)就是：每天甚至每小時(shí)，都有大量AIGC的文字內(nèi)容被生產(chǎn)和發(fā)表，這些內(nèi)容的質(zhì)量遠(yuǎn)超人類作品的平均水準(zhǔn)。

但是我今天要說一個(gè)反共識(shí)的觀點(diǎn)，那就是：AI時(shí)代，寫作這件事反而比以往任何時(shí)候都要重要。

先別急著反駁我，我用三個(gè)分論點(diǎn)證明我的觀點(diǎn)。

寫作是自我了解的旅程，讓AI真正“讀懂”你

“認(rèn)識(shí)你自己”

很多朋友都是因?yàn)樘K格拉底了解到這句話，實(shí)際上它并非蘇格拉底原創(chuàng)，而是其引用自一段神諭，神諭的原意是勸誡人類要認(rèn)清自己的身份，不要褻瀆神靈。

蘇格拉德將它變成了一句哲學(xué)名言，意指：認(rèn)清自己的無知，才是智慧的開始。

2000多年后的今天，我想將其應(yīng)用到AI領(lǐng)域，即：人類需要讓AI了解你是誰(shuí)，同時(shí)也需要借助AI來深入探尋自我。

讓AI了解你是誰(shuí)的鑰匙，在我看來恰好是寫作。

因?yàn)楫?dāng)你開始寫作，你不得不面對(duì)內(nèi)心的真實(shí)想法，梳理混亂的思緒，明確自己的價(jià)值觀和立場(chǎng)。這個(gè)過程就像是在繪制一份自我的“認(rèn)知地圖”，而這份地圖正是訓(xùn)練個(gè)性化AI的基礎(chǔ)。

當(dāng)你能夠清晰地向自己表達(dá)，才可能向AI準(zhǔn)確傳達(dá)你的需求。

在AI時(shí)代，寫作不再只是對(duì)外輸出，更是對(duì)內(nèi)的探索。每一次寫作都是對(duì)自我的一次訪談，而積累的文字就是訓(xùn)練專屬AI的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)集。

一個(gè)經(jīng)過你多年寫作內(nèi)容訓(xùn)練的AI，才能真正理解你的思維模式、語(yǔ)言習(xí)慣和價(jià)值取向。

精準(zhǔn)表達(dá)能力決定AI使用效率

很多人抱怨AI生成的內(nèi)容“不像自己”或“不符合要求”，這往往不是AI的問題，而是提問者表達(dá)能力的局限。

精準(zhǔn)表達(dá)是一種可以訓(xùn)練的能力，而寫作是最好的訓(xùn)練場(chǎng)。

我在服務(wù)客戶的過程中發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：那些能夠清晰描述需求的客戶，往往能更快獲得滿意的解決方案。反之，表達(dá)模糊的需求通常需要反復(fù)溝通和修改。

與AI協(xié)作也是同樣的道理——清晰的指令產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的結(jié)果，模糊的輸入導(dǎo)致平庸的輸出。

寫作訓(xùn)練我們思維的條理性和邏輯性。一篇文章從構(gòu)思到完成，需要經(jīng)歷選題定位、框架搭建、論點(diǎn)論證、案例支撐等多個(gè)環(huán)節(jié)的精密思考。這種結(jié)構(gòu)化思考能力直接轉(zhuǎn)化為給AI下指令的能力——你知道需要什么信息、以何種邏輯組織、達(dá)到什么效果。

當(dāng)你通過寫作磨練出精準(zhǔn)的表達(dá)能力，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)AI突然變得“聰明”起來，因?yàn)樗K于收到了清晰的指令。

寫作培養(yǎng)的審美判斷力是AI時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力

寫出好內(nèi)容的前提是知道怎樣的內(nèi)容是好內(nèi)容，不會(huì)寫作的人，往往也缺乏對(duì)內(nèi)容的審美判斷力。

寫作過程中最寶貴的不是最終產(chǎn)出的文字，而是在反復(fù)推敲中培養(yǎng)的“內(nèi)容嗅覺”。

為什么這個(gè)標(biāo)題更吸引人？為什么這個(gè)案例更有說服力？為什么這個(gè)結(jié)構(gòu)更符合閱讀習(xí)慣？這些看似直覺的判斷，背后是長(zhǎng)期寫作積累的經(jīng)驗(yàn)值。

這種判斷力在AI時(shí)代尤為重要。當(dāng)AI能夠快速生成海量?jī)?nèi)容時(shí)，真正的價(jià)值創(chuàng)造者不再是那些會(huì)操作AI工具的人，而是那些知道什么內(nèi)容有價(jià)值、如何讓內(nèi)容產(chǎn)生影響力的人。而這種能力，只有通過持續(xù)的寫作實(shí)踐才能獲得。

所以，回到最后這個(gè)問題：你愿意讓AI成為你的導(dǎo)師，還是你的拐杖？

• 拐杖，意味著你放棄思考與表達(dá)的能力，完全依賴

  AI

  輸出，最終失去行走（獨(dú)立思考）的能力。

• 導(dǎo)師，則意味著你憑借寫作磨練出的精準(zhǔn)表達(dá)與審美判斷，向

  AI

  提出尖銳的問題，審視它的答案，并將其轉(zhuǎn)化為真正屬于你自己的智慧。

答案不言自明。

AI 淘汰的，從來不是寫作這項(xiàng)技能，而是那些不會(huì)通過寫作來構(gòu)建自我、駕馭技術(shù)的人。

更多好文