走了一個(gè)佩洛西，又跳出來一個(gè)希拉里。美國(guó)政壇這撥“永不退休”的老面孔，總能在關(guān)鍵時(shí)刻出來攪點(diǎn)風(fēng)聲?？蛇@一次，希拉里不僅攪風(fēng)，還差點(diǎn)把美國(guó)內(nèi)部的“心思”給抖落光了。

她在臺(tái)上話鋒一轉(zhuǎn)，說自己“聽說”五角大樓正在討論一個(gè)驚天方案：地球按片區(qū)承包——中國(guó)管東亞，俄羅斯看東歐，美國(guó)收回西半球。

一句話，等于把美國(guó)戰(zhàn)略收縮的底褲當(dāng)眾扯了下來。

更離譜的是，同場(chǎng)的蓬佩奧不僅沒急著辟謠，反而立刻點(diǎn)頭贊同，還一本正經(jīng)地補(bǔ)刀：美國(guó)過去250年都在主宰世界，希望未來250年也一樣。

這倆人，一個(gè)前國(guó)務(wù)卿，一個(gè)前國(guó)務(wù)卿兼CIA局長(zhǎng)，全是美國(guó)建制派里最倔、最頑固、最舍不得放棄“世界老大”夢(mèng)的一群人。但從他們嘴里說出這種話，恰恰說明一個(gè)事實(shí)——美國(guó)自己心里也知道，撐不住了。

最近美國(guó)的動(dòng)作已經(jīng)露了餡。五角大樓把駐東歐的部隊(duì)往回撤，把加勒比海的軍事力量往回加，把手伸到全球的勁兒，正在慢慢收。說白了，就是搞了幾十年的“一張地圖管全球”，現(xiàn)在變成了“把家門口守住再說”。

為什么？因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，無論是在東歐盯著俄羅斯，還是在東亞堵著中國(guó)，它都沒有足夠的資源玩“兩線對(duì)抗”。俄烏打兩年多，美國(guó)的錢越扔越?jīng)]底，中國(guó)在東亞的存在感越來越大，美國(guó)想繼續(xù)壓根不夠力。

希拉里這一句“聽說”，就是把五角大樓這些年想說又不敢說的話給公開朗讀了出來。

但她不是來泄密的，她是在罵人。她覺得這種戰(zhàn)略收縮就是美國(guó)的失敗，是主動(dòng)把地盤讓給中國(guó)和俄羅斯，是“災(zāi)難”。

蓬佩奧也不甘示弱，拼命強(qiáng)調(diào)“美國(guó)不能退”，但倆人都沒敢說一句關(guān)鍵話：不是美國(guó)不想管，而是美國(guó)已經(jīng)沒那個(gè)力氣繼續(xù)管。

問題是，當(dāng)美國(guó)這邊鬧哄哄地討論劃分勢(shì)力范圍的時(shí)候，日本那邊卻有人跳得更高——尤其是高市早苗。

中國(guó)剛對(duì)她發(fā)出最強(qiáng)硬警告，日本國(guó)內(nèi)不少政治人物還沒搞清楚形勢(shì)，高市就繼續(xù)嘴硬放話，聲稱“如果臺(tái)灣有事，日本就是有事”“必須行使集體自衛(wèi)權(quán)”，態(tài)度比美國(guó)還激進(jìn)，仿佛整個(gè)東亞的劇本由她來寫。

結(jié)果呢？美國(guó)內(nèi)部正在討論要不要把東亞“交給中國(guó)管”，高市卻在臺(tái)上喊著讓日本為臺(tái)灣拼命。這個(gè)反差像不像是美國(guó)在悄悄退場(chǎng)，而日本卻在逼著自己站到前臺(tái)擋槍？

日本駐華大使最近被中國(guó)召見三次，高市這番言論背后已經(jīng)讓日本外交承受巨壓。可偏偏日本內(nèi)部還以為只要站在美國(guó)背后，美國(guó)就會(huì)替它兜底。

問題是，美國(guó)現(xiàn)在連自己的前線都兜不住了。

美國(guó)戰(zhàn)略收縮，日本卻戰(zhàn)略沖動(dòng)；美國(guó)在考慮“怎么撤”，日本在幻想“怎么上”。這種錯(cuò)位，才是最危險(xiǎn)的。

高市不明白，美國(guó)說“印太戰(zhàn)略”是一回事，美國(guó)愿不愿意真的把兵派到東亞，是另外一回事?，F(xiàn)在五角大樓自己都在發(fā)愁東亞燒錢太快，美國(guó)內(nèi)政壓力太大，希拉里這種人都開始公開抱怨“美國(guó)越來越虛弱”。你指望這樣的美國(guó)替日本硬扛？想多了。

更諷刺的是，日本越是對(duì)中國(guó)挑釁，美國(guó)越想把東亞丟得更快，因?yàn)橹灰毡纠^續(xù)攪局，美國(guó)就要繼續(xù)燒錢，而現(xiàn)在的美國(guó)最缺的就是錢。

所以，從希拉里這番“爆料”到高市的叫囂，其實(shí)暴露的是一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)——世界格局正在改變，而美國(guó)和日本都還沒適應(yīng)。

美國(guó)適應(yīng)不了失去霸權(quán)，日本適應(yīng)不了失去靠山。

這才是這兩件事最值得警惕的地方。

未來幾年，中美俄之間的力量流動(dòng)只會(huì)越來越快，美國(guó)的退讓不會(huì)因?yàn)橄＠锏牟桓识Ｖ?，日本的冒進(jìn)也不會(huì)讓它變得更安全。

對(duì)中國(guó)來說，這既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)會(huì)。美國(guó)亂，日本躁，而我們要做的，就是穩(wěn)住節(jié)奏，把實(shí)力繼續(xù)做上去。

因?yàn)槲磥頄|亞的話語權(quán)，不是靠誰吼得大，而是看誰的底子硬。

美國(guó)在退，日本在跳，該冷靜的永遠(yuǎn)不是我們。