在裁判文書網(wǎng)搜索“定融”，在結(jié)果中選擇“刑事案由”，結(jié)果就只有4篇法院文書。

四篇的其中第二篇，也是最新的一篇，是上海浦東新區(qū)法院發(fā)布的：

2025年6月27日，上海浦東法院判決

一、被告人于某犯（單位）非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年五個月，并處罰金人民幣二十萬元。 二、退繳在案的錢款按比例發(fā)還集資參與人，不足部分繼續(xù)追繳或責令退賠。

判決書中說：

被告人于某2015年7月入職大唐財富上海分公司，先后人上海第一分公司總經(jīng)理、省級區(qū)域總經(jīng)理。

2018年8月到2023年7月見，于某團隊向359人銷售定融產(chǎn)品20.727億元，其中未兌付本金4.1399億元。

于某因為銷售非法定融產(chǎn)品獲得稅后收入一共是139.84萬元，其中 薪酬稅后752,706.51元、分紅稅后645,662.02元。

2024年5月6日，公安機關(guān)電話通知于某，于某到案（被認定為自首）。當日被取保候?qū)彙?/p>

2024年6月13日被刑事拘留失去自由，之后7月16日被逮捕

2025年3月7日，檢查院提起公訴，3月10日法院立案，最終2025年6月27日一審判決。

根據(jù)法院的判決書的相關(guān)信息，這個大唐財富的于某，應該就是大唐財富上海分公司的負責人于曉冰。

就是這個金融精英

在大唐財富上海分公司的招聘啟事中，是這樣介紹上海分公司和于曉冰的。

上海省級大區(qū)正式成立于2018年，目前擁有員工130人，下轄5家業(yè)務部，分支涉及：上海、浙江、江西。匯集了銀行、券商、信托、財富管理等金融領(lǐng)域的優(yōu)秀人才，其中兩家業(yè)務部的負責人都來自于銀行的高層管理者，具有20多年的銀行從業(yè)經(jīng)驗。上海大區(qū)總于曉冰總畢業(yè)于復旦大學，于2012年加入中植集團，于2015年加入大唐財富，擁有十余年金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗。

也就是說，于曉冰是上海本地人，復旦畢業(yè)后先是在銀行工作，2011年從銀行跳槽到中植系，2015年到中植系下屬大唐財富上海分公司負責，

從工商信息來看，于曉冰在2015年一到上海分公司，就接任了大唐財富上海分公司的負責人職務

這一干就是干到了終結(jié)，

直到2023年9月18日上海分公司被注銷，于曉冰一直都是上海分公司的負責人。

從介紹看，大唐財富上海分公司（大區(qū)）下屬不僅有上海業(yè)務，還有浙江和江西的外省業(yè)務，這點又和判決書能對上。

判決書提到于曉冰管理的南昌團隊：

南昌團隊向客戶58人銷售定融產(chǎn)品17,440.00萬元，結(jié)合大某財富統(tǒng)計的上?？蛻羟闆r表，未兌付本金11,910.00萬元。

這也能嚴絲合縫的對上。

說回這次的判決，

1，首先作為上海分公司的負責人，于曉冰并沒有背起整個上海分公司的大鍋，最終法院僅僅認定了于曉冰和直屬團隊的定融銷售金額——也就是5年累計銷售20.7億元定融產(chǎn)品。

2，于曉冰被認定的定融相關(guān)收入，五年累計僅為140萬元，最終退賠83萬元。這兩個數(shù)字遠遠低于于曉冰在大唐財富的稅后收入。

作為大區(qū)負責人，于曉冰年收入至少，應該在200萬每年以上，五年稅收收入至少超過1000萬元（實際應該更多）。

看來于曉冰已經(jīng)認定了，退賠再多也不會對刑期有所影響，最終選擇了適當退賠。

3，最后也是最重要的一句，按照判決書的說法

二、退繳在案的錢款按比例發(fā)還集資參與人，不足部分繼續(xù)追繳或責令退賠。

于曉冰需要對本人及團隊所有定融未兌付的本金4.14億元承擔連帶賠償責任。

不知道于曉冰自首前，有沒有離婚穩(wěn)妥的轉(zhuǎn)移了資產(chǎn)。

否則，嚴格執(zhí)法的話，于總一分錢都留不下。