“庭審安排已排至明年七月份”—— 這是石家莊市新華區(qū)法院最近一則《溫馨提示》里的話。

不光石家莊這樣，全國(guó)好多法院都差不多：杭州錢塘法院就 22 個(gè)一線民商事員額法官，開(kāi)庭排到 2026 年 1 月；西安雁塔法院法官人均收案 800 多件；廣州番禺法院的民事案子，更是直接排到了 2026 年。

這些數(shù)字看著抽象，背后的實(shí)情太殘酷：司法系統(tǒng)早超負(fù)荷了，辦案的法官們更是累得快頂不住了。

石家莊新華法院今年收了 13067 件民事案，11 個(gè)法官人均收案超 1000 件，結(jié)案才 416.86 件。按一年 250 個(gè)工作日算，每天得審結(jié) 1.67 個(gè)。這還只是結(jié)案數(shù)，沒(méi)辦完的還有近 600 件呢。

法官的活兒可不止開(kāi)庭，寫判決書(shū)、接當(dāng)事人、開(kāi)會(huì)、培訓(xùn)、整理卷宗、錄系統(tǒng)，一堆雜事等著。有法律人感嘆：“一時(shí)之間分不清是法官在辦案，還是案件在‘辦’法官?！?/p>

這話真不是玩笑。現(xiàn)在法官加班是常態(tài)，把卷宗帶回家、周末開(kāi)庭都不新鮮。身體扛不住的例子太多了：有法官在家加班寫判決，突然就猝死了；還有法官因公殉職，排好的庭審只能換法官。

更讓人不解的是，那位猝死的法官，人社局一開(kāi)始居然不認(rèn)定工傷。好在最后法院改了決定，不然真是涼透了所有法官的心 —— 連加班猝死都不算工傷，誰(shuí)還能拼命干？

司法工作是費(fèi)腦子的活兒，得時(shí)刻專注、邏輯清晰?？煞ü俣祭鄣綐O限了，誰(shuí)能保證每一個(gè)判決都不出錯(cuò)？

依我看，目前，司法系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)就是：案卷，正在審判法官！怎么講？一是工作量的“審判” ，對(duì)法官身心的摧殘；二是系統(tǒng)壓力的“審判” ，對(duì)職業(yè)尊嚴(yán)的剝奪；三是終極的“審判” ，對(duì)司法公正本身的威脅。

也就是說(shuō)，本應(yīng)作為辦案工具的“案卷”，因?yàn)閿?shù)量失控，已經(jīng)反客為主，成為壓垮法官身心健康、剝奪職業(yè)尊嚴(yán)、并最終威脅司法公正的“無(wú)聲法官”。它不是在法律程序上審判法官，而是在用一種更殘酷的方式，審判著他們的承受極限，以及我們司法體系的可持續(xù)性。

那么，為啥案子像潮水一樣涌來(lái)？刨根問(wèn)底，逃不出下面這四點(diǎn)：

第一，經(jīng)濟(jì)奔騰的后坐力。社會(huì)車輪轉(zhuǎn)得飛快，交易往來(lái)空前活躍，隨之而來(lái)的摩擦與糾紛自然激增。官司多，從某個(gè)角度看，正是經(jīng)濟(jì)活力的另一種證明，但這股洪流正無(wú)情地沖刷著司法的堤壩。

第二，耍賴的成本太“便宜”。有些人心里撥著精明的小算盤：“輸了官司，大不了把該給的給了；萬(wàn)一贏了或拖成了，可就賺了?！?特別是在欠錢、勞資這些糾紛里，一些企業(yè)就是把訴訟當(dāng)策略，用程序拖時(shí)間，白白占用別人的血汗錢。

第三，告狀的門檻“一降再降”。法治教育深入人心，這是大好事。加上立案動(dòng)動(dòng)手指就行，訴訟費(fèi)也親民，大家維權(quán)前所未有的方便。對(duì)老百姓是福音，但對(duì)法院而言，每一起便捷的立案，都意味著一份沉甸甸的壓力。

第四，解紛的“岔路”還沒(méi)修通。調(diào)解、仲裁這些不打官司的“快速路”，要么知道的人少，要么大家信不過(guò)。結(jié)果就是，大量本可以分流解決的矛盾，全堵在了法院這座“獨(dú)木橋”上?！?/p>

再說(shuō)員額制，本來(lái)是好事，讓專業(yè)的人辦案、誰(shuí)辦誰(shuí)負(fù)責(zé)，提高專業(yè)性?？蓡?wèn)題也來(lái)了：法官名額卡死了，案子卻年年漲，人手根本跟不上。

更現(xiàn)實(shí)的是，一些地方的法院領(lǐng)導(dǎo)占著員額名額，卻不辦復(fù)雜的案子，難啃的硬骨頭全扔給一線法官。加上法官助理、書(shū)記員常常配不齊，一線法官只能一個(gè)人干三個(gè)人的活。

辦案之外，還得應(yīng)付業(yè)績(jī)考核、審限通報(bào)、信訪壓力、執(zhí)行指標(biāo)，一堆事兒壓得人喘不過(guò)氣。有基層法官說(shuō)實(shí)話：“員額制是有進(jìn)步，法官更專業(yè)、責(zé)任更明確、待遇也提了點(diǎn)，但案子多、人手少、權(quán)責(zé)不對(duì)等，這些問(wèn)題也實(shí)實(shí)在在擺在那兒。”

司法公正不光要結(jié)果對(duì)，還得來(lái)得及時(shí)?，F(xiàn)在打官司要等大半年，跟 “預(yù)約服務(wù)” 似的，這份正義早就打了折扣。

法官們天天超負(fù)荷轉(zhuǎn)，身心壓力大得很。有個(gè)入額五年的法官陳雨（化名）說(shuō)：“現(xiàn)在總算懂啥叫‘司法流水線’了，我們就跟工人似的，被結(jié)案率、審限追著跑，常常記不清當(dāng)事人長(zhǎng)啥樣，就得趕下一個(gè)案子?！?/p>

法官都這么 “流水線” 辦案了，當(dāng)事人能感受到的司法溫度肯定少了。更嚴(yán)重的是，累糊涂了可能判錯(cuò)案，終身負(fù)責(zé)制像把劍懸在頭頂，可案子太多又沒(méi)法慢慢琢磨，這兩難的處境，真熬人。

要解決這事兒，得下真功夫，不是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳就行。

首先得增加法官員額，不能一刀切，案子多了就多配人，按案件數(shù)量、復(fù)雜程度動(dòng)態(tài)調(diào)整。還得配足助理和書(shū)記員，讓法官?gòu)碾s事里解放出來(lái)，專心辦案。

然后得給法院人多些出路，別都擠著 “入額” 這一條道。整個(gè) “高級(jí)法官助理”“專家型助理” 的崗位，沒(méi)入額的也有奔頭。員額也得能上能下，不適合辦案的就調(diào)去別的崗位。

再者得少讓案子往法院涌，多推廣調(diào)解、仲裁這些途徑，讓大家知道除了打官司，還有別的解決辦法，既省時(shí)間又省力。

最后得讓法官有權(quán)也有責(zé)，待遇也得跟上。保障法官獨(dú)立辦案，別瞎干預(yù)，工資福利得配得上他們的工作量和責(zé)任，不能光讓他們擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)半點(diǎn)甜頭。

法官是司法系統(tǒng)的脊梁，脊梁彎了，司法大廈就危險(xiǎn)了。那些熬夜加班得腎結(jié)石的法官，那些因公殉職的人，那些眼里慢慢沒(méi)光的法官助理，都是司法系統(tǒng)在求救啊。

增加法官員額真不是簡(jiǎn)單的編制問(wèn)題，是咱們每個(gè)人能不能及時(shí)拿到公平正義的大事。守護(hù)好法官，就是守護(hù)咱們對(duì)公平正義的最后指望。

庭審排到明年七月，法官累到猝死。給司法 “加員額”，別讓正義 “等排期”！員額不夠，正義遲到：這不是選擇題，是生死題！