曾以為幫父母取錢被要求證明“你是你爸的兒子”這種新聞已經(jīng)是天花板級別了，沒想到還有更絕的：辦電話卡要工作證明，無犯罪證明，銀行流水，甚至，還有要“房產(chǎn)證”的。

要不，再驗個血算了？

一種可怕的想法，只見“反詐”，卻不見公民的隱私安全。這種邏輯，像極了“為了防止逃課，干脆鎖死教室門”的行為，然而閉口不提萬一真要出事，鑰匙也在別人手里。

越來越發(fā)現(xiàn)，我們這兒，想證明自己是個正常人，慢慢開始變得比想證明自己是個天才還要難。不知道照這么下去，會不會有一天取個快遞還得登記身份證，并打開所購產(chǎn)品接受檢查？

畢竟，有些地方已經(jīng)開始辦張電話卡，都要看你的房產(chǎn)證和銀行流水了。

每一個部門都想方設(shè)法的要把你的隱私握在手里，結(jié)果他們卻翻來覆去的在說，這是為了保護你的隱私。

為什么辦張電話卡都要提供這么多隱私信息？他們稱“是應反詐工作要求”。至于具體依據(jù)的是哪一條規(guī)定，他們便就說不清了。

說不清也能搞，就是這么任性和無敵。你奈他何？

不過我倒是挺好奇的，難道有犯罪記錄的人就不能辦電話卡了？或者說，什么樣的銀行流水，什么樣的房產(chǎn)證，不具備辦電話卡的資格？

想不通，根本想不通。唯一能想到的就是，他們想把所有人的隱私、信息，越詳細越好的握在手里。你可能會詫異，直接讓派出所“分享”一下不就好了，何必如此麻煩？

那你就天真了，派出所要是浩浩蕩蕩的把市民信息盡數(shù)分享給營業(yè)廳，用什么理由？輿論不得吵炸了？雖然吵到炸也不頂用，但，輿論這種東西，他們肯定是希望能不出現(xiàn)，就不要出現(xiàn)。

營業(yè)廳又不算什么執(zhí)法部門，憑什么要公民房產(chǎn)信息、營業(yè)執(zhí)照、居住證以及無犯罪記錄這些東西？萬一他們把這些東西拿出去售賣、害人，又要怎樣保障公民的隱私和人身安全。

有的人覺得小題大做，營業(yè)廳應該不會這么干吧？

也說了，是“應該”，不是“一定”。當初電話卡實名也是為了防詐騙，可結(jié)果是什么模樣，不用我說了吧。但凡是個騙子電話打到你手機上，都能清楚的報出你姓甚名誰，家里有沒有裝修了，缺點什么還沒買。

所以，把銀行流水、房產(chǎn)證明居住證明交給他們，就真的能有反詐的效果？我不是表示懷疑，我是壓根不信。如果真有用，早就全國開始搞了，哪會等到現(xiàn)在。并且稍微仔細點就能發(fā)現(xiàn)，北上廣深，甚至只要稍微發(fā)達點的城市，壓根就沒搞這一套的。

但保不住，畢竟有人開了頭，后面其他地方會不會去“追隨”，就不好說了。

這讓我想起了前不久內(nèi)蒙古錫林浩特市要采集全部男性居民血樣的消息引發(fā)熱議后，這幾天四川平武縣也開始全縣采集男性居民血樣。開始了，便會繼續(xù)。

而且理由也大致相似，“預防犯罪”。并同樣也稱對應的信息會實行嚴格的保密，確保信息數(shù)據(jù)絕對安全。

我想這是停不下來的，不出意外的話，其他城市也會迅速推進效仿。

同理，如果辦電話卡要提供銀行流水、居住證房產(chǎn)證以及無犯罪記錄的現(xiàn)象，在那些犄角旮旯里能夠順風順水的推行，那么用不了多久，再發(fā)達的城市也只會跟隨其腳步。

所以千萬不要覺得在看戲，臺下看戲的人，終是要走上臺配合演出的。并且，無權(quán)拒絕。

但還是要提一句，這種“戲”，它好看嗎？它會得到支持和人心嗎？或者說，它真的能帶來“安全”嗎？你去辦卡，工作人員要你的房產(chǎn)證；你去求職，公司要你的征信報告；你去報個培訓班，還得上傳身份證人臉識別；連一個APP，都要你“授權(quán)訪問通訊錄、相冊、麥克風”，否則無法注冊登錄。

這真的可以稱作“為了安全”？會不會有點太扯了。