小紅書(shū)9月2日刊登了一篇文章，我于9月18日在中國(guó)時(shí)代新聞網(wǎng)上對(duì)該文章進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，并根據(jù)內(nèi)容添加了標(biāo)題，并在文章末尾加了句簡(jiǎn)短評(píng)論。

圖一為小紅書(shū)，圖二為轉(zhuǎn)發(fā)的小紅書(shū)文章

轉(zhuǎn)發(fā)小紅書(shū)文章之后，我于10月2日突然收到北京嘉潤(rùn)律師事務(wù)所于9月29日發(fā)出律師函。見(jiàn)下圖：

這封律師函，一是沒(méi)有執(zhí)業(yè)律師簽名，二是沒(méi)有函件編號(hào)，完全不符合律師函規(guī)定。最主要的是，函件中羅列的絕大部分內(nèi)容與我根本無(wú)關(guān)，涉嫌嚴(yán)重誣陷誹謗。

10月22日，我專程赴北京嘉潤(rùn)律師事務(wù)所核實(shí)函件中的內(nèi)容。當(dāng)下午3點(diǎn)鐘來(lái)到該律所所在的建外大街英皇集團(tuán)中心辦公區(qū)，并向前臺(tái)服務(wù)人員提出去18樓嘉潤(rùn)律師事務(wù)所辦理業(yè)務(wù)時(shí)，前臺(tái)服務(wù)員詢問(wèn)找什么人和具體名字？于是，我便拿出律師函讓她看，并告訴她，律師函上面沒(méi)有律師的名字，但有律所的名字并蓋有律所的公章，并把律師函遞給她。這位女服務(wù)員給律所打去電話進(jìn)行確認(rèn)，然后告訴我，查不到這封律師函，不允許上樓。

由于查不到律師函不讓上樓，我的助理按照律師函上的電話打過(guò)去詢問(wèn)，讓接電話的工作人員查一下律師函并告訴其發(fā)律師函的具體日期。過(guò)了一會(huì)兒對(duì)方回復(fù)說(shuō)查到了，但是，發(fā)律師函的律師不在。我的助理提出，律師不在見(jiàn)律所領(lǐng)導(dǎo)也行，但遭到拒絕。助理問(wèn)那我們找誰(shuí)？律所那邊回答找中海盈豐公司（律所委托方）。

顯而易見(jiàn)，律所的答復(fù)沒(méi)有任何道理。我收到的是律所的律師函，按照正常程序來(lái)律所找發(fā)函的律師核實(shí)情況，完全合理。但這個(gè)要求不僅遭到拒絕，律所還把皮球直接踢給委托方，無(wú)理之極。

于是，我直接報(bào)警請(qǐng)求警方協(xié)助，建外大街一位警官接警后很快派員趕來(lái)，問(wèn)明緣由后，便提出讓前臺(tái)給律所打電話，讓律所下來(lái)一個(gè)人。前臺(tái)給律所再次打電話后很快便告知我們，現(xiàn)在可以馬上上樓。

警官、我和我的助理上樓到律所后，一名王姓女律師拿著筆記本電腦讓我們進(jìn)入會(huì)客間。警官記下我和王姓律師的身份證以及手機(jī)號(hào)等信息、完成處警流程后，要求我們就所涉問(wèn)題直接溝通協(xié)商，便先行離開(kāi)了。

會(huì)客廳里，除了王姓律師、我和我的助理外，還有一位年輕的男律師。我拿出律師函指著第二段內(nèi)容表示，除了《中海地產(chǎn)=糊弄地產(chǎn)》一篇之外，其他所有內(nèi)容和我沒(méi)有任何關(guān)系。另外，我是從小紅書(shū)上轉(zhuǎn)發(fā)的，即使這篇文章有與事實(shí)不符的情況，也應(yīng)該去找小紅書(shū)發(fā)布者。實(shí)際上，截至今天（10月22日）小紅書(shū)上的這篇文章還在網(wǎng)上掛著呢。

另外，我是根據(jù)文章內(nèi)容擬寫(xiě)的標(biāo)題，客觀上講，該標(biāo)題還是恰當(dāng)?shù)?。至于你們說(shuō)的標(biāo)題的“貶損性”，那也是根據(jù)內(nèi)容提煉的，難道還要我用褒義詞替你們罔顧事實(shí)、顛倒黑白嗎？

這位王姓律師說(shuō)，她去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)不是照片上的那樣。我表示，我沒(méi)有發(fā)過(guò)照片，只是轉(zhuǎn)發(fā)的文字，照片更與我沒(méi)有任何關(guān)系。王姓律師問(wèn)我的訴求是什么？我說(shuō)，我來(lái)的目的出于對(duì)律所的愛(ài)護(hù)，找你們溝通核實(shí)情況。但是，你們不讓我們上樓，并讓我們?nèi)フ椅蟹?，這是令人不能容忍的。

鑒此，我提出了具體處理意見(jiàn)和訴求，在一周之內(nèi)（10月29日之前）通過(guò)律師函等形式給我發(fā)正式道歉信并賠償1元人民幣的精神損失費(fèi)。否則，下一步我將通過(guò)正式司法、行政和媒體等渠道來(lái)維護(hù)我的合法權(quán)益。

截至發(fā)稿之日，我既沒(méi)收到律所道歉信，也未得到任何正面回復(fù)。北京嘉潤(rùn)律師事務(wù)所一系列不專業(yè)行為和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，著實(shí)匪夷所思和令人費(fèi)解。

（文/呂國(guó)棟）