“ 我上去一拳捶他的背，一邊打一邊說(shuō)，你一個(gè)警察怎么還打女人啊。 ”

古二放出的王家衛(wèi)等人閑聊音頻，不僅尷尬了整個(gè)娛樂(lè)圈兒，更捅出了兩名敢打警察的虎膽編劇。

在流傳出的《繁花》劇組錄音中，憑《我的前半生》《流金歲月》成為金牌編劇的秦雯，用輕松獵奇的語(yǔ)調(diào)，描述了自己襲警的過(guò)程。

根據(jù)秦雯等人在錄音中的自曝，2024年某日，她與許思窈在上海進(jìn)賢路，因自行車問(wèn)題，與警察發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

沖突中，秦雯捶打警察背部，隨后兩人被警察用辣椒水制服，并帶至上海市公安局黃浦分局瑞金二路派出所。

原本到這里，還是一個(gè)正常的執(zhí)法過(guò)程。然而，接下來(lái)的發(fā)展出乎所有人意料。被捕后，秦雯打了個(gè)電話，通過(guò)關(guān)系，聯(lián)系到一位“反黑警察朋友”。

這位神通廣大的“朋友”，很快便發(fā)揮能量，令小弟將二人當(dāng)場(chǎng)釋放。“他實(shí)際上已經(jīng)給派出所所長(zhǎng)打過(guò)電話了?！?/b>秦雯和許某的笑聲，帶著赤裸裸的炫耀。

在錄音中，秦雯還自稱全程特別淡定，因?yàn)樗缇椭烙腥四軗扑齻?。許思窈更是自信滿滿地說(shuō)，自己在被抓的那一刻就覺(jué)得“分分鐘能搞定”。

更令人震驚的是，她們事后談及此事時(shí)毫無(wú)悔意或后怕之感，竟然還用“變態(tài)”“神經(jīng)病”這樣的詞語(yǔ)形容執(zhí)法警察。

王家衛(wèi)導(dǎo)演在錄音中問(wèn)：“要是我給逮進(jìn)去我應(yīng)該找誰(shuí)？” 許思窈理所當(dāng)然道：“找我呀?！?/p>

不知秦雯二人是不是在吹牛，但網(wǎng)友們已經(jīng)成功被激怒了。不僅僅因?yàn)榍伥┑热说男袨楸旧?，更因?yàn)樗齻冊(cè)诿枋鲞@一過(guò)程時(shí)流露出的對(duì)特權(quán)的炫耀，和對(duì)法律的輕蔑。

那可是襲警哎！根據(jù)《刑法》第277條，任何人若有襲警行為，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金。

而在秦雯等人的描述中，如此嚴(yán)重的違法事件卻成了“人脈實(shí)力”的展示素材。難道法律，只是為普通人量身定制的嗎？

那位僅用“兩句話”就搞定襲警案的“朋友的小弟”究竟是誰(shuí)？瑞金二路派出所為何對(duì)一起嚴(yán)重的襲警案件如此從輕發(fā)落？錄音中提到的“已聯(lián)系派出所所長(zhǎng)”是否屬實(shí)？

更讓人無(wú)語(yǔ)的是，今年8月，秦雯還獲得了上海市三八紅旗手標(biāo)兵提名獎(jiǎng)。我們的標(biāo)兵，就是這種道德水平？

法律不是一塊可以隨意伸縮的橡皮泥，它的硬度與韌性，決定了社會(huì)的公平底線。

這起“電話撈人”事件，之所以能掀起如此巨大的波瀾，正是因?yàn)樗鼡舸┝斯妼?duì)“法律面前人人平等”這一核心信條最樸素的信任。

真相，不能總靠“竊竊私語(yǔ)的錄音”來(lái)揭露；正義，更不能被“兩句話”就輕松瓦解。公眾的核心訴求清晰明確：徹查涉事派出所所長(zhǎng)、公布案件原始記錄、抵制一切特權(quán)行為。

現(xiàn)在，壓力給到了上海。公眾正在等待一個(gè)經(jīng)得起法律與時(shí)間檢驗(yàn)的答案——

這不僅是給社會(huì)一個(gè)交代，更是給法律本身一個(gè)尊嚴(yán)。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會(huì)發(fā)這個(gè)備號(hào)上