來自：筑客HOME（ID：hizhuke)

本文已獲得授權

“我們小區(qū)是不是也要拆了？”
“我表姐在上海東安一村，簽約價13萬/㎡，我這套要是能按那個價格補償，我立刻搬?！?br/>“可到底是拿錢合適，還是換房劃算??？我怕被坑?！?/p>

這是上周我加入的一個“拆遷討論群”里的對話，大家的問題很相似：

我家會不會被拆？
拆了能拿多少錢？
補償怎么選最劃算？
合同要注意什么，怎么避免被忽悠？

2025年，國家在文件里反復強調“城市更新”，但不同于過去的大拆大建，這次的關鍵詞是“精準改造”。

只拆該拆的，能修的修，能加固的加固。可一旦輪到自己頭上，信息太多反而更迷糊。

.01
拆哪些房？

今年的政策邏輯很明確：不搞大拆大建，而是“精準改造”。

簡單說，這三類房子是重點。

① 第一類是危房。

如果你家墻體開裂到能塞進手指、承重墻松動、地基下沉，或者抗震能力不足，很可能會被劃為C級或D級危房。C級是“局部危險”，還能加固；D級是“整體危險”，必須盡快處理。

比如長沙雨花區(qū)湘農橋社區(qū)，整片老樓建于上世紀70年代，滲水、傾斜、裂縫嚴重，安全隱患大。當地政府沒有走傳統(tǒng)整體拆遷的路，而是用“代辦代建+政府補貼”模式：政府補貼1050元/㎡，居民自籌約2000元/㎡，統(tǒng)一重建新房，產權不變、地段不變。

對于居民來說，用比市場價低得多的錢，換回一套安全的新房，而且生活圈不變，孩子的學區(qū)也不受影響。

② 第二類是老舊預制板房。

這些房子是上世紀80年代前的產物，建得快、拼接松，抗震性能差。唐山大地震時，預制板房的倒塌率幾乎是磚混結構的很多倍。今年的城市更新政策明確提出，這類房子要優(yōu)先排查：能加固就加固，不能加固就拆。

③ 第三類是城中村和低效老舊小區(qū)。

這類房子可能還“能住”，但問題在于地段和土地利用率。如果你家小區(qū)靠近地鐵、商圈、城市副中心，但容積率低、公共配套差，很可能被列入更新計劃。

比如廣州白云區(qū)的一個地鐵口城中村項目，去年啟動“房票安置”試點，居民拿著房票可以去周邊指定樓盤買房，政府還額外補貼15%，很多人順勢換到了新房。

一句話總結：

房子不安全，或者土地價值高，才可能在名單上；普通小區(qū)大多不用擔心。

.02
怎么補償？

這是最讓人關心的，也是最容易被忽悠的。

2025年的補償不再一刀切，而是“三選一”：拿錢、換房、房票安置。

如果你選擇拿錢，補償價一般參考周邊同類商品房的市場價，部分城市還會給額外獎勵。

上海東安一村就是最典型的例子。這個項目是上海舊改歷史上體量最大的一次，涉及4500多戶居民，三周內簽約率突破99%。媒體披露，貨幣補償最高達13.5萬元/㎡，比同片區(qū)二手房高出15% 。

這背后的邏輯很簡單：核心地段+政府資金充足+想快速推進項目。

如果你想繼續(xù)留在原地，可以選產權置換。

舊房換新房，而且面積可能更大、戶型更好。比如邯鄲某項目試點“1:1.1”置換，100㎡老房換110㎡新房；人均不足30㎡的家庭還能享受“保底補足”政策。

這種方式適合想守住原學區(qū)、原生活圈的人。

房票安置則是近兩年最受關注的安置方式。

政府直接給你一張“購房券”，金額等于補償款，你可以去周邊指定新盤買房。廣州白云區(qū)試點房票安置，選擇這一方案的居民還能額外拿到15%的購房補貼，稅收也延遲繳納。對想馬上換新房的人來說，這幾乎是最靈活的方式。

總的來看：

地段好、房價高 → 拿錢劃算；

想留原地、學區(qū)好 → 置換安全；

想換更好的新房 → 房票最靈活。

.03
怎么做才能不吃虧？

很多人覺得拆遷就是“等方案、簽字、拿錢”，但實際上，吃虧的大多數是因為沒做功課。

在2025年的城市更新中，想保護自己，需要盯住四件事。

第一，別信口頭承諾。微信群里的“內部消息”“高價補償”很多不準確，只有政府公告和書面合同才算數。最高法在多起案件中明確，未經合法補償決定、僅憑口頭或臨時通知進行拆遷的，屬于違法行為。

第二，協(xié)議里必須寫清楚付款時間。國家文件強調“先補償、后搬遷”，如果沒寫明支付節(jié)點，堅決別簽。比如金華“許水云案”，當地政府在沒有補償安置到位的情況下就強拆，結果被最高人民法院確認違法。所以合同里寫清“補償款到賬，方可交房”，是保底的安全線。

第三，資料一定要齊全。房產證、土地證、購房合同、裝修票據、面積測繪報告，這些直接決定你拿多少錢。長沙湘農橋社區(qū)就有居民，最初方案只按75㎡補償，后來拿出當年的合法擴建批文，最終補償面積增加到92㎡，多拿了近20萬。多一份憑證，就可能多一大筆補償。

第四，關注評估和鑒定的合法性。危房鑒定必須由住建部門認定的機構出具，評估報告也必須有兩名注冊房地產估價師簽字，這是國務院《房屋征收評估辦法》里寫明的硬杠桿。

在廣西百色“梁鳳吉案”里，當地政府沒有委托合法機構評估，也沒有保障被征收人選擇補償方式的權利，還擅自強拆，最后一二審法院都判定補償決定違法，要求重新補償。這類案例提醒我們：只要程序不合法，補償結果就能推翻。

一句話總結：

合同里寫的才算數，證據齊全才拿得穩(wěn)，評估鑒定合規(guī)才能拿得安心。

- End -

內容合作：微信chenran58，

｜免責聲明｜

本文轉載自：筑客HOME

尊重知識產權，版權歸原創(chuàng)所有，本站文章除非注明原創(chuàng)，否則均為轉載或出自網絡整理， 如發(fā)現(xiàn)內容涉及言論、版權問題時，煩請與我們聯(lián)系，我們會及時做刪除處理。