10月21日，波蘭副總理兼外交部長西科爾斯基的一句話，再次點(diǎn)燃了歐洲的神經(jīng)?！?strong>“我們無法保證不會迫降普京的專機(jī)?！?/strong>

西科爾斯基周二警告普京，若其為赴匈牙利與特朗普舉行峰會而飛越波蘭領(lǐng)空，波蘭可能被迫執(zhí)行國際逮捕令。

西科爾斯基在接受電臺采訪時說道：“我無法保證波蘭獨(dú)立的法院不會下令政府護(hù)送此類飛機(jī)降落，將嫌疑人移交海牙法庭”。

為避免飛越烏克蘭領(lǐng)空，俄羅斯代表團(tuán)將不得不穿越至少一個歐盟成員國的領(lǐng)空。盡管匈牙利正處于退出國際刑事法院的程序中，但所有歐盟國家均是該法院的成員國。

波蘭副總理兼外交部長西科爾斯基

現(xiàn)在，波蘭放話：你要來？那得過我這關(guān)。

波蘭外長這番話并非偶然。波蘭此刻正是歐洲最“緊繃”的國家，前有俄羅斯在加里寧格勒的戰(zhàn)略壓力，后有烏克蘭難民與糧食沖突帶來的政治撕裂。自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，波蘭幾乎成了北約對俄的“前線司令部”。

波蘭硬剛，得從2023年3月說起。那會兒，ICC對普京發(fā)逮捕令，指他非法轉(zhuǎn)移烏克蘭兒童，違反人道法。歷史上波蘭作為受害國，三次亡國，兩次被俄瓜分，家仇國恨，恨俄入骨。

波蘭從1772年至1819年長期處于被瓜分狀態(tài)，俄羅斯在此期間占據(jù)主導(dǎo)地位。 蘇聯(lián) 時期，波蘭雖短暫復(fù)國，但與俄羅斯的敵對狀態(tài)延續(xù)至今。 ?

如今，波蘭在美英的支持下，早就把自己包裝成“東翼安全核心”，甚至有人戲稱它是“美國在歐洲的第二個首都”。

在這樣的氛圍中，普京若真要乘專機(jī)飛越波蘭領(lǐng)空赴匈牙利，哪怕是例行訪問，對波蘭而言，也是一種政治上的“羞辱”。

于是，波蘭外長這句“無法保證”也就順理成章了。

不過一旦真動手迫降俄方元首專機(jī)，那將直接觸發(fā)俄羅斯《國家安全法》中的最高級別，這對任何一個北約成員國來說，將意味著不可承受之重。

現(xiàn)在說說峰會本身。特朗普10月16日和普京通倆半小時電話，宣布“兩周內(nèi)布達(dá)佩斯見”。為啥選匈牙利？歐爾班一向親俄，歐盟“稱其為叛徒”，早已經(jīng)成為歐洲政治版圖中最顯眼的“逆行者”。

歐爾班是目前歐盟內(nèi)部唯一堅持與俄羅斯保持高層接觸的領(lǐng)導(dǎo)人。自俄烏沖突以來，他沒有斷交、沒有制裁，反而多次呼吁“談判解決”。上一次，他在北京的“一帶一路峰會”上與普京熱情握手，引發(fā)布魯塞爾的震驚與憤怒。

這一次的布達(dá)佩斯峰會，被認(rèn)為是歐爾班試圖推動一場“歐洲戰(zhàn)略重置”的嘗試。參會的不僅有普京，傳說還有斯洛伐克的新政府領(lǐng)導(dǎo)人菲佐——他同樣反對對烏繼續(xù)輸血援助，并公開質(zhì)疑北約政策。

換句話說，這是歐洲內(nèi)部的“反北約陣線”的一次象征性集結(jié)。在西方視角里，這就是“普京系”的復(fù)活。

波蘭為什么要在這個節(jié)點(diǎn)出面“攪局”？答案很簡單，怕被邊緣化。

過去兩年，波蘭是美國在烏克蘭問題上的最堅定盟友。它不僅提供武器、出兵訓(xùn)練，還承接了北約的戰(zhàn)略調(diào)度中心。然而隨著美國內(nèi)部選戰(zhàn)升溫，美國政府對烏援助的力度開始下滑；而西歐國家（尤其是德國、法國）也逐漸對戰(zhàn)爭疲憊。波蘭突然意識到：如果俄烏開和，自己反而成了“最大輸家”。

因為戰(zhàn)爭一旦結(jié)束，波蘭在北約體系中的前線地位就失去了意義，它的戰(zhàn)略價值會被削弱——這對它來說是政治災(zāi)難。

所以，波蘭現(xiàn)在必須不斷“加火”，維持戰(zhàn)事緊張度，才能讓自己繼續(xù)被重視。

這也是為什么波蘭外長要公開發(fā)表這種看似“失禮”的言論。他其實在提醒華盛頓：“我還在替你盯著普京，不要忘了我?！?/strong>

面對波蘭的挑釁，俄方的反應(yīng)很有“老辣”的味道?？藢m發(fā)言人佩斯科夫僅表示：“我們相信波蘭不會采取破壞性行動?！边@話的潛臺詞是：“你敢！”

俄羅斯外交部隨后補(bǔ)充了一句更重的話：“任何針對國家元首安全的挑釁，將被視為對主權(quán)的直接侵犯?！?/strong>這是在劃紅線。

實際上，俄方在技術(shù)上早有預(yù)案——普京若赴布達(dá)佩斯，可以選擇避開波蘭領(lǐng)空，改走塞爾維亞、奧地利或黑海航線。但這會造成一個尷尬問題：俄羅斯總統(tǒng)在歐洲領(lǐng)空飛行，竟然要繞著北約國家走。

這對克里姆林宮而言是一種象征性的“屈辱”，而對波蘭而言，則是一次政治勝利。

再看大洋彼岸。華盛頓對波蘭的放話并沒有直接否認(rèn)，反而“裝聾作啞”。這恰恰說明——美國不反對波蘭制造“麻煩”。

原因很簡單：歐洲分裂，對美國是利好。一旦歐盟內(nèi)部對俄政策出現(xiàn)裂縫，美國就能重新掌握節(jié)奏，把歐盟重新綁在自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)車上，維持一個“不穩(wěn)定但可控的戰(zhàn)局”，比徹底的和平更有用。戰(zhàn)爭拖得越久，軍工、能源、金融的收益越高。

正當(dāng)多方為普京國境吵的不可開交的時候，CNN周一拋一炸彈：籌備會黃了，魯比奧和拉夫羅夫本周為雙普會鋪路面談，擱置。

知情人說，分歧在結(jié)束戰(zhàn)爭的預(yù)期：美方要立即停火，俄方要烏克蘭“去納粹化、中立、無核”。

據(jù)CNN報導(dǎo)，盧比奧與拉夫羅夫本周內(nèi)可能再次通話。

克里姆林宮21日回應(yīng)，俄美領(lǐng)袖可能會晤的時間未定，雙方目前均未提出任何具體日期。

拉夫羅夫周二在會上還表示：“我想正式確認(rèn)，與普京和特朗普在阿拉斯加漫長談判期間達(dá)成的諒解相比，俄羅斯的立場沒有改變?！?/p>

“我指的是確保烏克蘭的不結(jié)盟、中立和無核地位，前提是放棄任何將其拉入北約的企圖”。

歐洲援烏“自愿聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人倫敦會議資料圖片。

白宮晚間回應(yīng)：“特朗普近期無與普京會談計劃。魯比奧-拉夫羅夫通話成效好，不需再次面談。”

知情人爆：俄立場沒變不讓步，特朗普擔(dān)心又被戲耍，相見不如不見。高調(diào)嚷嚷的見面會就這樣一拍兩散了？看來國際政治也不過是成年人的“過家家”。