最近，葡萄牙《國籍法》的修正議題引發(fā)廣泛關(guān)注，尤其是兩大主要政黨——社會黨（PS）和社會民主黨（PSD）分別提交了不同的修正案。

這些提案不僅涉及合法居留年限的調(diào)整，還牽涉到現(xiàn)有移民，特別是黃金簽證申請人的權(quán)益保障問題。

葡萄牙入籍政策未來究竟會走向何方？不同政治力量如何博弈？對正在或計劃申請的人又有哪些影響？本文將從專業(yè)角度展開分析。

01、兩大政黨提案差異

目前，社會黨（PS）與執(zhí)政的社會民主黨（PSD）在國籍法修正上立場有明顯不同：

社會黨（PS）主張：

• 對葡語國家及歐盟公民，維持5年合法居留要求；
• 對非葡語國家公民，將合法居留年限從10年縮短為7年；
• 設(shè)立保護(hù)條款，保障已持有黃金簽證或已遞交申請者的權(quán)益。

PS黨的提案分為3種情況：

1. 新法生效之前已經(jīng)持有或遞交居留許可的黃金居留申請人，維持5年入籍時間
2. 新法生效之時已滿足入籍要求但尚未提交入籍申請的，在2026年12月31日前遞交入籍申請，維持5年入籍時間
3. 新法生效之后新的居留許可申請將適用于新入籍法規(guī)則

目前以上都是PS的提案，還在議會討論環(huán)節(jié)，最后落定仍然未知。

社會民主黨（PSD）則相對保守

• 對葡語國家及歐盟公民，維持7年要求；
• 對非葡語國家公民，維持10年不變；
• 強(qiáng)調(diào)“法律不溯及既往”，保護(hù)舊法下已啟動流程的申請人。

好消息是，兩黨都提到要保護(hù)“已啟動申請”的人群，這透露出一個關(guān)鍵信號：無論最終方案如何，現(xiàn)有黃金簽證持有人和已遞交的申請者，大概率會按5年入籍舊政走。

02、政治格局和博弈分析

葡萄牙政壇目前主要由三大政黨主導(dǎo)：社會黨（PS）、社會民主黨（PSD）與近年來崛起的極右翼政黨“切加”（Chega）。國籍法改革不僅是一個法律議題，更是政治協(xié)商與妥協(xié)的產(chǎn)物。

社會黨（中左翼）更傾向于適度放寬移民政策，以促進(jìn)社會融合與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其“7年入籍”提案意在平衡人道主義與人口結(jié)構(gòu)壓力。

社民黨（中右翼）立場保守，更強(qiáng)調(diào)國家認(rèn)同與控制移民節(jié)奏，因此主張維持現(xiàn)有10年規(guī)定。

切加黨雖然未在此輪提案中明確表態(tài)，但其反移民立場可能影響中右翼陣營的整體談判策略。

由于目前沒有任何政黨在議會占絕對多數(shù)，最終法案很可能是多方妥協(xié)的結(jié)果。社會黨的“7年方案”更可能成為談判起點(diǎn)，但也不排除最終維持10年或設(shè)置其他附加條件（如語言、文化考試等）。

03、入籍年限趨勢預(yù)測走向收緊留有窗口

綜合來看，葡萄牙入籍政策呈現(xiàn)“整體趨緊、新舊劃斷”的走向：

1.長期居留年限大概率延長

不論最終定為7年還是維持10年，像過去那樣“5年轉(zhuǎn)永居、再快速入籍”的路徑將逐步關(guān)閉。

2.新法不溯及既往成為共識

兩黨提案中都明確保護(hù)已啟動流程的申請人，這說明政策制定者意識到法律穩(wěn)定性對國際投資者信心的影響。

3.2026年或成關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

根據(jù)目前信息，新法預(yù)計2026年生效，在此之前完成投資并遞交申請的人，大概率仍適用舊政（5年入籍）。

04、對黃金簽證持有人與準(zhǔn)申請人的影響

1.已持有或已遞交者：基本不受影響，可繼續(xù)按原有5年路徑申請國籍。

2.計劃近期申請者：目前正處于關(guān)鍵的“政策窗口期”。如在2026年新法生效前完成投資并遞交黃金簽證申請，預(yù)計仍能鎖定5年入籍通道。

3.新法生效后的申請人：面臨更長的等待期（可能為7年或更長），且不排除增加語言、融入考試等要求。

把握時機(jī)，規(guī)劃需趁早

葡萄牙《外國人法》已順利落地，《新國籍法》雖待細(xì)節(jié)敲定，但 2026 年正式施行已成定局，變政進(jìn)入倒計時！

對于有意通過黃金簽證獲取葡萄牙乃至歐盟身份的投資者而言，當(dāng)前至2025年底是關(guān)鍵的“政策窗口期”。

如果你已在流程中，大可安心；如果還在觀望，建議盡快啟動，爭取在新法落地前完成遞交。

本文僅為信息解讀，不構(gòu)成任何移民或投資建議。