近年來(lái)中國(guó)一國(guó)工業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)穩(wěn)占了全球的三成，這一比例已經(jīng)與美國(guó)+歐盟的工業(yè)總產(chǎn)值在全球中的比例相當(dāng)。

而隨著中國(guó)工業(yè)發(fā)展的成熟，工業(yè)規(guī)模對(duì)西方國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)徹底形成，以及工業(yè)升級(jí)的完成，以后中國(guó)對(duì)西方的年工業(yè)增加值差距必然會(huì)越拉越大，而且還會(huì)呈現(xiàn)加速的態(tài)勢(shì)。

由于每年工業(yè)增加值，中國(guó)都穩(wěn)穩(wěn)地壓美歐一頭，因此只要保持這一趨勢(shì)10-15年左右，中國(guó)的工業(yè)總產(chǎn)值就將能超越西方34個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家之和！

這一成就一旦達(dá)成，那西方的天可就真的要塌了。

更為重要的是，中國(guó)的工業(yè)增加值越來(lái)越多的來(lái)自高技術(shù)領(lǐng)域，因此中國(guó)不僅僅是占比高還質(zhì)量過(guò)硬，并非簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地堆產(chǎn)量。正是由于這種良性的工業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，使得我國(guó)自2024年底以來(lái)，出現(xiàn)了軍事、民用全領(lǐng)域的工業(yè)制造技術(shù)、裝備大突破。

而且這一成績(jī)是自上世紀(jì)末以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭到西方越來(lái)越多地打壓和狙擊的情況下取得的，因此我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就屬實(shí)難能可貴。

所以我們才能在面對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸凌行為時(shí)冷靜以對(duì)，見(jiàn)招拆招對(duì)等回?fù)?。被我們打懵了的美?guó)如夢(mèng)方醒，這才反應(yīng)過(guò)來(lái)中國(guó)是一個(gè)它自從19世紀(jì)末以來(lái)僅遇的工業(yè)大怪獸，是它百余年來(lái)從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)的對(duì)手。

盡管我們已經(jīng)取得了非凡的成就，但是我們沒(méi)有停下來(lái)喘口氣的時(shí)間，因?yàn)橐龅氖虑檫€有很多，需要追趕的差距依舊不小。

2010年中國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值首次超越美國(guó)，這被世人稱為自19世紀(jì)末美國(guó)成為世界第一大工業(yè)國(guó)以來(lái)，美國(guó)首次在工業(yè)產(chǎn)值上被其他國(guó)家超越。

其實(shí)這是一個(gè)錯(cuò)誤的論斷。

早在上世紀(jì)七十年代末、八十年代初時(shí)，蘇聯(lián)由于入侵阿富汗所導(dǎo)致的軍工產(chǎn)量大增，使得蘇聯(lián)在工業(yè)總產(chǎn)值上超越了美國(guó)。

但是這是依賴戰(zhàn)爭(zhēng)需要而獲得的一個(gè)臨時(shí)總量?jī)?yōu)勢(shì)，因此是難以持久的，更重要的是蘇聯(lián)與西方資本主義國(guó)家集團(tuán)之間的規(guī)模差距十分明顯。

1980年時(shí)光是美國(guó)一家工業(yè)總產(chǎn)值在全球的占比就高達(dá)23%以上，而其它美國(guó)的盟友諸如日本、英國(guó)、西德、法國(guó)、意大利、加拿大等都是世界主要工業(yè)國(guó)，它們加在一起占了全球工業(yè)總產(chǎn)值的38%左右。

這些西方國(guó)家工業(yè)產(chǎn)值占了全球六成以上，而蘇聯(lián)及其陣營(yíng)的社會(huì)主義國(guó)家加一起占全球工業(yè)產(chǎn)值還不到三成。

雙方這種由于歷史原因形成的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距，使得蘇聯(lián)為了爭(zhēng)霸的需要不得將資源集中到軍事上。為了滿足本國(guó)人民日益提高的物質(zhì)要求，蘇聯(lián)蠻橫地向東歐社會(huì)主義小兄弟們索取民用產(chǎn)品，導(dǎo)致這些東歐國(guó)家長(zhǎng)期失血經(jīng)濟(jì)發(fā)展一落千丈。

蘇聯(lián)的這種黑道大哥做派，導(dǎo)致東歐各衛(wèi)星國(guó)對(duì)其離心離德，最終導(dǎo)致了華約集團(tuán)的解體，也順勢(shì)帶動(dòng)了蘇聯(lián)的解體。失去了東歐的輸血后，蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式中重工業(yè)比例畸高的缺陷暴露無(wú)遺，至今都是困擾著俄羅斯等前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

蘇聯(lián)解體雖然主要原因在其自身內(nèi)部施政失當(dāng)，但是蘇聯(lián)與西方資本主義集團(tuán)的實(shí)力差距明顯，卻被逼不得不與西方集團(tuán)進(jìn)行爭(zhēng)霸；而且由于民族性格的問(wèn)題，它自己還對(duì)這種不公平的競(jìng)賽甘之如飴越陷越深。

蘇聯(lián)內(nèi)部的問(wèn)題產(chǎn)生堆積，無(wú)疑與這種外部壓力有著很大的因果關(guān)系。

因此美國(guó)贏得冷戰(zhàn)，其基礎(chǔ)就是它的朋友圈子比蘇聯(lián)大得多。

戰(zhàn)勝蘇聯(lián)的記憶是那么深刻，獲勝后的紅利是那般豐厚，也難怪蘇聯(lián)解體后，美國(guó)智庫(kù)和精英不斷有人跳出來(lái)叫囂要用同樣的辦法圍毆我們。

然而隨著蘇聯(lián)的解體，美國(guó)的為首的整個(gè)西方神經(jīng)似乎一下就徹底松弛了下來(lái)，緊跟著的是他們的智商和意志似乎也下線了。不知道是不是一開(kāi)始雙方差距過(guò)于巨大的關(guān)系，美國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間不愿意花血本下大力氣以遏制我們的發(fā)展，總是奢望以和平演變的方式花最低的成本就搞垮我們。

呃，中國(guó)可是這個(gè)世界上政府治理能力最強(qiáng)的國(guó)家啊。

而且所謂的‘和平演變’，不就是我們老祖宗早就提出過(guò)的四兩撥千斤原理，這可是東方智慧的一個(gè)結(jié)晶啊。

魯班門前弄大斧——你這也太不尊重祖師爺了吧。

所以盡管西方弄得諸如天鵝絨革命、阿拉伯之春之流，在全世界搞得烏煙瘴氣，令很多國(guó)家陷入到了動(dòng)蕩中去，我們卻是依舊穩(wěn)如磐石。

這一時(shí)期美國(guó)也有按照當(dāng)年對(duì)付蘇聯(lián)的套路零星地對(duì)付我們，不過(guò)都是有針對(duì)性地打擊我國(guó)產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有全面鋪開(kāi)。而期間它的小弟為了諂媚它，也為了能事后分一杯羹，不斷有主動(dòng)跑出來(lái)助拳咬我們一口的。

結(jié)果因?yàn)樽陨淼膶?shí)力不濟(jì)，這些小弟多是反被我們一頓暴打。

可有意思的是，美國(guó)這時(shí)往往非但沒(méi)有站不出力挺小弟，反而還趁機(jī)吞噬小弟在我國(guó)的市場(chǎng)份額。

一眾小弟們一看大哥你居然還能這么玩，于是這些小弟也都一個(gè)個(gè)長(zhǎng)了心眼，不再爭(zhēng)當(dāng)那個(gè)急先鋒了。美國(guó)的這番迷之操作，讓其西方資本主義帶頭大哥威信隨之大降，西方原本抱團(tuán)的朋友圈裂痕日益明顯。

尤其是到了川建國(guó)1.0時(shí)代，美國(guó)似乎幡然醒悟，終于開(kāi)始舍得下大力氣全面遏制我國(guó)的發(fā)展了。

但是呢，川建國(guó)同志一貫我行我素，對(duì)一眾小弟毫不客氣收割起來(lái)一點(diǎn)也不手軟，大有上世紀(jì)三十年代孤立主義回潮的趨勢(shì)。這弄得一眾西方小弟們瞠目結(jié)舌，這跟記憶中的那個(gè)美國(guó)大哥可不一樣啊，這不應(yīng)該是蘇聯(lián)的做派嗎？

再加上之前吃過(guò)的苦頭，因此在是否跟從川建國(guó)圍堵我國(guó)這個(gè)問(wèn)題上，西方各國(guó)普遍舉棋不定，跟也不是，不跟也不是。

等到拜振華當(dāng)?shù)罆r(shí)，他倒是團(tuán)小弟們很上心也舍得下本錢，但是他似乎對(duì)圍毆俄羅斯比圍毆我們更上心，一手主導(dǎo)了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，硬是將歐洲與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系撕得粉碎，直接導(dǎo)致了如今整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)大衰退提前上演。

川建國(guó)2.0開(kāi)始后，他依舊不愿意撒銀子拉攏小弟，反而是一個(gè)個(gè)地逼他們上繳保護(hù)費(fèi)。川建國(guó)的這做派，大有不把西方朋友圈拆了改建成朝貢體制不罷休的架勢(shì)。

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己?jiǎn)未颡?dú)斗拿我們沒(méi)轍了，川建國(guó)開(kāi)始動(dòng)起了聯(lián)合小弟們?nèi)簹拇蛩恪？蓡?wèn)題是他劣跡斑斑，誰(shuí)還敢為他去當(dāng)那個(gè)馬前卒呢？

也不是沒(méi)有，這不是韓華海洋和荷蘭政府就跳出來(lái)了嗎。

簡(jiǎn)單，這種熊孩子打得它們傷筋動(dòng)骨，讓它們好好長(zhǎng)個(gè)記性，順便咱再立立威。

總之經(jīng)過(guò)川建國(guó)這一串折騰后，西方朋友圈已經(jīng)到處漏風(fēng)，美國(guó)的一票小弟都專心于如何自保，已經(jīng)鮮有頭鐵者跟著美國(guó)大哥起舞了。

秘魯錢凱港無(wú)疑是我國(guó)布局中一個(gè)閃亮的落子

而與此同時(shí)，我們繼續(xù)在亞非拉大力推進(jìn)各種基礎(chǔ)建設(shè)，到處投資公路、鐵路、港口。雖然中間有不少曲折，但是多年孜孜不倦地布局已然基本成型，我們將亞非拉多國(guó)成功整合組成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)圈。

自從大航海時(shí)代世界上形成一個(gè)西方主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)圈后，一個(gè)圍繞著我們的新經(jīng)濟(jì)圈就這么悄然出現(xiàn)了。

這還真得感謝西方，沒(méi)他們的所作所為，我們哪能如此事半功倍迅速建立起新的經(jīng)濟(jì)圈。不是他們那么相逼，俄羅斯焉肯接受輔位；不是他們那么貪婪，巴西焉會(huì)將目光投向遙遠(yuǎn)的西太平洋；不是西方一直只取不予，非洲豈會(huì)集體舉起反旗；而當(dāng)全世界其它地方都割不動(dòng)時(shí)，西方自然會(huì)把目光投向印度，然后......

當(dāng)然這還得特別感謝美國(guó)當(dāng)年主導(dǎo)推動(dòng)的全球化，西方玩全球化的本來(lái)目的，是給自己金融資本創(chuàng)造順暢吸血全球的大環(huán)境。

可是你居然為此拉共產(chǎn)主義繼承人玩全球化？

別忘了1888年便誕生共產(chǎn)主義戰(zhàn)歌《國(guó)際歌》，其內(nèi)容就一再?gòu)?qiáng)調(diào)共產(chǎn)主義對(duì)全人類負(fù)有責(zé)任，共產(chǎn)主義者從誕生的那一刻開(kāi)始就是以解放全人類為己任的！

而沒(méi)有全球化，何來(lái)解放全人類？

果然資本家會(huì)賣出絞死自己的繩索。

當(dāng)進(jìn)入全球化時(shí)代后信息就會(huì)全球傳播，觸角伸到全球的新媒體平臺(tái)也就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，統(tǒng)治者給底層人民編織的信息繭房必然會(huì)被打破。第三世界人民了解到了自身與發(fā)達(dá)國(guó)家生活水平差距，了解到了自己與上層生活水平的巨大差距，由此產(chǎn)生的民怨是阿拉伯之春這類動(dòng)亂能被西方順利煽動(dòng)的關(guān)鍵。

但是在新媒體的剖析下，第三世界人民遲早也會(huì)明白自己生活的困頓，是自家買辦和西方敲骨吸髓地壓榨造成的。當(dāng)人民了解到真相后，他們?cè)敢夂驼l(shuí)結(jié)盟也就理所當(dāng)然了。

如今西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在全球GDP占比中尚還超過(guò)50%，但這是西方高物價(jià)高服務(wù)費(fèi)堆砌出的假象。西方之外的國(guó)家已然在實(shí)際物資消耗上超越了西方，這是自西方大航海時(shí)代促成西方主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)圈形成后，兩百年間尚未發(fā)生過(guò)的事情。

這一變化讓組成一個(gè)不包含西方在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)圈成為了可行的選項(xiàng)，而這也正是當(dāng)今世界在發(fā)生的事情。

因此如今的世界進(jìn)入了一個(gè)舊秩序崩塌，新的秩序尚在建立的時(shí)代。

我中華民族歷經(jīng)了五千年的風(fēng)和雨，至今中華文明從未斷層過(guò)，現(xiàn)在既然身處這般大爭(zhēng)之世中，自然要當(dāng)仁不讓地站出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)天下英豪，共創(chuàng)一個(gè)更為公平、美好的新世界。

所以以后中美競(jìng)爭(zhēng)不再僅僅是兩國(guó)之間的事情，而是中國(guó)為首崛起的新世界經(jīng)濟(jì)圈，與美國(guó)為首的舊經(jīng)濟(jì)圈之間的碰撞，這是場(chǎng)為以后千年世界訂立規(guī)矩之爭(zhēng)。

我輩有幸，恰逢其時(shí)，得以參與這場(chǎng)世界之大變局，同胞共勉之。

覺(jué)得碼字的文章還行，走過(guò)路過(guò)看過(guò)請(qǐng)贊個(gè)粉個(gè)轉(zhuǎn)個(gè)。

謝謝大家的支持。