（德國國家藝術(shù)與科學(xué)獎?wù)聵邮剑?937年）

1 委內(nèi)瑞拉

今年的諾貝爾和平獎獲得者是一位勇敢的女士，委內(nèi)瑞拉的反對派領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞·科里娜·馬查多。

2024年8月，馬查多在集會上，法新社圖片

名單揭曉前，熱門人選特朗普一直在給自己加戲。特朗普內(nèi)心也清楚自己沒戲但始終抱有僥幸，多次說，諾貝爾和平獎該給我........但你們不會給我。

似乎我們這里很多人也看好特朗普，名單揭曉后，簡中網(wǎng)絡(luò)津津樂道瑪麗亞·科里娜·馬查多把諾貝爾和平獎獻(xiàn)給特朗普。

其實意思差遠(yuǎn)了。

This recognition of the struggle of all Venezuelans is a boost to conclude our task: to conquer Freedom.

We are on the threshold of victory and, today more than ever, we count on President Trump, the people of the United States, the peoples of Latin America, and the democratic nations of the world as our principal allies to achieve Freedom and democracy.

I dedicate this prize to the suffering people of Venezuela and to President Trump for his decisive support of our cause!

對委內(nèi)瑞拉人民抗?fàn)幍恼J(rèn)可，是推動我們完成使命的動力。這一使命便是贏得自由。

我們正處于勝利的門檻之上，如今，我們比以往任何時候都更期望特朗普總統(tǒng)、美國人民、拉丁美洲各國人民，以及世界上的民主國家的支持。他們是我們實現(xiàn)自由與民主的主要盟友。

我將這個獎項獻(xiàn)給遭受苦難的委內(nèi)瑞拉人民，并獻(xiàn)給特朗普總統(tǒng)，感謝他對我們事業(yè)的堅定支持！

諾貝爾和平獎還是很有意義的，至少現(xiàn)在我們都知道了，原來委內(nèi)瑞拉還是有人在斗爭。以前我們的印象只有委內(nèi)瑞拉中產(chǎn)階級在翻垃圾桶找吃的，或者委內(nèi)瑞拉貨幣像草紙一樣扔的滿街都是也沒人撿。

瑪麗亞·科里娜·馬查多的意思當(dāng)然不是說特朗普更有資格獲得諾貝爾獎，而是說特朗普的支持對委內(nèi)瑞拉人民很重要。

確實很重要。因為，委內(nèi)瑞拉反對派的所有合法斗爭都失效了，馬杜羅有槍。哪怕馬杜羅的這些嘍啰部隊真遇到事就像一群烏合之眾，外戰(zhàn)猥瑣不堪，內(nèi)戰(zhàn)還是人多勢眾的。

2024年委內(nèi)瑞拉的選舉也是迷霧一團(tuán)，反對派候選人岡薩雷斯據(jù)說獲得600多萬張選票，而馬杜羅只有200多萬張選票，但最終選舉委員會宣布勝選者是馬杜羅。

歐美國家都認(rèn)為選舉委員會的公告結(jié)果不可信，看看街頭中產(chǎn)階級翻垃圾桶找食物的照片，我也覺得這個結(jié)果不可信。

對了，委內(nèi)瑞拉已探明原油儲量約為3030億桶，世界第一，沙特才第二。委內(nèi)瑞拉石油儲量是土豪之國卡塔爾的12倍。

不得不說，查韋斯馬杜羅真的是人才。一張卷子能考到全錯，也是很需要能力的。

反正，目前的情況就是，瑪麗亞·科里娜·馬查多自己都居無定所，有牢獄之災(zāi)和生命風(fēng)險，被馬杜羅政權(quán)控告“煽動暴力、策劃政變、顛覆國家“等罪行。

當(dāng)然，有些同志也看出一些問題，什么？委內(nèi)瑞拉反對派還能選舉？還能公開集會？人家還能上街頭斗爭十幾年都活著？

這還行?。看_實，還行??！

2 諾貝爾和平獎就是價值觀的表達(dá)

諾貝爾和平獎在某些國家爭議不少。但這個獎的分量其實很重，是諾貝爾本人最終遺囑指定設(shè)立的初始五大獎項之一，比1968年瑞典中央銀行成立 300 周年之際發(fā)起設(shè)立的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎資歷更老。

很多人指責(zé)說諾貝爾和平獎（還有文學(xué)獎）成了一個價值觀戰(zhàn)爭的工具。這東西，怎么說呢？你一看“和平獎”這種題目，那絕對就是一個價值觀的戰(zhàn)場。這個獎的設(shè)立本身就是反映諾貝爾的價值觀的。

他期望和平，他期望人類放棄戰(zhàn)爭。

但誰說人類都認(rèn)為和平好呢？實際上共產(chǎn)主義運(yùn)動有相當(dāng)一段時期的理論爭論就是圍繞到底應(yīng)該是和平還是應(yīng)該堅決革命。

一派認(rèn)為社會主義大有希望和平過度得到，另一派認(rèn)為絕對不可能，必須堅持革命、堅持戰(zhàn)爭、堅持暴力反抗。理念的爭論導(dǎo)致了社會主義大家庭后來的關(guān)系破裂。

直到現(xiàn)在，很多人也不會認(rèn)為和平是第一位的，為了其他更崇高的偉大夢想，絕對可以放棄和平。

所以，這些人本來和諾貝爾就不是一路人，如果這些人去指責(zé)人家和平獎是一個價值觀工具是沒有意義的。因為和平獎也沒打算獎勵你們，它本身就是一個追求和平的價值觀的表達(dá)。

“和平獎”的定位是：“授予為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人”。

隨著人類政治實踐，和平獎內(nèi)涵有了擴(kuò)展，其中就包括為人權(quán)斗爭、為弱勢人群斗爭、為MZ柿油斗爭的人。

這是因為人類還認(rèn)識到一個問題，比如像塔利班統(tǒng)治下的阿富汗，這種和平是否可能？如果有人反抗發(fā)起斗爭，是否我們應(yīng)該勸他們放下斗爭、維護(hù)和平。比如1960s的美國，如果黑人反對種族隔離，是否人們還應(yīng)該勸黑人忍耐、維護(hù)和平？

人類進(jìn)一步的認(rèn)識是：“沒有正義，就沒有持久和平”。這種思想，康德在《永久和平論》中表達(dá)過，馬丁路德金說過，教皇也說過。

所以，諾貝爾和平獎也頒給了很多促進(jìn)人類正義而奮斗的勇士。當(dāng)然，這就更加難以避免價值觀的斗爭了。

其實諾貝爾和平獎也不是今天才重視人權(quán)和柿油，他很早就重視人權(quán)和柿由。諾貝爾和平獎也不是到了今天才被抵制，很早就被抵制過。

1935年的諾貝爾和平獎頒發(fā)給德國人卡爾·馮·奧西茨基。奧西茨基當(dāng)時就在坐牢。他就是諾貝爾和平獎歷史上第一個在監(jiān)獄中獲和平獎的人。

卡爾·馮·奧西茨基（1889-1938）

奧西茨基在一戰(zhàn)后堅定的成為一個和平主義者，他因為揭露德國納粹的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備而多次被判刑，最后死在獄中。

他得獎了也領(lǐng)不了，因為納粹不允許他出國。這種情形后來將多次發(fā)生。

所以，諾貝爾和平獎是見過大風(fēng)大浪的。你不要以為它變了，它一直就那樣。

3 諾貝爾和平獎到底行不行？

怎么說呢？你可以說諾貝爾和平獎很不客觀，諾貝爾和平獎不行。但最有力的戰(zhàn)斗，不是去說它不行，而是，你自己搞一個更行的。

別說，也有。很多國家也搞過類似的，想要超越諾貝爾和平獎的獎項。比如前蘇聯(lián)搞過，叫斯大林和平獎。

斯大林和平獎于1949年設(shè)立，也是授予為和平事業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)的人士，獎金10萬盧布，價值和當(dāng)年諾貝爾獎金差不多。后來赫魯曉夫上臺后，改名為列寧和平獎，一直頒發(fā)到1990年結(jié)束。堅持時間算久的，但影響力呢？我估計如果我不提有這個獎項的話，很多人可能沒聽說過。

此外，朝鮮也有一個，國際金正日獎，2012年12月設(shè)立，旨在表彰那些實現(xiàn)國家和民族的自主性、實現(xiàn)全世界自主化與和平事業(yè)、發(fā)展人類文化作出特殊貢獻(xiàn)等世界著名人士。不知道誰獲過獎，也沒有見到后來有下文。

另外，我們國家也有一個后來被打假的孔子和平獎。2010年創(chuàng)立，評選對象是為停止正在發(fā)生的戰(zhàn)爭或暴力行為，對將要發(fā)生的戰(zhàn)爭危機(jī)或暴力行為進(jìn)行斡旋化解、為裁減和銷毀核武器等大規(guī)模殺傷性武器做出杰出貢獻(xiàn)的世界各國的機(jī)構(gòu)和個人。

當(dāng)年頒發(fā)的獲獎名單有樸丁，這個也是很有主見的。第二次車臣戰(zhàn)爭那么猛烈，格羅茲尼十多萬民眾死傷，比今天以色列攻加沙猛多了，他們頒發(fā)給樸丁。

這個純粹是民間人士發(fā)起，不代表我們這個民族的主流。

還好，孔子和平獎第二年就被文化部及時叫停了。但好像這個獎一直死而不僵，搞成了個行為藝術(shù)。時不時又傳哪里又在頒發(fā)了，算是個民間人士自娛自樂的文化活動而已。

最后說回來，其實最早想要把諾貝爾和平獎比下去的還是納粹德國。

希特勒1937年頒布法令禁止德國人領(lǐng)取諾貝爾獎，然后自己設(shè)立了一個德國國家藝術(shù)與科學(xué)獎。這個獎項的設(shè)立宗旨就是把諾貝爾獎比下去。

結(jié)局當(dāng)然猜得到，納粹自己很快也over了。這個獎攏共也就頒發(fā)了兩次。

所以，對諾貝爾和平獎，確實是不滿意者眾、持續(xù)時間長，但能打的對手，確實目前一個都沒有。

未來也許會有。因為，人類的價值觀一直是個開放競爭的世界，它比很多競爭都更公平。

觀念是一種超越現(xiàn)實的事物，正確的觀念會引導(dǎo)未來。

觀念能穿越漫長的歷史的考驗，哪怕誕生時再弱小，只要它符合歷史潮流，最終就能傳遍世界。然后，它本身又可能成為那個新的強(qiáng)大的障礙，直到被更新的弱小者成長壯大后替代。世界就是這么前進(jìn)的。

其實，除了前蘇聯(lián)等國家一直批評諾貝爾和平獎外，歐美思想界目前也有不滿意的，有一種意見就認(rèn)為不應(yīng)該頒給個人，多頒給國際組織就行了。

實際上，諾貝爾和平獎也確有相當(dāng)大比例頒給組織。但普通大眾能記得的，往往還是特蕾莎修女、馬丁路德金、曼德拉、昂山素季等，那些熠熠閃光的個人。

因為我們畢竟是情感豐沛的人類，根植于人類身上的那種鮮活、熱情、向往自由和未來的情感，才是始終相通的，也最能打動人和激勵人！