2025年9月22日，中國海軍發(fā)布重大消息：殲-15T、殲-35和空警-600三型艦載機，已完成在福建艦上的首次電磁彈射起飛和著艦訓練。

殲35艦載機在福建艦上電磁彈射起飛

目前，西方國家的航母起降，是從滑躍起飛到蒸汽彈射起飛，最后才到電磁彈射起飛，而我國直接從滑躍式進入電磁彈射，可以說完全領先西方國家。

這一點，我們必須要感謝馬偉明（中國電磁彈射之父）院士團隊！

要知道，就算是航母開創(chuàng)者的英國，目前最新銳的伊麗莎白女王號航空母艦，采用的還是老式的滑躍式甲板起飛。

曾經(jīng)的日不落帝國，大英帝國海軍，果然還是淹沒在歷史長河中了！

伊麗莎白女王號航母

目前，掌握電磁彈射技術的國家，只有中美兩個大國，全球僅有4艘電磁彈射軍艦，除開美國的福特號和肯尼迪號（福特級二號艦，還沒有正式交付），就是我國的航母福建艦，以及兩棲攻擊艦四川艦。

那么，電磁彈射真比蒸汽彈射更具優(yōu)勢嗎？電磁彈射帶來的耗能，是否比蒸汽彈射更高呢？中美兩個大國之間的電磁彈射技術，又是否存在差距呢？

首先，我們先簡單介紹一下電磁彈射和蒸汽彈射的區(qū)別，相信很多朋友完全不知道。

1.電磁彈射

電磁彈射系統(tǒng)，由兩根長固定導軌，和一個掛住飛機前鼻輪的牽引桿組成。

導軌由電磁線圈構(gòu)成，充電的時候產(chǎn)生巨大電磁力，拉動牽引桿沿著軌道前進，并拖著飛機讓其從甲板上，可以實現(xiàn)滿油滿載起飛，提升艦載機的出動效率。

2.蒸汽彈射

蒸汽彈射飛機起飛，就是燒開水。

以美國的尼米茲核動力航母為例，它在燒開水時，就會產(chǎn)生大量的水蒸氣，并存儲在甲板下方的高壓氣罐內(nèi)。

隨后，高壓氣罐又鏈接甲板上的四個彈射器，在飛機需要起飛時，高壓氣罐內(nèi)的蒸汽，快速釋放從而推動彈射器快速前進，便可以將掛載在彈射軌道上的幾十噸戰(zhàn)機，直接送上天空。

簡單來說，就像我們小時候玩紙飛機，用手將紙飛機扔出去，可以大為縮短飛機的起飛距離。

兩種彈射系統(tǒng)，各有利弊；但是總體而言電磁彈射，有著體積小、響應快、能耗可控的優(yōu)勢，作戰(zhàn)效率完全優(yōu)于蒸汽彈射。

同時，蒸汽彈射最大的問題便是清理。

美國航母的蒸汽彈射，每使用一段時間，就會導致潤滑油和蒸汽凝結(jié)，進而導致彈射器生銹和運行不暢，便容易引發(fā)彈射失敗、飛機墜毀的事故。

一般情況下，蒸汽彈射使用超過200次后，就需要進行大面積地清洗，而在日常執(zhí)勤情況下，不需要太大功率輸出的時候，基本上可以自行回到母港清理。

但是，如果在戰(zhàn)時情況下，就很容易遭到敵方的精確打擊，航母徹底失去艦載機作戰(zhàn)能力。

同時，蒸汽彈射的清理，也沒有大家想的那么簡單，比普通人清洗抽油煙機管道還要難，其彈射軌道內(nèi)有著大量的油污、銹跡和其他污垢的混合物。

不僅巨臟難以清理，還不能使用去污劑的化學制品，而且也不能用水進行沖洗，只能完全依靠人工用抹布清潔。

蒸汽彈射器清洗，就是一件非常辛苦，而且耗時費力的大工程，這也使得美國航母的甲板人員編制，長年保持在200人以上。

在1991年的海灣戰(zhàn)爭時期，美軍為了保持航母的強大出動率，尼米茲航母在進行彈射器清洗時，甚至動用了800人以上。

同時，彈射器套筒才是美國等海軍的噩夢，為了清洗套筒，要鉆到長達50余米的套筒里面，在里面待接近30個小時，才能完全清理完畢，吃喝拉撒都在里面。

高溫潮濕的環(huán)境，簡直就像地獄一樣！這是清理彈射器套筒人員的內(nèi)心感受。

所以，別以為蒸汽彈射帶來的煙霧繚繞，有著強烈的工業(yè)美學，實際上就是技術不行、長期不更新，用士兵血淚維持運行。

對了，美國唯一一家蒸汽彈射廠家，已經(jīng)申請破產(chǎn)清算了；全球能夠生產(chǎn)蒸汽彈射設備的國家就是我們，可惜我們根本不屑于這項技術。

然后，我們再來說說中美兩個大國之間，在電磁彈射技術方面的差距。

目前，電磁彈射的核心難題，便是如何應對瞬時的巨量電力需求，福建艦一次彈射需要34度電，電費不過十幾元，而瞬間彈射的能量卻超過100兆焦耳。

其實，就算是美國的核動力航母，也無法實現(xiàn)如此龐大電能的實時供給。

其實，這背后就是中美兩個大國，在電磁彈射技術核心—電能儲存的關鍵區(qū)別。

目前，美國的福特號航母，采用的是飛輪存儲技術，每次儲能需要40-45秒，但是飛輪對安裝空間要求極高，必須保持完全平整的地帶，這就導致福特號航母的電磁彈射系統(tǒng)，比蒸汽彈射重400多噸。

美國福特號航母的這一設計，也完全背離了電磁彈射輕便性技術的初衷，而且飛輪長時間工作后，還容易產(chǎn)生金屬疲勞，平均200多次就會出現(xiàn)一次故障。

所以說，就連美國的F-35C都不敢輕易，在福特號航母上進行電磁彈射作業(yè)，萬一摔一架就虧大了！

起飛人員正在核對彈射重量

反觀我國福建艦的電磁彈射技術，在馬偉明院士團隊一路攻堅克難下，采取的是更加先進的“超級電容儲能技術”。

因為超級電容的儲存空間要求不高，即便是不規(guī)則的地帶也可以實現(xiàn)安全作業(yè)，安全和靈活性都完全優(yōu)于美國的飛輪儲能。

超級電容儲能，便依托于我國獨立開發(fā)的“中壓直流艦船綜合電力系統(tǒng)”，它具備充放電快、長循環(huán)壽命最高可以達50W次、適應極寒極熱環(huán)境等優(yōu)點。

這背后，便是馬偉明院士當初力排眾議放棄中壓交流，堅持開發(fā)潛力巨大的中壓直流技術，并帶領團隊10余年科研奮斗的杰出成果！

馬偉明院士團隊

就連美國軍事專家也認為，中國的電磁彈射技術，完全領先于美國福特艦！

很多人說，既然超級電容技術如此先進，為何美國人都不用呢？其實，這就要和中美兩國的科技樹路線不同說起！

首先，我不否認美國可以基本，甚至是復制福建艦的中壓直流電磁彈射技術！

但是，美國當初研發(fā)電磁彈射時，中壓交流技術十分成熟，在美國國會的預算限制下，美國軍方只能選擇這條最便捷的技術路線，但是也完全堵住了升級路線。

目前，超級電容電磁彈射，必須依靠直流電提供儲能，而美國想使用這項技術，就要推翻現(xiàn)有電力系統(tǒng)重新設計，無論是資金、成本和時間，都有著高昂的代價。

具備電磁彈射能力的四川艦

中國的電磁彈射系統(tǒng)，直接用中壓直流技術領跑美國的中壓交流技術，實現(xiàn)艦船彈射系統(tǒng)內(nèi)的彎道超車！

同時，我國的電磁彈射技術，不僅可以應用在航母、兩棲攻擊艦等軍用艦船上，還可以為核潛艇降低音噪，電磁彈射炮等提供技術支持。

當然，中壓直流技術的電磁彈射系統(tǒng)，并非沒有缺點，其研發(fā)和制造成本十分高，一般國家真的玩不起，而從長遠利益來看，這點小錢在國防領域可以說是九牛一毛。

殲-15T艦載機在進行電磁彈射起飛

沒錯，中國的電磁彈射技術，已經(jīng)站在世界第一梯隊，并領跑美國在內(nèi)的多個西方大國！