據(jù)《華爾街日報》消息稱，美國政府內部正在探討調整長久以來的對臺政策，從“不支持臺灣獨立”改為“反對臺灣獨立”。

盡管消息的真實性尚未被官方證實，但從戰(zhàn)略角度出發(fā)，這一風向的轉變表明，美國在對華問題上正在重新布局權衡。

美國轉變口風并不是突然間“清醒”，在華盛頓的視角中，臺灣從來都不是“民主燈塔”，更不是什么“堤壩前線”，它只是美國對付中國的一枚棋子，當這枚棋子耗盡了自己最后的價值，變得難以為局勢帶來利益時，它的命運就變得相當明朗：一刀切，割掉干脆。

美國的戰(zhàn)略焦慮正在不斷逼近頂點，經(jīng)濟、軍事實力的消耗，國際信用的流失，讓這個超級大國難以承受全面與中國對抗的長期消耗，甚至連一些過去所謂的“核心盟友”，都在暗中思索是否要見機行事，避免因跟隨美國親臺而沖撞中國的底線。

從冷戰(zhàn)后期，美國的對臺政策就一直充滿算計：既在經(jīng)濟、軍事上對臺輸血，讓其有“自保”的表象，又刻意對兩岸關系扮演不分明的牽線者，不論是利用臺灣問題牽制中國，還是所謂的軍售“支持”，一切手段都繞不開一個中心，讓美國的成本最小、收益最大化。

過去一年，美國在臺灣問題上玩得花樣繁多，雖說看上去忙得不亦樂乎，但結果卻并不如意，軍售放了話，卻遲遲交不了貨，所謂北約國家跟風造勢，實則以敷衍為主，幾次故作高調的議員“竄訪”，更多像是給美國國內觀眾演的政治戲劇。

歸根結底，臺灣問題在美國賬本上已經(jīng)是個不斷虧損的投資：既無法遏制中國，也沒能在實質上提振美國在亞太的地位，如果說，歷屆美國政策是“養(yǎng)雞下蛋”的模式，以臺灣這個“帝國的闌尾”牽制中國，還能換個臺海不穩(wěn)定的收益。

臺海局勢的急劇惡化已經(jīng)讓美國意識到，“養(yǎng)”不住這只雞，但要在它徹底“死”之前榨取最后一滴油水，在臺北執(zhí)政當局的單相思敘事里，臺灣似乎永遠是美國懷里的“忠誠小弟”，是“亞太戰(zhàn)略”的前沿堡壘。

他們顯然忽略了一件事：戰(zhàn)爭和政治從來沒有廉價保護者，只有絕對的利益，無論是投靠美國，還是試圖在中華民族大義與西方勢力夾縫里“兩邊下注”，結果注定是竹籃打水，美國對臺灣所謂的“支持”，從始至終就是利用，不帶一絲情感。

這一點，可以從美國盟友的種種態(tài)度中窺探端倪，就在2024年底，日本的官方聲明初露端倪：如果臺海發(fā)生沖突，日本不會親自參與軍事對抗，這無疑是赤裸裸地將臺灣問題與自身國運切割。

再看歐洲，即便美國在過去一年忙著敲盟友的門，強硬要求就臺海議題表態(tài)，道貌岸然的歐洲政客不過冷冷地看了一眼賬本：臺海利益于我?guī)缀?？代價又將如何？

歸結到一點，臺灣繞不過的現(xiàn)實邏輯是，不管美國今天的口吻怎么變，明天的行動如何“表演”，當大勢壓制到無可逆轉的地步，沒有盟友會真正為臺灣亮劍。

從歷史經(jīng)驗看，那些被帝國養(yǎng)在邊緣的附庸，最終都難擺脫為利益被拋棄的下場，遙想冷戰(zhàn)結束后，美國在中東扶植的多少政權，被自己的戰(zhàn)術調整隨手推翻？而如今臺灣的設計定位，只會比當年的前車之鑒更脆弱、更尷尬。

加之今日中國作為復興的全球大國，其在臺灣問題上的意志和決心早已通過無數(shù)話語與實際行動表達得淋漓盡致，正因如此，美國倘若繼續(xù)執(zhí)著于臺灣牌，便必須接受失敗的代價，而一旦正式意識到現(xiàn)實，他們將迅速切割與臺灣的利益關聯(lián)，正如摘掉腐爛的帝國闌尾，不帶絲毫猶豫。