2026年9月26日，國(guó)家疾病預(yù)防控制局官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于做好2025年國(guó)慶中秋前后及秋冬季新冠病毒感染等重點(diǎn)傳染病防治工作的通知》（下簡(jiǎn)稱“《通知》”）。
這項(xiàng)通知的發(fā)布，最值得關(guān)注的莫過(guò)于“收件人”并不僅僅是衛(wèi)健委和疾控中心，而是各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制（領(lǐng)導(dǎo)小組、指揮部），國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制各成員單位

這也能看出，為應(yīng)對(duì)中秋前后和秋冬季包括新冠感染在內(nèi)的各類重點(diǎn)傳染病，本次通知要求做到跨部門、多層級(jí)的協(xié)同行動(dòng)，并以應(yīng)對(duì)特定公共衛(wèi)生事件的未雨綢繆高度進(jìn)行籌備和管理。
在《通知》中還明確提到：

各地要積極動(dòng)員老年人、基礎(chǔ)疾病患者、兒童、醫(yī)務(wù)人員等重點(diǎn)人群主動(dòng)接種

，探索對(duì)適宜人群開具

，鼓勵(lì)有條件的地區(qū)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群實(shí)施

，不斷優(yōu)化接種服務(wù)，保障接種安全，進(jìn)一步提高重點(diǎn)人群免疫水平。

截至目前，我國(guó)已有多款新冠疫苗獲批。但卻因不確定原因導(dǎo)致沒(méi)有基于新的新冠病毒抗原疫苗獲批。即便接種老疫苗，各地公眾獲取疫苗也存在極高難度?？梢哉f(shuō)，本應(yīng)作為“秋季三槍”的疫苗已經(jīng)有一把槍還沒(méi)開戰(zhàn)就折了。

除新冠疫苗外，現(xiàn)有的很多“經(jīng)典疫苗”也不足以高效保護(hù)高風(fēng)險(xiǎn)群體，亟待新型疫苗填充“防病漏洞”

2.指南在哪？

各級(jí)機(jī)構(gòu)去年沒(méi)看到流感疫苗指南，今年還在等流感疫苗指南；新冠疫苗指南還處于“第一版”的狀態(tài)，至今仍未見(jiàn)任何更新，當(dāng)然現(xiàn)有疫苗也同樣需要更新；肺炎球菌疫苗連指南都不曾有過(guò)，成人能用的肺炎球菌疫苗品類也極其單一。

要知道，相關(guān)指南的發(fā)布對(duì)專業(yè)人群而言，不僅起到技術(shù)指導(dǎo)的目的，也是一種對(duì)于疫苗應(yīng)用和疾病防控的態(tài)度

3.意義在哪？

“疫苗處方”、“免費(fèi)接種”本身是降低特定群體疾病風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。然而，“疫苗處方”的處方權(quán)卻在可能不了解疫苗甚至“反疫苗”的“專業(yè)人員”手里，因此實(shí)質(zhì)意義值得商榷；“免費(fèi)接種”本身是一種公益行動(dòng)，但又考核接種率，似乎悖離了“公益”的初衷。

要知道，曾不止一次有地區(qū)為了達(dá)成接種率要求采用“免費(fèi)接種附帶贈(zèng)送”的形式推動(dòng)，結(jié)果導(dǎo)致了此后“不送東西不打針”的尷尬局面。

4.動(dòng)力在哪？

在我國(guó)，疫苗屬于“零差價(jià)”的藥品，即出廠價(jià)=終端銷售價(jià)；而預(yù)防接種的服務(wù)費(fèi)又大多不能直接用于績(jī)效分配，這也導(dǎo)致接種科室缺少動(dòng)力宣傳“非免疫規(guī)劃疫苗”（如流感疫苗）接種。此外，額外增加的工作量和疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)（AEFI）的問(wèn)題也是阻礙接種動(dòng)力的原因。

即便有了“疫苗處方”，不客氣的說(shuō)，一些非接種科室無(wú)動(dòng)力甚至無(wú)專業(yè)能力推薦疫苗接種，但尷尬的是最脆弱的高風(fēng)險(xiǎn)群體只有他們能夠高效觸達(dá)。如何刺激基層服務(wù)是現(xiàn)在必須關(guān)注的一個(gè)大問(wèn)題

5.專業(yè)在哪？

在理想情況下，普通公眾在經(jīng)歷了新冠大流行之后，本身應(yīng)該對(duì)疫苗的認(rèn)知有所提升。然而遺憾的是，本應(yīng)“專業(yè)”的科室甚至某些學(xué)科很多人員反而成為了傳播不實(shí)疫苗信息的帶頭人，甚至明晃晃地制造有關(guān)疫苗謠言，但卻未見(jiàn)有任何處理。這也導(dǎo)致了公眾疫苗認(rèn)知增多，但認(rèn)知水平下降，疫苗猶豫愈加嚴(yán)重！

更可悲的是，一些科室和學(xué)科卻在傳播渠道協(xié)同下持續(xù)輸出“垃圾信息”，但反駁這些反智信息的群體反倒可能被被認(rèn)定為“倒反天罡”。在這種認(rèn)知和輿論環(huán)境下，很難有效推動(dòng)疫苗接種和疾病防控工作。

6.行動(dòng)在哪？

在新冠疫情暴發(fā)后，大量有關(guān)中國(guó)新冠疫苗和企業(yè)的謠言如井噴一般暴發(fā)，而網(wǎng)上大量傳播的疫苗相關(guān)錯(cuò)誤信息持續(xù)缺少監(jiān)管和干預(yù)，至今還有愈加嚴(yán)重的勢(shì)頭。在這種背景下，盡管可以檢索到大量有關(guān)疫苗猶豫的研究論文，卻罕見(jiàn)各級(jí)專業(yè)機(jī)構(gòu)拿出應(yīng)對(duì)不實(shí)信息和疫苗猶豫的實(shí)質(zhì)、有效的動(dòng)作。

盡管官方出面做了很多事，但在公眾認(rèn)知面前，仍似乎有些“不太夠

上述是一些個(gè)人的問(wèn)題和看法，同時(shí)個(gè)人角度認(rèn)為，如果這些問(wèn)題不解決，單一個(gè)《通知》可能缺少實(shí)質(zhì)效果。

重塑信任，或許就是挑出“小切口”的那柄“刃”。

免責(zé)聲明：本文為個(gè)人興趣創(chuàng)作，僅為讓更多普通人對(duì)疫苗有更加清晰的認(rèn)識(shí)，內(nèi)容觀點(diǎn)不代表任何組織、單位、機(jī)構(gòu)，未接受任何形式贊助，所有配圖均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)公開平臺(tái)，如果內(nèi)容有誤，大家多做自我批評(píng)（不是）