首先聲明，我對侵華日軍在中國的殘忍行徑予以強烈譴責，我也和電影《731》一樣，希望所有中國人都能銘記歷史、勿忘國恥。我下面的所有評論只針對電影《731》本身。

01

我的總體看法是，題材很好，但導演完全沒有駕馭這個題材的能力。

就像豆瓣短評里說的那樣，在震撼的歷史面前，導演是拖后腿的那個。

看電影時，尤其是前半段，我是如坐針氈，百思不得其解，在這么嚴肅沉重的題材里，導演怎么會想逗觀眾笑？到底是怎么想的？

電影主線劇情剛開始，就是姜武飾演的王永章，嘴里叼著個碩大的雪茄，面對鏡頭解開褲腰帶，往凈水器里撒尿，還一不小心撒到了凈水器外面。然后，王永章讓旁邊的老外拿著凈水器，他開始用杯子接水，而老外一臉嫌棄。

整個片段，配合著歡快的背景音樂，顯得又滑稽又荒誕。

剛進“特設監(jiān)獄”時，王永章看到送的飯是餃子，以為是斷頭飯，嚇得一旁的顧博軒也以為要死了，他哭著說他老婆懷孕5個月，“是我連累了他”，那個裂開嘴，不停“啊啊啊啊啊”哭的樣子，特別地招笑。

而王永章呢，聽別人說老婆懷孕了，他也說老婆懷孕了，他還給孩子起了個名字“王八蛋”，“哈哈哈哈，我兒子叫王八蛋”。

這時候，那股子歡脫快樂的音樂又出現了，配合著幾位演員滑稽的表演，儼然成了一出鬧劇。

此后，類似的輕喜劇橋段還不斷地出現：

王永章成為了翻譯，一個俄國人對他說“你的俄語很爛，老子一直聽不懂你在說什么”；

王永章被打后，鏡頭一轉就是一個熊貓眼，鏡頭再轉又是一臉血；

王永章用嬉皮笑臉的口吻對女特務說，我更適合大東亞在外更廣闊的天地；

王永章在日本人面前，故意借擦電梯門，想混進電梯時，音樂又歡快起來；

王永章和石井四郎坐著聊天，突如其來蹦出來一個響屁……

如此頻繁地上演喜劇橋段，如此毫無意義，如此毫無節(jié)制，要是猛一看，還以為是在看喜劇片。

我看的那一場，在放屁情節(jié)出現時，有觀眾笑得很大聲。

我不理解，導演為什么會覺得觀眾在看這類敘述民族苦難的片子時，需要那么多的笑料？

我猜，導演想要用“以樂景寫哀情”的手法，復制類似《美麗人生》那種笑中帶淚的藝術效果，但因為能力有限，最終搞成了東施效顰，一地雞毛。

02

最明顯的，就是那段王永章幻想中的眾人逃跑片段，一群人從牢房沖出來，在走道上奔跑，廁紙翻飛中，小男孩竟然飛起來了。

我能理解，導演是想借此表達男主和眾人對自由的渴望，對活下去的期待，用想象中的美好，來反襯現實的殘酷。

想法是沒問題，可問題是，這個電影的風格本來就很混亂了，開頭以為是喜劇片，中間以為是驚悚片，這個片段又讓人覺得是科幻片。

而且，這種風格，除了這里，就只在黑白無常那里出現過，就給人一種特別割裂的感覺，幻想的橋段完全無法融入進整個故事的氛圍。

這才是觀眾之所以反感這個幻想片段的原因，不是不明白這是在反襯，而是這種反襯太突兀。就好像你活得好好的，有一天你爸媽告訴你，他們一個是異形，一個是非洲難民，而你是米老鼠一樣突兀。

如果是從頭到尾拍出超現實殘酷風格，像《潘神的迷宮》那樣，完全沒問題?？蓻]有金剛鉆，就不要攬瓷器活啊。

不為難導演了，我估計導演是想拍出這種感覺：

大家都拼命逃出了魔窟，打開鐵門的一瞬間，燦爛的陽光照在每一個人臉上。所有人都露出歡欣鼓舞的笑容，小男孩臉上的灰塵讓他看起來像個小丑，有人寵溺地幫他擦了一擦……可畫面一黑，王永章發(fā)現自己還在監(jiān)獄里。

同樣是用想象中的美好，來反襯現實的殘酷，這種感覺的畫面，是不是就更讓人接受，更讓人共情了？

所以，小男孩飛起來和黑白無常的畫面，就是很怪異，觀眾的感覺沒有錯。

03

導演趙林山，拍出過5.3高分的《銅雀臺》，他的水平僅僅停留在“展示”上，而沒能像《南京照相館》一樣，“講述”一個合格的故事。

所以，《731》的故事，就顯得東一榔頭西一棒，什么都想要，卻撿了芝麻丟了西瓜，什么都沒講好。

片名是《731》，可主要劇情卻是王永章越獄記。要講王永章越獄也不是不行，可電影時長都快過去一半了，才讓王永章萌生了逃出去的想法，以至于電影前半段，王永章一直在推車，一直在送蘋果，我一直不知道這是個什么故事。

如果你把731的背景拿掉，這個越獄失敗的故事，也照樣成立。所以，越獄和731的故事，就顯得很割裂。有限的“講述”，都留給了這個并不好看的越獄故事了，而731的部分，就是直接在“展示”。

這就導致，很多劇情都經不起推敲。一開始王志文演的杜存山顯得很神秘莫測，他甚至說“我會讓大家看到這里的真相”，我以為他會帶領大家一起逃跑呢，可最后啥都沒干，就莫名其妙被殺了。導演浪費了王志文的好演技。

逃跑時，王永章明明可以親口告訴被關的人今天逃走，但他非得要冒著風險，在蘋果上刻字。怕自己暴露得不夠快嗎？

最后，掉進大坑里后，明知道上面的敵人正在往下撒石灰，他們在坑底搭人墻讓男主和小男孩往上爬，是在干什么呢？讓他們早點去送死嗎？

類似的劇情還有很多，我在觀影的過程中，有一種在看抗日神劇的感覺，一直都是各種問號。我不理解，這么嚴肅的歷史，這么厚重的題材，為什么會拍成這樣？

04

網上有一種很奇特的觀點，只要是從電影角度說這部電影不好，就是在攻擊電影，就是不懷好意，就是漢奸，說什么見一個抓一個，沒有冤枉的。

恕我不能理解。

觀眾要銘記歷史，不忘國恥，這當然是我們看這種電影的意義。但如果你有這種想法，難道不應該對這類電影有著更高的質量要求嗎？

悲壯的抗戰(zhàn)歷史，當然要有高質量的影視劇去記錄，去描繪。不要說國外的抗戰(zhàn)電影了，就說國內的，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，我們有《高山下的花環(huán)》；緬甸遠征軍，我們有《我的團長我的團》；南京大屠殺，我們也拍出了《南京照相館》。

就算是同題材的電影，我們也有《黑太陽731》珠玉在前。

這些優(yōu)秀案例都證明了，尊重歷史，也能拍出好電影，不是非得二選一。

批評一部抗戰(zhàn)電影的不足，對抗戰(zhàn)題材電影提出質量要求，正是對我們的抗戰(zhàn)歷史的尊重和敬意，恰恰是愛國的表現。

反而是那些無腦維護爛片的人才居心叵測。

打著愛國的旗號，消費著死去的同胞，拍出一坨垃圾，利用國人的愛國熱情賺得盆滿缽滿，還不允許批評，到底是誰不尊重歷史？到底誰是漢奸？

難道我們悲壯而偉大的抗戰(zhàn)歷史，就要被這樣的爛片一遍遍荼毒嗎？如果都是這種水平，到底是誰不希望我們擁有偉大的抗戰(zhàn)電影？誰在阻礙我們的抗戰(zhàn)電影在進步？

就好像，如果有一個全世界語言發(fā)音標準比賽，有一個中國人參賽了，但他的普通話發(fā)音很奇怪，我們批評他的發(fā)音不夠好，就有人跳出來說，你們說他發(fā)音不標準，就是在詆毀他，詆毀他就是在詆毀我們的漢語，詆毀漢語的博大精深，你是漢奸，然后要求所有人承認這個參賽者的發(fā)音標準極了，以后我們都得按照他的標準說漢語。

這才是對漢語的侮辱和褻瀆。

電影同理。

我愛國，我也尊重歷史，我認為731的歷史應該被銘記，我也認為導演趙林山拍《731》有助于人們了解這段歷史，但同時也認為這部電影的質量堪憂，并希望這個題材能被更好的導演拍出更好的電影。

而這一切，并不沖突。

看完電影，我希望有條件的人，都能去侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館參觀，這可能是這部電影最大的意義了。

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：亮哥讀書，ID：lianggeviewpoint