馮唐老師估計不是這么認(rèn)為的，畢竟有小說在底下墊著。寫得好就是好，這個也不避諱，盡管從個人的閱讀趣味上，對馮唐的小說不太感興趣，別管他自稱欠老天十本長篇小說還是怎么的，比起余華，甚至更年輕的雙雪濤，陳春成，我還是覺得后面的人寫的更好。這個名單還可以拉的很長，馮唐老師知道了會痛苦。

只是近來馮唐在互聯(lián)網(wǎng)上的吃相實在是不好看，慢慢有點成功學(xué)的意思了。學(xué)員羅永浩報的這個馮唐五道戰(zhàn)略成長營，不說有沒有效果，價格就要29800，比吃一餐西貝是要貴多了。馮唐在羅永浩沖熱搜之際，也不忘記捎帶推銷了一下自己的成績，就會顯得有點硬上。而我本人對于很多硬上的市場行為都是非常反感的。

在談到羅永浩和西貝之間的爭執(zhí)的時候，馮唐巧妙地避開了所有的敏感問題。讓人似乎覺得，羅永浩之所以能夠卷起這股風(fēng)浪，讓人們更加關(guān)注預(yù)制菜，全是因為上了他的課。

碰巧的是，剛看到“錘子科技被列為老賴”的新聞，如果馮唐的戰(zhàn)略這么有預(yù)見性，為什么沒有想到這一環(huán)呢？羅永浩能否運用五道戰(zhàn)略，成功給錘子還債，擺脫老賴的身份呢？

馮唐說的這一套東西，其實跟華與華比較類似，在經(jīng)濟環(huán)境好的時候，怎么說怎么對，有成績了，那就是戰(zhàn)略的功勞。但是偏不巧的是，馮唐的戰(zhàn)略在困難重重的時刻，卻顯得空洞而虛幻。

戰(zhàn)略具有詭辯色彩的地方更是在于，如果你覺得沒用，那不是戰(zhàn)略的問題，而是執(zhí)行的問題，說明你沒好好掌握。

我看到一個華與華曾經(jīng)寫過的戰(zhàn)略營銷品牌清單，我很好奇，這些廣告詞匯，真的有這么大的市場價值嗎？不是否認(rèn)廣告行業(yè)，有個美劇叫《廣告狂人》，里面也拍了許多廣告人的故事，一個好的廣告，是能夠讓產(chǎn)品獲得更大尺度的市場認(rèn)同的，說的玄妙一點，這涉及了某種集體潛意識。

但是華與華的這些品牌營銷案例，我卻很難看出有什么亮眼的才分。比如“要想身體好，多往道真跑！”這句，估計感嘆號也要收費，但是憑啥子是道真呢，其它地方不行嗎？這不就是一句套話嗎？“新東方，老師好”這樣的句子，更是給人一種很隨意的感覺。我后來明白了，廣告的本質(zhì)，其實就是喊口號，通過重復(fù)，讓人們形成一種思維上的慣性，最好別動腦子，無腦下單，消費。其本質(zhì)到底說的是不是真相，能不能給人們帶來啟迪，這并不重要。只要是一句口號，能夠長期刷，大量刷，這樣的目的就達到了。以這些廣告詞而論，要說華與華是天才，這個我是絕難認(rèn)同的。

一定程度上，作為一個嚴(yán)肅文學(xué)作家的馮唐老師，竟然也在搞什么五道戰(zhàn)略，成事學(xué)，就有些太下沉而不太愛惜羽毛了。我同意一些朋友所認(rèn)為的，可能馮唐老師就是缺錢了，誰會嫌錢多呢。人的欲望是無窮的，馮唐的小說反復(fù)強調(diào)了這一點。

掙錢并不可恥，可恥的是，馮唐一邊大談，自己欠上天十本長篇小說，又是翹首以盼，能不能拿個諾貝爾。但是同時還按捺不住想要賺大錢的世俗的心?？赡苓@一類的“斜杠”中年很被市場所喜愛，文學(xué)算個屁啊，能夠通過知識變現(xiàn)，那才是真正的牛人。相信，馮唐老師越來越認(rèn)同這點了。