2025年4月，韓國(guó)知名國(guó)際問題專家李明洙教授在一場(chǎng)國(guó)際安全論壇上發(fā)表的觀點(diǎn)引發(fā)廣泛關(guān)注，他直言，當(dāng)前國(guó)際格局下，縱使美國(guó)傾盡全部軍事力量，也無法戰(zhàn)勝中國(guó)，這一判斷可從四個(gè)核心方面得到充分印證。

首先是現(xiàn)代化軍事裝備與作戰(zhàn)體系的硬實(shí)力支撐。當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)早已不取決于兵力規(guī)模的簡(jiǎn)單疊加，先進(jìn)裝備與體系化作戰(zhàn)能力成為核心競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)海軍的055型萬噸大驅(qū)已實(shí)現(xiàn)批量列裝，這類艦艇可搭載鷹擊-20高超音速反艦導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈飛行速度超過5馬赫，能以近乎垂直的彈道打擊航母等大中型水面艦艇，其末段變軌機(jī)動(dòng)能力讓對(duì)手難以預(yù)測(cè)飛行路線，攔截難度極大。

空中力量方面，殲-20S隱身戰(zhàn)機(jī)搭載的渦扇-15國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)已實(shí)現(xiàn)100%國(guó)產(chǎn)化，加力推力提升至18噸，推重比達(dá)10.5，不僅擺脫了進(jìn)口依賴，性能更超越此前的進(jìn)口型號(hào)，大幅提升了戰(zhàn)機(jī)的續(xù)航與作戰(zhàn)半徑。

這些先進(jìn)裝備并非孤立存在，而是融入完整的作戰(zhàn)體系，形成了?？找惑w、攻防兼?zhèn)涞淖鲬?zhàn)能力，為國(guó)防安全構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)屏障。

其次是自主可控的國(guó)防工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)，核心部件依賴進(jìn)口就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)中存在被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)通過多年攻關(guān)，已構(gòu)建起以自主可控為基礎(chǔ)、軍民融合為動(dòng)能的國(guó)防工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。

2025年相關(guān)閱兵展示的裝備中，50%以上首次亮相的裝備實(shí)現(xiàn)核心部件100%國(guó)產(chǎn)，比如空警-600預(yù)警機(jī)的核心部件國(guó)產(chǎn)有源相控陣?yán)走_(dá)芯片，探測(cè)距離提升至500公里，抗干擾能力較進(jìn)口芯片提升40%，且擺脫了對(duì)國(guó)外設(shè)計(jì)軟件的依賴。

軍民融合的發(fā)展模式更激活了產(chǎn)業(yè)鏈活力，艦載激光武器的高功率光纖技術(shù)源自民用通信領(lǐng)域，經(jīng)優(yōu)化后不僅滿足軍用需求，成本較進(jìn)口價(jià)降低90%，還反哺民用通信領(lǐng)域提升信號(hào)傳輸距離。這種自主完整的產(chǎn)業(yè)鏈，確保了戰(zhàn)時(shí)裝備能夠持續(xù)量產(chǎn)、快速補(bǔ)給，這是戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)能力的關(guān)鍵所在。

第三是以制造業(yè)為核心的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)韌性。戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗最終要靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力支撐，而制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)韌性的核心載體。預(yù)計(jì)到“十四五”末，中國(guó)制造業(yè)增加值規(guī)模將達(dá)34萬億元，占全球比重約30%，連續(xù)15年位居世界第一。

從具體品類來看，鋼鐵、水泥、造船、光伏產(chǎn)品、新能源車等大類制造業(yè)產(chǎn)品全球占比超50%，汽車產(chǎn)量占全球的33.8%，即使是芯片這類仍存在逆差的領(lǐng)域，晶圓加工核心環(huán)節(jié)的全球占比也已接近30%。

龐大的制造業(yè)規(guī)模不僅能為戰(zhàn)時(shí)提供充足的物資保障，更構(gòu)建了完整的供應(yīng)鏈體系，不易受外部封鎖影響。相比之下，美國(guó)2024年軍費(fèi)預(yù)算高達(dá)8863億美元，其中大量資金用于維持全球海外基地運(yùn)轉(zhuǎn)，長(zhǎng)期背負(fù)巨額債務(wù)壓力，經(jīng)濟(jì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支撐韌性遠(yuǎn)不及中國(guó)。

最后是得天獨(dú)厚的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。中國(guó)作為海陸復(fù)合型大國(guó)，擁有廣袤的戰(zhàn)略縱深和獨(dú)特的地理位置，這構(gòu)成了天然的國(guó)防屏障。

從陸地視角看，中國(guó)疆域深入亞洲腹地，與眾多國(guó)家接壤，廣闊的內(nèi)陸區(qū)域資源豐富，為戰(zhàn)時(shí)提供了充足的戰(zhàn)略回旋空間和資源保障。

從海洋視角看，中國(guó)東瀕太平洋，擁有1.8萬多公里的大陸海岸線和優(yōu)良港灣，同時(shí)處于世界島心臟地帶與邊緣地帶的交匯點(diǎn)，向西可輻射中亞連接歐亞大陸，向東可直面太平洋，具備海陸雙重戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

這種地緣條件使得任何試圖從海洋方向圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略都難以奏效，中國(guó)可憑借陸權(quán)優(yōu)勢(shì)破解海上封鎖。而美國(guó)的軍事力量過度依賴海外基地，這些基地不僅維護(hù)成本高昂，還與軍工復(fù)合體深度捆綁，行動(dòng)往往服務(wù)于集團(tuán)利益而非國(guó)家整體戰(zhàn)略，分散的部署模式也使其難以形成集中戰(zhàn)力。

李明洙教授強(qiáng)調(diào)，他的判斷并非基于主觀臆斷，而是對(duì)中美兩國(guó)綜合實(shí)力的客觀分析。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)并非單一領(lǐng)域的領(lǐng)先，而是軍事、工業(yè)、經(jīng)濟(jì)、地緣等多個(gè)維度形成的系統(tǒng)性優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)使得中國(guó)在任何形式的對(duì)抗中都能掌握戰(zhàn)略主動(dòng)，即便美國(guó)傾巢而出，也無法突破中國(guó)的國(guó)防防線。