當(dāng)我們深入探討與中國(guó)之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，美國(guó)的處境遠(yuǎn)比多數(shù)人想象的要脆弱得多。絕大多數(shù)美國(guó)民眾已然察覺(jué)到，中國(guó)作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)大程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們以往的認(rèn)知。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)憑借超級(jí)大國(guó)的地位，似乎沉浸在一種近乎完全的安全狀態(tài)錯(cuò)覺(jué)之中。這種錯(cuò)覺(jué)，就像一層虛幻的薄紗，蒙蔽了美國(guó)對(duì)自身真實(shí)處境的判斷，使其在一定程度上忽視了來(lái)自中國(guó)的有力挑戰(zhàn)。

接下來(lái)，我想從幾個(gè)關(guān)鍵方面展開(kāi)探討。

首先聚焦關(guān)鍵礦物領(lǐng)域。坎貝爾博士，不知您是否認(rèn)同，關(guān)鍵礦物以及地球上的稀土礦物，對(duì)于美國(guó)的國(guó)防安全與脫碳目標(biāo)而言，具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義？事實(shí)上，中國(guó)目前控制著全球幾乎所有的礦物開(kāi)采。這是一個(gè)不容小覷的現(xiàn)實(shí)。而進(jìn)一步追問(wèn)，哪個(gè)國(guó)家又掌控著幾乎所有關(guān)鍵礦物的加工和精煉環(huán)節(jié)呢？答案依舊是中國(guó)。

想象一下，數(shù)百萬(wàn)美元投入構(gòu)建的大型遺留系統(tǒng)，在未來(lái)的某一天，極有可能被一群先進(jìn)的自主系統(tǒng)輕易擊垮。這種技術(shù)代差帶來(lái)的沖擊，絕非危言聳聽(tīng)。在關(guān)鍵礦物這一戰(zhàn)略資源領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)中國(guó)的高度依賴(lài)，無(wú)疑使其在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位。一旦資源供應(yīng)出現(xiàn)問(wèn)題，美國(guó)的國(guó)防工業(yè)和新能源發(fā)展都將遭受重創(chuàng)。

讓我們把目光拉回到二戰(zhàn)期間的船舶建造領(lǐng)域。彼時(shí)的美國(guó)，作為“民主軍火庫(kù)”，在短短四年內(nèi)便創(chuàng)造了驚人的造船紀(jì)錄，總計(jì)建造了27萬(wàn)艘船只，其中包含2700艘“自由號(hào)”貨輪。這一壯舉，彰顯了美國(guó)在當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的工業(yè)制造能力。

然而，時(shí)過(guò)境遷，在當(dāng)今的船舶建造領(lǐng)域，局勢(shì)已發(fā)生了翻天覆地的變化。中國(guó)不僅在商業(yè)造船領(lǐng)域一騎絕塵，在軍事造船領(lǐng)域同樣讓美國(guó)望塵莫及。美國(guó)前海軍部長(zhǎng)也承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)，他指出，中國(guó)的一家造船廠就擁有遠(yuǎn)超美國(guó)整體的產(chǎn)能。將美國(guó)所有船只的產(chǎn)能匯總，中國(guó)的造船產(chǎn)能超過(guò)了2300萬(wàn)載重噸，而美國(guó)卻不到10萬(wàn)載重噸，差距竟高達(dá)230倍。

如此巨大的產(chǎn)能差距，不禁讓人質(zhì)疑：美國(guó)是否有能力威懾一個(gè)在船舶建造產(chǎn)能上比自己高出230倍的國(guó)家？在海上力量日益重要的今天，船舶建造能力的差距，無(wú)疑將深刻影響兩國(guó)在全球海洋戰(zhàn)略格局中的地位。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角來(lái)看，太陽(yáng)能正逐漸成為新能源領(lǐng)域的主導(dǎo)力量。在這一關(guān)乎未來(lái)能源格局的關(guān)鍵領(lǐng)域，美國(guó)的布局與發(fā)展態(tài)勢(shì)同樣不容樂(lè)觀。中國(guó)在太陽(yáng)能領(lǐng)域的投入與研發(fā)取得了顯著成果，不僅在技術(shù)上不斷突破，還在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上形成了強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。相比之下，美國(guó)在新能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨著諸多挑戰(zhàn)，包括政策支持不足、產(chǎn)業(yè)配套不完善等問(wèn)題。太陽(yáng)能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，不僅是能源的競(jìng)爭(zhēng)，更是未來(lái)經(jīng)濟(jì)與科技主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)若不能在這一領(lǐng)域迎頭趕上，將在全球能源變革的浪潮中逐漸落后。

在基本優(yōu)勢(shì)的探討中，我們發(fā)現(xiàn)演講中未過(guò)多涉及技術(shù)領(lǐng)域，而這恰恰是我們必須高度關(guān)注的關(guān)鍵所在。誠(chéng)然，美國(guó)在人工智能領(lǐng)域目前略占領(lǐng)先，但當(dāng)我們審視關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，如人工智能、第五代移動(dòng)通信、合成生物學(xué)和機(jī)器人技術(shù)時(shí)，對(duì)比它們十幾、二十年前的發(fā)展階段與當(dāng)下的現(xiàn)狀，便能清晰地感受到技術(shù)變革的迅猛之勢(shì)。

即便我們認(rèn)為距離真正的競(jìng)爭(zhēng)決戰(zhàn)還有幾年甚至幾個(gè)月的時(shí)間，也絕不能掉以輕心。中國(guó)在這些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展速度令人驚嘆，已經(jīng)在一些方面取得了顯著優(yōu)勢(shì)。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，稍有懈怠，就可能被對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

如今，我們時(shí)常能聽(tīng)到一些聲音，指出中國(guó)在應(yīng)對(duì)老齡化經(jīng)濟(jì)的整體方法中存在若干弱點(diǎn)。然而，我們不能被這些片面的觀點(diǎn)所誤導(dǎo)。事實(shí)是，中國(guó)擁有巨大的發(fā)展?jié)摿蛷?qiáng)大的應(yīng)對(duì)能力。在關(guān)鍵領(lǐng)域，中國(guó)所展現(xiàn)出的顯著優(yōu)勢(shì)，是美國(guó)必須正視的現(xiàn)實(shí)。

我完全認(rèn)同關(guān)于美國(guó)債務(wù)問(wèn)題的觀點(diǎn)。美國(guó)作為地球上最偉大的國(guó)家之一，擁有無(wú)與倫比的智慧和資源，但這并不意味著可以輕視任何挑戰(zhàn)。在與中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)的脆弱性已然暴露無(wú)遺，而中國(guó)的強(qiáng)大實(shí)力正不斷彰顯。那種因超級(jí)大國(guó)地位而產(chǎn)生的虛假安全感，就像一座搖搖欲墜的空中樓閣，隨時(shí)可能崩塌。

回到最初的關(guān)鍵礦物問(wèn)題，坎貝爾博士，再次向您確認(rèn)，您是否認(rèn)同關(guān)鍵礦物和稀土對(duì)美國(guó)的國(guó)防和脫碳至關(guān)重要？答案無(wú)疑是肯定的。那么，哪個(gè)國(guó)家?guī)缀蹩刂屏耸澜缟纤械牡V物開(kāi)采呢？是中國(guó)。哪個(gè)國(guó)家又控制了幾乎所有的關(guān)鍵礦物加工和提煉呢？還是中國(guó)。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，我們不禁要問(wèn)，美國(guó)在我們軍事防御的核心部件方面，是否已經(jīng)做好了充分的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備？這種局面使得當(dāng)下的形勢(shì)變得更加具有挑戰(zhàn)性。

展望未來(lái)，美國(guó)必須深刻反思自身的戰(zhàn)略定位，摒棄虛假的優(yōu)越感，以更加務(wù)實(shí)和開(kāi)放的態(tài)度，投入到這場(chǎng)激烈的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中。在關(guān)鍵礦物領(lǐng)域，尋求多元化的供應(yīng)渠道，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)資源的勘探與開(kāi)發(fā)；在船舶建造領(lǐng)域，加大投入，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力；在新能源和技術(shù)領(lǐng)域，制定前瞻性的政策，鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入。只有這樣，美國(guó)才能在這場(chǎng)關(guān)乎國(guó)家未來(lái)命運(yùn)的競(jìng)爭(zhēng)中，尋得破局之道，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

個(gè)人評(píng)論：（文編輯于某美國(guó)會(huì)議員演講稿，美國(guó)還是有清醒之士）沒(méi)想到美國(guó)也有這么理智的政客，愿來(lái)見(jiàn)到的更多是狗血噴頭的美國(guó)政客。美國(guó)人的討論，印證了我國(guó)很多遙遙領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)和科技優(yōu)勢(shì)，也許對(duì)我們正確認(rèn)識(shí)、判斷國(guó)家實(shí)力有一定幫助。但我們還是不要被老美麻痹了！做好自己的事情，自己強(qiáng)大起來(lái)才是硬道理！