9月10日，美國國會(huì)突然宣布，將把對(duì)臺(tái)灣的軍事援助預(yù)算提高到10億美元。就在兩天后，美英聯(lián)合軍艦高調(diào)穿越臺(tái)灣海峽，臺(tái)海局勢(shì)瞬間緊張起來。到了9月13日，美國在臺(tái)協(xié)會(huì)發(fā)布一則聲明，稱《開羅宣言》《波茨坦公告》等二戰(zhàn)文件“沒有決定臺(tái)灣最終的政治地位”。

短短4天，美國對(duì)中國連開三槍，而且就在中美即將于9月14日舉行第四輪高層經(jīng)貿(mào)談判前夕，這一連串動(dòng)作顯然不是巧合。美國為什么要在這個(gè)節(jié)骨眼上頻繁挑釁？它到底想借“臺(tái)灣牌”換取什么籌碼？是誰，在美國否定一個(gè)中國原則的同時(shí)，敢站出來說出那句關(guān)鍵的話？

這場(chǎng)“突襲式”挑釁的第一槍，是美國對(duì)臺(tái)軍事援助的大幅提升。9月10日，美國國會(huì)通過一筆高達(dá)10億美元的新預(yù)算，專門用于援助臺(tái)灣的軍事建設(shè)。這筆錢的用途并不明確，但從過往經(jīng)驗(yàn)看，大多用于軍售和美軍在臺(tái)的情報(bào)合作。

這筆錢增加得毫無預(yù)兆。就在中美同意延長(zhǎng)關(guān)稅休戰(zhàn)期90天的背景下，美方還在談判前夕“加碼”臺(tái)灣，說明美方早就準(zhǔn)備好要在臺(tái)海問題上做文章了。

第二槍緊接著在9月12日響起。當(dāng)天，美國與英國共同派出軍艦穿越臺(tái)灣海峽。美國出動(dòng)的是“希金斯”號(hào)驅(qū)逐艦，這艘船早在1999年就服役了。英國則派出了“里士滿”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，年頭更久，是1995年下水的老型軍艦。

從裝備上看，這兩艘軍艦并不具備實(shí)戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。但它們穿越臺(tái)海的動(dòng)作卻意義重大，明顯是想刺激中方反應(yīng)，制造“軍事對(duì)峙”的輿論氛圍。

第三槍最具挑釁意味。9月13日，美國在臺(tái)協(xié)會(huì)罕見發(fā)表公開聲明，稱中國大陸“曲解二戰(zhàn)歷史文件”，并質(zhì)疑臺(tái)灣的政治歸屬。這番言論，直接否定了臺(tái)灣屬于中國的歷史與法律依據(jù)。這不是學(xué)術(shù)爭(zhēng)議，而是赤裸裸地推翻“一個(gè)中國原則”。

這三連擊看似分散，其實(shí)背后隱藏著統(tǒng)一的戰(zhàn)略意圖。中美即將于9月14日至17日在西班牙馬德里舉行第四輪經(jīng)貿(mào)談判，談判議題包括關(guān)稅、出口管制、TikTok等熱點(diǎn)問題。美方顯然希望通過臺(tái)灣問題，制造更多“談判籌碼”。

這種做法在美國政治中并不少見。每當(dāng)正面談判難以取得優(yōu)勢(shì)時(shí)，美方就會(huì)試圖通過拉高對(duì)手的“情緒成本”，逼迫中方在其他領(lǐng)域讓步。

這次，美方更是動(dòng)用了全套手段。不僅在臺(tái)海挑起軍事摩擦，還在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國加碼制裁。9月11日，美國財(cái)政部將多家中國企業(yè)列入制裁名單，理由是“涉嫌協(xié)助胡塞武裝”。

這完全是無中生有。就連美方自己也拿不出確鑿證據(jù)，只是照搬過去“援俄”說法，硬把中國企業(yè)與中東局勢(shì)強(qiáng)行掛鉤。與此同時(shí)，特朗普政府還向歐盟和七國集團(tuán)施壓，要求這些國家聯(lián)手對(duì)中國商品加征100%關(guān)稅。理由是“中國大量采購俄方石油”，涉嫌“間接援助俄羅斯”。

這實(shí)際上是在試圖發(fā)起“二級(jí)制裁”，用盟友之手打擊中國。但從過往經(jīng)驗(yàn)看，這套操作并不管用。歐洲國家對(duì)制裁中國始終保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

面對(duì)美方的連番挑釁，中國沒有退讓。9月13日深夜到14日早上，解放軍在臺(tái)海周邊展開大規(guī)模軍事演訓(xùn)。據(jù)臺(tái)防務(wù)部門通報(bào)，短短24小時(shí)內(nèi)，解放軍出動(dòng)27架次軍機(jī)，26架次飛越所謂“海峽中線”。

此外，還有14艘大型軍艦和6艘公務(wù)船只同時(shí)現(xiàn)身臺(tái)海。臺(tái)偽軍緊急啟動(dòng)戰(zhàn)機(jī)、軍艦和導(dǎo)彈系統(tǒng)應(yīng)對(duì)，這場(chǎng)“圍島演訓(xùn)”已經(jīng)成為常態(tài)化操作。美方的挑釁也引發(fā)了島內(nèi)不同陣營的強(qiáng)烈反應(yīng)。尤其是美國在臺(tái)協(xié)會(huì)聲稱“臺(tái)灣地位未定”后，島內(nèi)輿論瞬間炸鍋。

民進(jìn)黨及綠媒紛紛鼓掌叫好，認(rèn)為美方這次“說了實(shí)話”。但國民黨方面卻一片沉默，黨主席朱立倫沒有表態(tài)，藍(lán)營媒體和名嘴也集體噤聲。只有馬英九陣營站了出來。馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑直接指出，美國在臺(tái)協(xié)會(huì)的說法完全違背美國自身的對(duì)臺(tái)政策，是在把臺(tái)灣推向危險(xiǎn)的邊緣。

他還重申，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確要求日本歸還臺(tái)灣和澎湖列島，這是不可更改的國際法文書。這一表態(tài)成為整場(chǎng)風(fēng)波中唯一敢于公開反對(duì)美方的新論述的島內(nèi)聲音。而這句“臺(tái)灣是中國的一部分，整個(gè)中國絕不允許分裂”，也成為最為關(guān)鍵的一句話。

馬英九陣營的這番表態(tài)不是空穴來風(fēng)，也不是情緒化回應(yīng)。他曾擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)臺(tái)海局勢(shì)和國際法有著深入了解。他很清楚，一旦臺(tái)灣問題被國際化，真正受害的是臺(tái)灣民眾。

美國在臺(tái)協(xié)會(huì)的言論也說明了一點(diǎn)，它雖然自稱“民間機(jī)構(gòu)”，但實(shí)際上代表的就是美國政府的立場(chǎng)。這個(gè)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期以來在島內(nèi)扮演著“太上皇”的角色，幾乎所有重大政策都要經(jīng)過它的批準(zhǔn)或指導(dǎo)。

這次，美國在臺(tái)協(xié)會(huì)跳出來說“臺(tái)灣地位未定”，不是一次“口誤”，而是一次有計(jì)劃、有預(yù)謀的戰(zhàn)略試探。從更大的格局來看，美國在南海、東海、臺(tái)海的“三線出擊”，已經(jīng)不是偶然。它們正在形成聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建所謂的“反華小圈子”。

今年5月，美日澳菲四國在夏威夷舉行“太平洋陸軍論壇”，隨后加拿大也加入南海巡航。在臺(tái)方向，美國防部計(jì)劃派“聯(lián)絡(luò)官”赴臺(tái)，推動(dòng)無人機(jī)領(lǐng)域合作。

這一系列動(dòng)作，清晰地顯示出特朗普政府正在重拾“聯(lián)盟圍堵中國”的老路子。但與拜登時(shí)代不同的是，特朗普更傾向于用“成本最小化”的方式，借助臺(tái)灣問題牽制中國。

與此同時(shí)，美國也希望通過這種方式修復(fù)其與盟友之間的裂痕。近年來，美對(duì)加墨歐盟等傳統(tǒng)盟友實(shí)施加稅政策，再加上在中東的操作，使得信任度大幅下降。

尤其是最近以色列轟炸卡塔爾事件，更是引發(fā)盟友不安。于是，美方急于“秀肌肉”，表態(tài)會(huì)“站在盟友一邊”，但實(shí)質(zhì)上是把盟友推上火線。

這套“前沿代理人”戰(zhàn)術(shù)，目的是用盟友的資源牽制中國，讓自己付出最小代價(jià)。對(duì)于這場(chǎng)看似復(fù)雜但線索清晰的博弈，中國方面已經(jīng)劃下紅線。王毅外長(zhǎng)和董軍防長(zhǎng)與美方通話時(shí)明確表示，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，絕不容干涉。

如果美方一意孤行，持續(xù)挑釁，將承擔(dān)一切后果。馬德里談判仍在繼續(xù)，但這場(chǎng)圍繞臺(tái)灣展開的較量，遠(yuǎn)比談判桌上的關(guān)稅問題更為深刻。

美國妄圖通過打“臺(tái)灣牌”來換取經(jīng)貿(mào)利益，已昭然若揭。但中國的底線清晰明確，臺(tái)灣是中國的一部分，不容挑戰(zhàn)。面對(duì)挑釁，中國不僅有話語權(quán)，更有行動(dòng)力。這場(chǎng)博弈，已經(jīng)超越了談判本身，變成了一場(chǎng)主權(quán)與尊嚴(yán)的較量。

信息來源：
［1］美英軍艦過航臺(tái)灣海峽，東部戰(zhàn)區(qū)：時(shí)刻保持高度戒備 海峽導(dǎo)報(bào)
［2］又挑事，美眾院大幅上調(diào)“援臺(tái)預(yù)算” 環(huán)球時(shí)報(bào)