據財聯社消息，9月7日傍晚，日本首相石破茂突然在首相官邸召開記者會，宣布辭去首相和自民黨總裁的職務。這個消息一出，日本政壇立刻震動，各大媒體連夜報道，很多評論員和分析師都在猜測：接下來誰會接任？

其實，石破茂辭職這件事早有跡象?；仡櫵@一年多的首相任期，可以說非常艱難。他所在的執(zhí)政聯盟，從去年10月的眾議院選舉開始就失去了多數席位，變成了弱勢政府。剛上臺時，很多媒體稱他是“改革派”，說要整治日本政壇的“黑金政治”。但日本政壇情況復雜，派系利益糾纏很深，石破茂自己沒有派系支持，在黨內也越來越被孤立。到了今年7月參議院選舉，自民黨又遭遇慘敗，歷史上第一次在眾參兩院都成了少數派。這樣一來，立法程序基本停擺，任何改革都難以推進。在黨內和黨外的壓力下，石破茂最終只能選擇辭職。

辭職背后的情況更值得注意。表面上，自民黨在派閥丑聞后進行了“解散派閥”的操作，安倍派、森山派、茂木派、二階派都注銷了法人登記。但實際上，這只是表面變化，原有勢力仍在幕后操控。日本媒體早就報道，反對石破的力量其實是安倍、茂木、麻生三大派聯合，背后還有美國的影響。派閥政治在日本從未真正消失，只是變得更隱蔽。

現在最受關注的是誰會成為下一任首相。目前最可能的是高市早苗，很多媒體和機構都認為她最有可能接任。高市是誰？她是安倍晉三生前大力支持的右翼代表人物，主張“軍國主義復活”。去年競選自民黨總裁時，她就說過：如果當選，不僅要繼續(xù)推行“安倍經濟學”，還要像小泉純一郎那樣，以首相身份去靖國神社“拜鬼”。去年她輸給了石破茂，但今年8月日本投降日，她還是專門去了靖國神社，明確顯示她的極右翼立場。

值得注意的是，美國摩根士丹利公開支持她，說只要她上臺，日本股市就會上漲。還有兩個人也被媒體提到：一個是小泉進次郎，他是小泉純一郎的兒子，形象年輕，口號新穎，但在黨內根基淺，經驗不足，很難對抗安倍系的老牌政治家；另一個是林芳正，他有技術官僚背景，強調政策連續(xù)性，但個人號召力不足，去年自民黨總裁選舉第一輪就被淘汰。黨外的野田佳彥、玉木雄一郎也有人討論，但沒有執(zhí)政聯盟的支持，他們想當首相基本不可能。

可能有人覺得，日本政壇變動只是他們自己的事。但其實不是，這場變動對地區(qū)安全有很大影響。自民黨這次洗牌，最大的變數就是中日關系。

目前日本社會經濟低迷，民粹和民族主義正在興起——右翼小團體“參政黨”今年一舉拿下14個參議院席位，這不是偶然。高市早苗在對華、對俄政策上一直強硬，很符合美國的意圖。美國在亞太正需要一個敢“沖在前面”的代理人，高市正好符合要求。簡單說，美國希望日本“更敢行動”，而高市這樣的極右政客，正好滿足美國的需要。

再看自民黨內部，派閥重整之后，原來能限制極端路線的力量已經大大減弱。去年高市和石破對決時，最后是黨內務實派壓制了極端主義。但現在石破茂下臺，這個平衡被打破，極右翼勢力更可能得勢。一旦高市上臺，中日關系肯定會面臨新的震蕩。就算現在還不確定，但日本主流輿論已經很明確：對中國“強硬”才是正確立場，誰敢妥協，誰就可能失去支持。

另外，美國金融和安全機構對高市的支持幾乎公開。美國媒體和投行不斷宣傳，夸她有“魄力”，能提振日本經濟。日本媒體一方面擔心中日對抗升級，另一方面又鼓吹“日本需要強人首相”。這種矛盾心態(tài)背后，其實是日本精英階層對安全困境的無力——經濟不好、社會分裂、民意流失，最后只能靠“對外強硬”來轉移矛盾。中日關系會不會變得更差，現在已經不是外交言辭能決定的，關鍵要看日本政壇走向哪一邊。

自民黨內的規(guī)則也已經變化。派閥表面解散后，候選人的個人魅力、政策主張和臨時結盟能力變得更重要。高市早苗有安倍派支持，輿論熱度高，但她的極端路線能否被所有自民黨人接受，還是未知數。林芳正、小泉進次郎能不能形成有效制約，也不清楚。更大的變數是，執(zhí)政聯盟在兩院都失去多數席位，如果在野黨趁機聯合推人選，自民黨長期執(zhí)政的局面可能被打破——雖然可能性不大，但一旦發(fā)生，影響絕不會小于石破茂辭職。

對亞太安全來說，日本這場“大地震”既是內部權斗的結果，也是外部壓力的體現。美國希望日本在地區(qū)安全上更“主動”，但日本社會能否承受極端民族主義的后果，還是問題。高市如果上臺，對中國可能影響有限，但對日本自己，可能引發(fā)政治和經濟上的巨大波動。歷史多次證明，極端主義上臺，最后往往自己受害。那些還在支持高市的人，應該回想去年石破茂獲勝的情況——權力平衡一旦打破，后果不只是“震蕩”那么簡單。