8月1號的時候，因為美國勞工統(tǒng)計局公布了7月份極其糟糕的非農(nóng)數(shù)據(jù)，再加上5-6月的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)被大幅度下修，這幾乎意味著，美國的勞動力市場出現(xiàn)了問題。

隨后，特朗普總統(tǒng)以政治操弄為由，解雇了勞工統(tǒng)計局局長，而之后，明尼阿波利斯聯(lián)儲主席卡什卡利就發(fā)表聲明，說勞工統(tǒng)計局的就業(yè)數(shù)據(jù)，“是我們能獲得的最佳經(jīng)濟數(shù)據(jù)”，并且還明確承認，“勞動力市場正在緩慢走軟”，“關(guān)稅上調(diào)，價格會漲，經(jīng)濟也會放緩”，在這種情況下，就業(yè)怎么可能不受影響？

意思就是，總統(tǒng)你太特么扯淡了，明明是你造成的問題，卻遷怒于人家統(tǒng)計局局長，就業(yè)數(shù)據(jù)沒有啥問題，問題就在你提高關(guān)稅這里！

隨后不久，舊金山聯(lián)儲主席戴利，放出了最強的鴿派信息：

“我們不能永遠等下去，我傾向于認為，今后的每次會議都可能采取行動。”

勞動力市場出現(xiàn)問題，那就是美國經(jīng)濟出問題，那美股是不是應(yīng)該跌了？

No，No，No，勞動力市場出問題，那就意味著，美聯(lián)儲必須降息應(yīng)對啊，降息這對美股是利好啊，所以，美股在8月1日當(dāng)天跌了一下，隨后就連續(xù)的蹭蹭蹭的漲，一直漲到了歷史新高。

從CME持續(xù)交易的利率期貨中顯示，市場當(dāng)時不僅預(yù)期9月份必然降息、板上釘釘（當(dāng)時CME聯(lián)儲觀察工具顯示，降息概率達到了離譜的100%），而且，有很多市場交易員，在賭美聯(lián)儲9月份會大幅度降息（降息50個基點）——我當(dāng)時忘了截圖，記得聯(lián)儲觀察工具顯示，當(dāng)時大約80%的概率是降息25個基點，20%的概率是降息50個基點。

在白宮里位高權(quán)重而且相對懂金融的財政部長貝森特也表示，正常的話，美聯(lián)儲就應(yīng)該在9月份降息50個基點，特朗普總統(tǒng)更是獅子大開口，要求降息300-400個基點——也就是降息到0。

也就是說，在8月份的第一周里，市場認為美聯(lián)儲9月份100%降息，而且有20%的概率，降息50個基點。

但是，到了一周之后的8月13日，一下子風(fēng)云突變。

一直以來以著名鴿派示人的芝加哥聯(lián)儲主席古爾斯比，明確表示說，美國服務(wù)業(yè)的通脹是“壞消息”，而勞動力市場，則是從火熱的狀態(tài)，切換到了“可持續(xù)的充分就業(yè)”。

他的意思是說，美國經(jīng)濟，溫度剛剛好，而且通脹頑固，為什么要降息�。�

然后，亞特蘭大聯(lián)儲主席博斯蒂克也跟著表示說，預(yù)計2025年降息一次，美國接近充分就業(yè)，這為美聯(lián)儲提供了不急于做出任何政策調(diào)整的“奢侈的條件”。

然后，8月14日，是美國7月份PPI數(shù)據(jù)公布日。

在數(shù)據(jù)公布前，舊金山聯(lián)儲主席戴利表示說：

在我看來，降息50個基點聽起來像是我們看到了某種緊迫性，我擔(dān)心這會釋放出一種緊迫信號（反駁了9月降息50基點的必要）。

前面說了，這戴利原本是鴿派啊，在市場預(yù)期大幅度降息的時候，跳出來說，9月份降息50個基點，基本不太可能，這怎么跳反了呢？

然后，數(shù)據(jù)出來，市場預(yù)期是2.5%，實際的數(shù)據(jù)是3.3%，這大幅度超出了市場預(yù)期。

要知道，在美國PPI數(shù)據(jù)是CPI和PCE數(shù)據(jù)中商品信號的前瞻信號，該數(shù)據(jù)如果大幅度的超出市場預(yù)期，那就意味著未來美國的通脹很難降下去，這也意味著，美聯(lián)儲抗通脹大業(yè)，恐怕要大打折扣，這一下子就擊碎了“板上釘釘、100%降息”的市場幻想。

PPI數(shù)據(jù)公布之后，圣路易斯聯(lián)儲主席穆薩萊姆再次出來給市場信號，他認為，美聯(lián)儲最關(guān)心的“核心PCE通脹率，可能從一個月前的2.8%回升至2.9%，關(guān)稅正在發(fā)揮傳導(dǎo)作用”。

穆薩萊姆的意思，是在暗示小慫雞針對全世界的加關(guān)稅政策，大概率會推高美國通脹，而關(guān)稅造成的通脹，可能正在路上，我們可不會隨隨便便降息。

就這樣，通過“前后夾擊”與市場進行溝通，是美聯(lián)儲有意維持政策選項的靈活性，讓市場直接放棄了9月大幅降息的幻想，避免市場提前price-in（定價）過多的寬松。

就這樣，市場的預(yù)期，不得不從“100%降息”的預(yù)期上，大幅度回撤，變成了85%降息25個基點，15%的概率不降息。

不降息，這說明美國經(jīng)濟好啊，所以，美股還是應(yīng)該漲，于是，美股再漲一波。

接下來的一周，是重磅的杰克遜-霍爾央行年會的發(fā)酵期，而關(guān)于杰克遜霍爾年會的來歷，以及每一次美聯(lián)儲主席講話的內(nèi)容，從2020年迄今，我已經(jīng)連續(xù)5年寫文章討論了：

美聯(lián)儲又放了一個大泡泡；

鮑威爾先生，你錯在哪里？

市場暴跌！為啥？

全世界都看著，他到底說了啥？

降息，確認。

簡單總結(jié)，每年杰克遜-霍爾年會，美聯(lián)儲主席都會在這個央行年會上發(fā)表講話，主要就是探討美聯(lián)儲的貨幣政策框架，框架的運行機制，以及美國接下來的貨幣政策決策和走向。

例如——

2020年，疫情下美聯(lián)儲瘋狂印鈔，鮑威爾還給自己解釋說，覺得過去30年美國通脹水平都太低，即便2020年美聯(lián)儲瘋狂印鈔，也不必擔(dān)心通脹，所以提平均通脹目標制，意思就是，我要把印鈔進行到底；

2021年，當(dāng)時美國的通脹已經(jīng)開始起來了，并且越來越高，但鮑威爾根據(jù)自己設(shè)定的平均通脹目標制，非要說當(dāng)時美國通脹是暫時的，無需收緊貨幣政策；

2022年，面對美國持續(xù)了1年多的高通脹，鮑威爾不得不承認其平均通脹目標判斷失誤，所以他這個時候表示，央行的信用是最重要的，要堅決控制通脹，恢復(fù)價格穩(wěn)定，而且，宣稱將不惜承受經(jīng)濟的“痛苦”；

2023年，當(dāng)時美國的高利率，已經(jīng)保持了近一年，鮑威爾告訴市場美聯(lián)儲正在“謹慎行事”，強調(diào)其貨幣政策決議是“數(shù)據(jù)依賴”，隨著數(shù)據(jù)表現(xiàn)靈活調(diào)整，而且暗示，當(dāng)時的利率已經(jīng)接近峰值，所以可能會保持一段時間，不降也不加；

2024年，美國的高利率已經(jīng)保持2年了，鮑威爾認為，美國利率已經(jīng)具有高度的限制性，所以調(diào)整貨幣政策的時機已經(jīng)到來，其暗示9月份將會降息；

8月22日，是2025年杰克遜霍爾央行年會的召開日，8月20日，也就是央行年會召開2天前，7月份美聯(lián)儲議息會議紀要公布。

根據(jù)這份紀要，當(dāng)時13位有投票權(quán)票委中，除了向特朗普示好的沃勒和鮑曼反對維持利率不變（認為應(yīng)該降息25個基點），其他11個人都認為，相比就業(yè)問題，通脹的問題更大，所以，13位有投票權(quán)的理事，有11位都支持維持利率不變……所以，這份紀要也被市場解讀為，美聯(lián)儲當(dāng)前的主要票委，基本都是鷹派的。

一個月前，美國貨幣政策主要是通脹問題，那么一個月后就還是這樣么？

到了8月21日，央行年會馬上就要召開，就在這一天的時間里，先后有3位美聯(lián)儲官員出來講話，好像是要給市場的降息預(yù)期，打上預(yù)防針，他們分別是堪薩斯聯(lián)儲主席施密德、亞特蘭大聯(lián)儲主席博斯蒂克、克利夫蘭聯(lián)儲主席哈馬克。

北京時間8月21日（美國是8月21日上午）：

19:00左右，堪薩斯城聯(lián)儲主席施密德表示，目前似乎并無需急于降息。關(guān)稅上調(diào)將增加年底前通脹上升的風(fēng)險，目前的通脹風(fēng)險大于勞動力市場出現(xiàn)問題的風(fēng)險。

20:00左右，亞特蘭大聯(lián)儲主席博斯蒂克表示，仍預(yù)計年內(nèi)降息一次（而市場預(yù)期的是兩次），在當(dāng)今環(huán)境下，任何點預(yù)測或前景判斷都伴隨很大的置信區(qū)間。

24:00左右，克利夫蘭聯(lián)儲主席哈馬克表示，如果明天就要做出決定，她不會支持降息。

按照美聯(lián)儲的慣例，三位官員演講的時間貫穿美股開盤前后，觀點雷同，這通常不是巧合，而是刻意安排的“預(yù)期管理”，尤其是首位出場者施密德，他本人，就是杰克遜霍爾年會的主持人，而且接受的是CNBC的專訪，可以看做美聯(lián)儲的傳聲筒。

這三人一放話，CME利率期貨顯示，市場原本認為9月降息的概率有80%，一下子就降了一大截，被打到65%，后來勉強又回到70%左右。

更不必說，在此前的8月10日-8月20日之間，全球著名的大投行，從高盛到摩根斯坦利，再到花旗、瑞銀、匯豐、巴克萊以及著名美銀美林乃至亞洲的野村證券，都已經(jīng)幾天判斷，鮑威爾大概率不會放鴿，而是會稍微鷹派一些。

因為市場已經(jīng)通過過去十幾天的發(fā)酵，預(yù)期到了美聯(lián)儲的緊縮，所以鮑威爾即使放鷹，也是市場能夠預(yù)期到的，不會對市場造成重大動蕩……

更重要的，就在8月20日，美聯(lián)儲還公布了7月份議息會議的紀要，當(dāng)時絕大部分理事都表示，當(dāng)時（就一個月前）的美國經(jīng)濟，相比就業(yè)問題，通脹的問題更大，所以，13位有投票權(quán)的理事，有11位都支持維持利率不變……所以，這份紀要也被市場解讀為，美聯(lián)儲當(dāng)前的主要票委，基本都是鷹派的。

然而——

沒想到啊沒想到，到了8月22日北京時間晚上10:00，杰克遜霍爾年會開會，濃眉大眼的鮑威爾，在其演講的前3分鐘里，就冒出來了這么一句話：

“風(fēng)險平衡似乎正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，可能構(gòu)成調(diào)整政策立場的依據(jù)”！

這是啥？

這是赤裸裸的暗示，9月份一定會降息啊！

就在2024年的杰克遜霍爾年會上，鮑威爾也是說了類似的話，然后，美聯(lián)儲在2024年9月份就大幅度降息50個基點。

晚上10:30左右開始，市場頓時陷入狂歡模式。

最終，美國的三大股指（標普500、納指100、道瓊斯30）周五全部實現(xiàn)暴漲，黃金大幅上漲，在加密貨幣中僅次于比特幣的以太幣，更是一天暴漲20%，市場沸騰得，那叫一個不要不要的，美股最重要的指數(shù)標普500，收盤直接創(chuàng)出來了歷史新高。

最新的CME利率期貨所顯示的市場交易降息概率，又回到了3周之前的情況。

你看看人家美股啥風(fēng)格——

就業(yè)數(shù)據(jù)不好，85%概率降息25個基點，15%概率不降息，漲一波，漲出來個歷史新高；

然后，100%降息，板上釘釘，25個基點是基準，有可能降息50個基點，于是再漲一波，又漲出個歷史新高；

然后，大幅度降息預(yù)期被擊碎，我不跌，我不跌，我堅決不會跌；

然后，杰克遜霍爾年會，主席暗示降息，降息概率回到85%，但我要開始暴漲了，再漲出個歷史新高；

橫豎左右上下中間兩頭，不管什么情況，逮到任何消息，我都要漲漲漲，漲漲漲……

不僅美國的風(fēng)險資產(chǎn)狂漲，到了周一，我們大A股、港股，還有世界第三大股市日本股市，也肯定要定價一下噻，于是，全球金融市場都沸騰得不要不要的……

但這樣，問題也來了��！

既然你美聯(lián)儲在杰克遜霍爾年會前，專門讓3個聯(lián)儲出席發(fā)表講話，表現(xiàn)出一副很鷹派的樣子，你特么為啥在會議上表現(xiàn)得這么鴿？

你這不是使勁兒撕扯美聯(lián)儲么？

當(dāng)然，按照美聯(lián)儲的規(guī)則，每位票委都可以表達自己的看法，而且，美聯(lián)儲最終降息或者不降息，降多少，也是票委們每一個人投票的結(jié)果，但鮑威爾如果稍微謹慎一點兒，你也不應(yīng)該在講話中表現(xiàn)得這么鴿派啊！

更大的問題在于，按照鮑威爾乃至全體美聯(lián)儲官員的表示，美聯(lián)儲做出貨幣政策決策，都是“數(shù)據(jù)依賴型”的，而且核心只關(guān)注2.5個問題——就業(yè)和通脹，還有0.5個可能會造成未來就業(yè)出問題的金融穩(wěn)定。

通脹，美聯(lián)儲貨幣政策數(shù)據(jù)基準是核心PCE指數(shù)；就業(yè)，美聯(lián)儲貨幣政策的數(shù)據(jù)基準是失業(yè)率——關(guān)鍵是，這兩個數(shù)據(jù)，最近根本沒有提現(xiàn)到可以降息的地步��！

看，核心PCE這3個月都在2.5%以上而且上漲，失業(yè)率維持在歷史低位，通脹前瞻指標PPI甚至出現(xiàn)了超預(yù)期的上漲，你降個什么息呢？

至于金融穩(wěn)定，美股現(xiàn)在還在持續(xù)上漲創(chuàng)出歷史新高呢，金融穩(wěn)定得不能再穩(wěn)定了——實際上，按照美國金融研究辦公室公布的金融壓力指數(shù)來看，當(dāng)前的美國金融市場，幾乎是2021年底以來最寬松的水平！

在這種情況下，你鮑威爾表現(xiàn)得如此鴿派，不是有毛病么？

看到以美股為代表的風(fēng)險資產(chǎn)，在這么高的位置，還這么嗨，還準備繼續(xù)嗨，估計鮑威爾有點兒坐不住了。

到了8月24日，在與美聯(lián)儲官員們充分溝通2天之后，素有“美聯(lián)儲通訊社”之稱的尼克-蒂姆若斯發(fā)表了文章。

根據(jù)這位記者的說法，鮑威爾雖然在杰克遜霍爾的央行年會上謹慎松口表達降息，但是，這9月份的降息，但這可不是新一輪降息的開始哦，我可能9月份降息，以后就不降了！

2024年和2025年的央行年會上，鮑威爾講話的核心句子并不完全相同：

2024年：政策調(diào)整的時機到了，前進的方向是明確的；

2025年：風(fēng)險平衡似乎正在轉(zhuǎn)變，可能需要調(diào)整政策。

也就是說，2025年的這句話，還是給不降息留有余地的，似乎正在轉(zhuǎn)變，可能需要調(diào)整，那如果通脹明顯超出預(yù)期，就業(yè)還是很好，那也可能不調(diào)整哦！

你看，講了什么話，仔細一想，似乎又等于沒講，你們市場是這么理解的，那只是你們的李姐哦！

不管怎樣，美聯(lián)儲這種分歧極大的情況，甚至一位美聯(lián)儲官員，一周前后也都在表達明顯不同的觀點，真的是太讓人服氣了……

總之，包括鮑威爾在內(nèi)的美聯(lián)儲官員們，現(xiàn)在關(guān)于是否降息的表態(tài)分歧，簡直堪稱前所未有——不僅僅他們個人觀點撕裂（如鮑威爾和戴利的前后不一致），他們之間的觀點也很撕裂……

我在想，在9月份的議息會議決議里，13張投票權(quán)里，我們難道會看到，7個支持降息，6個支持不降息這么荒唐的情況？

那可就有意思了。

如果具體問到我短期內(nèi)對美股的看法，我和過去2周完全一樣——

下跌季節(jié)，即將到來。

具體的一眾指標的詳細分析，都在我的知識星球里，實際上這篇文章本身，就是我美股資產(chǎn)周報20250824中某一部分的擴展版而已。