你有沒有想過——某天刷到“星際物體靠近地球”的新聞，里面藏著“外星文明”的線索？最近哈佛一位天體物理學(xué)家的話，把科學(xué)界和網(wǎng)友都“炸”醒了：正往太陽系飛的3I/ATLAS，可能不是普通彗星，而是核動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的人造飛船！

先搞懂：3I/ATLAS是啥？

去年發(fā)現(xiàn)的它，本來NASA定性為“星際彗星”——從太陽系外飄進(jìn)來的“流浪天體”。但負(fù)責(zé)“伽利略項(xiàng)目”（找外星生命痕跡）的哈佛教授AviLoeb，翻了哈勃望遠(yuǎn)鏡7月拍的照片，發(fā)現(xiàn)不對(duì)：

一般彗星被太陽曬了，會(huì)拖個(gè)“尾巴”——灰塵粒子被太陽輻射推得往后飄；但3I/ATLAS的亮光是“沖前面”的，像有人在它表面“點(diǎn)了個(gè)燈”。

Loeb的“炸點(diǎn)”結(jié)論：這光，可能是核動(dòng)力！

Loeb算了筆“天文賬”：

如果3I/ATLAS是彗星，得有12英里長(zhǎng)（約19公里）才能反射這么亮的光——但星際空間里哪來這么大的“石頭”？他說：“星際空間的巖石物質(zhì)，10000年內(nèi)都不可能飄來這么大的天體！”

更玄的是軌跡：它要先后掠過金星、火星、木星，最后在12月17日飛到離地球最近的位置。Loeb算過，自然天體隨機(jī)飛出這種“精準(zhǔn)路線”的概率，只有0.005%（也就是1/20000）！

“這不像是‘飄’過來的，更像有人‘選’了這條路線——讓它能近距離‘看’太陽系的幾顆行星，”Loeb說，“我不是說它在‘steering’（操控），但軌跡本身太刻意了。”

科學(xué)界炸了：有人支持，有人直接懟

Loeb的話一出來，立刻分成兩派：

支持方：他找了負(fù)責(zé)UAP（不明異?，F(xiàn)象）的議員AnnaPaulinaLuna，對(duì)方已經(jīng)聯(lián)系NASA，想讓繞木星的“朱諾號(hào)”探測(cè)器變軌，去攔截3I/ATLAS——“萬一真是外星文明的‘探子’，總得看看吧？”

反對(duì)方：牛津大學(xué)天文學(xué)家ChrisLintott直接罵：“說它是人造的？純扯淡（nonsenseonstilts）！”調(diào)查記者RossCoulthart也潑冷水：“科學(xué)界沒幾個(gè)人信這個(gè)，而且divert朱諾號(hào)風(fēng)險(xiǎn)太大——現(xiàn)有探測(cè)器有自己的任務(wù)！”

12月17日見分曉：是彗星，還是“飛船”？

其實(shí)Loeb也沒把話說死：“最可能的結(jié)果，還是發(fā)現(xiàn)它是顆大彗星——就像2019年掠過的2I/Borisov。但它的光和軌跡太‘不自然’了，我們得查清楚。”

不管怎樣，12月17日是關(guān)鍵——那天3I/ATLAS會(huì)飛到離地球最近的位置，哈勃或其他望遠(yuǎn)鏡能拍更清晰的細(xì)節(jié)。到時(shí)候看：是彗星的“臟雪球”結(jié)構(gòu)，還是真有“核動(dòng)力裝置”的痕跡？答案很快就會(huì)揭開。

有人說Loeb是“博眼球”，有人說“萬一真是外星文明，總得試試吧？”

你覺得，這顆“星際來客”會(huì)是外星文明的“信使”嗎？

評(píng)論區(qū)聊聊你的腦洞～