看新聞的朋友會發(fā)現(xiàn)，最近韓國人又開始反華了，首爾大街小巷動輒來一波游行，反華的口號標語此起彼伏，還砸了咱們使館。

韓國人不喜歡中國，這個倒不奇怪。不過搞事總得要個理由。按說最近中國也沒啥刺激韓國的動作，而且現(xiàn)在在位的也不再是尹錫悅，而是李在明——后者屬于對華友好一派的。這種氛圍下，突然爆發(fā)這么大規(guī)模的反華游行，確實有些不同尋常。

那么，怎么理解這一輪反華游行？在我看來，這里面既有技術層面的原因，也有結構性的原因：

技術性原因，就是反李在明。

當然，李在明不是親華派，韓國政壇本身也沒有真正意義上的親華派。嚴格來說，李在明和他所屬的共同民主黨，都屬于本土派；與尹錫悅他們那幫更加偏向于財閥和美國的右翼相比，本土派更傾向于從本國利益，從民眾利益出發(fā)。

這種政治傾向，本身與反華、親華其實并無關系。只不過，由于美國這些年引領全球經(jīng)濟增長的能力不斷衰減，全球嗜血收割的欲望反而不斷增強，這就導致世界各國，尤其是盟友小弟們，都面臨這樣一種情況：就是維護本土利益，就越來越跟抵御美國收割，跟美國作對劃上等號。

再考慮到中國實力的增長和中美在政治、經(jīng)濟上越來越對立的競爭關系，哪怕是正常的對華發(fā)展關系，在美國眼中也越來越成為此消彼長的選邊，甚至是引華抗美。所以即便是歐盟這樣的大佬級盟友，都會因此受到美國的施壓，而被迫棄用華為；像韓國這種經(jīng)濟、軍事高度依附于美國的下等小弟，美國對它的尺度自然就更嚴更緊。

這種情況下，相對于右翼的國民力量黨，李在明他們這些本土派，自然也就不被美方所喜。

既然不喜歡，那肯定就要打擊壓制。

怎么個打擊壓制法？

除了潑污水等傳統(tǒng)政治套路，反華，就是一個很好的政治突破口。

當然，美國人總不能直接指責李在明這些左派維護本土利益，阻止美國趴在韓國人身上吸血。不過考慮到恢復對華關系，與維護本土利益乃至于對沖美國收割方面的緊密關系，美國完全可以將親華的帽子扣到本土派頭上，利用韓國國內(nèi)根深蒂固的反華情節(jié)，將本土派拖進泥沼。

當然，很多人說，難道韓國人看不懂這里面的門道嗎？

抱歉，普通韓國人確實看不懂，畢竟政治本身就是一門非常復雜的學問，其邏輯內(nèi)涵本身就不是一般人能完全理解的。就算能理解，強烈的反華情緒下，他們感性層面也未必接受；再加上輿論霸權掌握在美帝手中，韓國內(nèi)部輿論很大程度上也被美國資本高度鉗制的財閥控制，這種情況下，利用民眾的低認知水平，制造一些信息污染，進而實在是太容易不過。

這一招美國屢試不爽，最近的經(jīng)典案例就是在李在明與尹錫悅競選總統(tǒng)時，利用北京冬奧會上的風波，成功煽動起一波反華情緒，將主打務實的本土派與親華關聯(lián)在一起，最終導致李在明以微弱優(yōu)勢落敗。而尹錫悅上臺后，也忠實了踐行了反華舔美的路線，不斷挑釁中國，中韓關系在這兩年里持續(xù)走冷。

只不過美國自己也沒想到，尹錫悅作大死擅自發(fā)動兵變，結果不僅自己下獄，還把總統(tǒng)寶座拱手送給了李在明。雖然在此期間，美國也曾試圖再次借煽動反華情緒阻擋李在明，但奈何尹錫悅挖的坑實在太大，光靠反華一項實在是填不上。

這樣一來，共同民主黨就卷土重來。而作為本土派，李在明他們上來后，勢必會對美國吸血收割韓國造成阻礙——雖然李在明肯定沒膽子直接硬抗老美，但裝瘋賣傻、偷奸?；隙ㄊ窃谒y免——反正就是一句話，盡可能的降低美國對韓國的控制和收割。

所以，只好反華大法再祭上，時時祭，刻刻祭，既搞得李在明不敢輕舉妄動，引華為援，又持續(xù)降低其執(zhí)政效能，讓其實施任何本土化拒美政策時受盡掣肘，無暇他顧。

而尹錫悅支持者、國民力量黨、檢察官系統(tǒng)和財閥們，也同樣積極的用反華來捆住李在明手腳。畢竟李在明要尹錫悅牢底坐穿，還要借機打壓國民力量黨；而根據(jù)共同民主黨和文在寅之前的表現(xiàn)，檢察官系統(tǒng)和財閥都是他們的直接打擊目標。

現(xiàn)在李在明上位，他們都面臨危機。所以自然也要掙扎，要鉗制李在明。而挑唆反華情緒，自然也是其中最好的選項之一。

這就是這次反華游行背后的技術性原因。表面上是反華，但實際上，這是韓國政壇內(nèi)斗，以及美韓之間的撕斗。

不過，技術性原因的表象之下，隱藏的是中韓深層次的矛盾和沖突。畢竟以中國為斗爭之引，這本身也是建立在民眾普遍反華情緒之上的。而韓國人之所以如此反華，除了政治、歷史的傳統(tǒng)因素，也與現(xiàn)實層面中韓經(jīng)濟矛盾息息相關。

近年來，隨著中國強勢崛起，韓國的國運正在面臨嚴重危機：

首先是中國科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級不斷突破，中韓在經(jīng)濟結構上已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)鏈上下游關系，變成直接的競爭關系。而中國現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、市場規(guī)模優(yōu)勢、資本優(yōu)勢皆碾壓韓國，所以在這場競爭中，韓國幾乎沒有勝算。而且，之前薩德事件引發(fā)的中韓交惡，導致韓國產(chǎn)業(yè)界在這些年里，錯過了嵌入中國經(jīng)濟體系的歷史機遇。這意味著未來中國主導的經(jīng)濟體系中，基本可以確定沒有韓國的位置——說得更直白點，中國會把韓國的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)取代，把它們的市場吞噬。

這對要啥沒啥，全靠制造業(yè)吃飯的韓國來說，簡直是滅頂之災！

當然，中國沒了，還有美國。畢竟美國一時半會兒不會垮，只要抱緊美國大腿，再怎么也能守住西方世界這半壁江山。

但問題是現(xiàn)在美國也在搞MAGA，在搞產(chǎn)業(yè)回流，再工業(yè)化——特朗普自己還要重建中高端工業(yè)體系呢，哪兒還顧得了韓國這個下等狗腿子？

而且，鑒于近年來中國綜合國力——尤其是軍事實力增長太猛，美國現(xiàn)在對守住東亞乃至西太平洋已經(jīng)不抱信心。萬一中美真的攤牌，美帝最理想的，也就是守住東太平洋，與中國隔海對峙。

可隔海對峙也得有本錢——具體來說，就是你得有產(chǎn)業(yè)鏈，得有工業(yè)產(chǎn)能，不然你拿什么跟中國對峙？

可現(xiàn)在美帝體系下的工業(yè)產(chǎn)能在哪兒？一半都在日韓臺。而這仨地方，一旦打起來，中國分分鐘就可以將它們摧毀。所以現(xiàn)在美國那邊要做的，就是將日韓臺的工業(yè)產(chǎn)能，尤其是科技制造業(yè)盡可能的遷回北美。

中國要取代，美國要逼搶，這就是日韓臺這三家現(xiàn)在正面臨的共同產(chǎn)業(yè)危機。一旦中美將它們瓜分殆盡——臺灣可能還好說，畢竟只要轉變思想，重認親爹，依然還可以吃香喝辣；日韓這兩家，那就真的是一朝重回解放前，再無翻身可能了。

這就是韓國人現(xiàn)在反華情緒高漲的深層次原因。中國的直接取代，以及中國崛起引發(fā)的美國逼搶，已經(jīng)將韓國經(jīng)濟逼上了絕路。

而韓國對此沒有任何辦法。美國那邊就不說了，中國這邊，就算現(xiàn)在中韓關系改善，可以讓韓國商品重回中國市場，也給韓國產(chǎn)業(yè)重新獲得嵌入中國體系的機會，但這些效果都是暫時的?，F(xiàn)在的中國制造今非昔比，留給韓國產(chǎn)品的市場空間已經(jīng)不多；韓國嵌入中國體系，也喪失了最佳歷史機遇——中國自己都已經(jīng)做起來了，干嘛還把這碗飯留給你韓國人？

從這個角度看，韓國改不改善對華關系，其經(jīng)濟最終都是完蛋的結局，不改善是加速死；改善了短期會好點，但長遠看還是個死。

把這個捋清楚，就能夠理解韓國人反華情緒為啥一點就燃了。憤怒的背后，其實是恐慌，是對自己前途命運的絕望。

那么，對韓國人的反華游行，中國人應該怎么看呢？

答案很簡單，當笑話看。路是自己選的，你們自己當年要引進薩德，主動放棄了嵌入中國經(jīng)濟體系的機會?，F(xiàn)在報應來了，不光中國不要你了，連美國都不要你了。你現(xiàn)在知道怕了？關鍵是你怕了還不趕緊滑跪，居然還在這憤怒？你們有憤怒的地位和實力嗎？

所以，當笑話看就得了。人面對重大危機后，通常心理會經(jīng)過六個階段:震驚、否認、憤怒、磋商、抑郁、接受。

而韓國人現(xiàn)在，就是典型憤怒期的表現(xiàn)。這說明他們已經(jīng)渡過否認期，開始接受中國實力遠超于他們的現(xiàn)實。鑒于他們的憤怒起不到任何作用，接下來就是磋商期。

但問題是，韓國也沒有跟中國討價還價的資格和籌碼，所以想靠磋商拿到理想結果——也就是回到過去那種發(fā)達國家地位，是絕對不可能的。不管磋商結果如何，接下來就是抑郁，并最終接受認命。

當然，有人會問：韓國不接受、不認命可以嗎？

答案是不可以。因為韓國人再怎么恐懼中國，但永遠有一個國家，會讓韓國人覺得比中國更可怕——那就是北方的兄弟朝鮮。所以，如果不對中國認命，那等他們的美爹走后，韓國人未來的結局，就只能是貼身感受三將軍的恩情了。

在恩情和大國之間，韓國永遠只能選一個。而這，就是韓國的命運！

那么，韓國人的憤怒期，會持續(xù)多久？很多人認為會持續(xù)一二十年，甚至持續(xù)到美國正式撤退之前。但云石君覺得沒那么久。快則一年半載，慢則兩三年，我們就會發(fā)現(xiàn)韓國人開始進入磋商期，嘗試以重大利益讓渡，完全中國對其國家未來繼續(xù)存在的承諾。

本文為云石海外風云系列2566節(jié)。喜歡的讀者，請用微信搜索公眾號：云石，持續(xù)收看全部云石海外風云系列文章。