歷時4個月，協(xié)和董某瑩的處理通報終于出來了。

照例，先總結(jié)重點：

一：國家衛(wèi)生健康委員會黨組、中日友好醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)學院、北京協(xié)和醫(yī)院、中國醫(yī)學科學院腫瘤醫(yī)院，五大機構(gòu)均被點名問責

中日友好醫(yī)院副院長崔某，肖某所在胸外科主任梁某陽，以及護理部副主任、手術(shù)麻醉科護理單元護士長張某均有問題、協(xié)和醫(yī)學院教務處馬某。

翻譯：

關(guān)于董某瑩的腐敗，是系統(tǒng)性的，是廣泛滲透的，從醫(yī)院到衛(wèi)健委，都有董某瑩的關(guān)系戶。

二、董某瑩除了男女關(guān)系不正當外，成績、論文、學歷、履歷……全方位無死角的造假舞弊，包括但不限于：

論文注水，違規(guī)通過；

履歷造假，無中生有；

北京科技大學成績單偽造，膽大包天——4門課程共計16學分，全是假的。

進規(guī)培是找了關(guān)系，后門大開。

蹭別人的論文，學術(shù)不端。

論文抄襲剽竊，系其姑姑安排教師提供便利，人為操作。

三：處分情況，相關(guān)人員19人。

大部分人是誡勉談話，少部分或警告、或記過，只有三個免職，分別是某護士長、某教務處處長。

開除的是一個都沒有！

驚訝啊，但驚訝之余，更多的是“理解而不認同”。

董某瑩從一個不學無術(shù)的留子到頂尖醫(yī)院的“模范醫(yī)生”，在這個過程中，有一大批有知識有文化，背景不俗，名頭不小的人為其大開方便之門。

他們，有的是裝瞎，有的是任由其左右倒右手，有的是違規(guī)讓其參與手術(shù)，有的是把醫(yī)院內(nèi)最好的資源，最好的名額送到董大小姐的嘴邊……

這是一個系統(tǒng)性的作惡，也是學術(shù)圈、醫(yī)學界拉幫結(jié)派，團團伙伙的證明。

她背后的保護傘涉及多家頂級醫(yī)療機構(gòu)和教育機構(gòu)的核心人員，無不彰顯其關(guān)系網(wǎng)的龐大和影響力。

然而，就是那么牛哄哄的一個人，居然選擇了做別人的公開小三。

這說明什么呢？說明在一個扭曲的權(quán)力體系內(nèi)，性扭曲也成了一種常態(tài)，這對公眾的認知是顛覆性的。

其實在醫(yī)保采集事件中，我就提出：

大家不要對什么醫(yī)生主任的話過于偏信，以為他們真的是為患者發(fā)聲，醫(yī)者仁心，背后收紅包的時候，是不知道有多黑，有多臟……而集采正是斷了他們的一大臟路。

現(xiàn)在，董某瑩事件也算是撕開一個口子，讓大家知道了里面的真實生態(tài)。

從上學到畢業(yè)、從規(guī)培到上崗，他們?yōu)槎超撎峁┝巳^程的黑箱空間和特殊渠道。

那些說起來做過幾千例手術(shù)，挽救過多少病人生命的人，搞起腐敗來，一樣是手起刀落，手拿把掐。

真出了什么事，大多也是勸勉談話……為什么那么輕？

沒辦法，科室還要靠這些人撐著，還有很多病人等著他們救命。

黑是真的，醫(yī)術(shù)好也是真的，這兩者并行不悖，但都要區(qū)別看待。

所以，董某瑩事件給我們的最大啟示，就是怎么去反思和改革這種容易滋生腐敗的規(guī)則。

也許，這些醫(yī)術(shù)精湛的黑醫(yī)確實救了一批人，但他們所培養(yǎng)的人，很多就是像董某瑩這樣的渣澤。

擠占的，則是千千萬萬個醫(yī)學生的前途。

比如通告中有位被“使用”論文的研究生，在不知情的情況下，導師一聲招呼，就添上了董小姐的名字，牛掰不？

此外，“4+4“這種為偏科生、有志于醫(yī)學生設(shè)計的體系，也成了這些人鉆研的渠道。

其實，和近期在袋鼠國鬧出事的楊某某相比，董小姐都不算什么龍之女，充其量，也就是個京城中產(chǎn)。

但就是這樣的中產(chǎn)，就已經(jīng)在事實層面，腐爛了一大片，比如京圈的某個時報，也有個老主編把自己的女兒塞了進去......

最后，說幾句正能量吧：

短短幾個月內(nèi)，已經(jīng)有5起特殊人群的案例掀起全網(wǎng)性的討論——規(guī)培蔣，耳環(huán)黃，協(xié)和董，委培茜，保釋楊。

這說明什么？說明社會期待公平，百姓期待公正。

隨著現(xiàn)代化、法治社會的發(fā)展，群眾已經(jīng)覺醒，已經(jīng)開始對過去一些“司空見慣”的事感到厭惡和反感。

面對這樣的時代變化，刪文章，控流量是沒有用的。

只有用深化改革，強化法的方式去積極面對，才能團結(jié)上下，凝聚人心。

這才是正能量！這才是人間正道！

-完-