智東西
作者｜江宇
編輯｜漠影

智東西3月26日?qǐng)?bào)道，昨日，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）發(fā)布聲明，強(qiáng)烈反對(duì)NeurIPS新增限制條款，并倡議中國(guó)學(xué)者暫停投稿與審稿。

▲中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)發(fā)布聲明強(qiáng)烈反對(duì)并發(fā)起抵制

這一事件的導(dǎo)火索，是AI三大頂會(huì)之一NeurIPS今年新增了條款，禁止美國(guó)財(cái)政部實(shí)體清單上的機(jī)構(gòu)OFAC制裁名單上的機(jī)構(gòu)投稿，連評(píng)審、編輯等學(xué)術(shù)服務(wù)也被一并切斷。

在公開名單范圍內(nèi)，中芯國(guó)際、?？低?、中科曙光、大疆，以及中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信三大運(yùn)營(yíng)商，連同華為、商湯、曠視科技、云天勵(lì)飛等一批核心AI公司與研究機(jī)構(gòu)，均在影響范圍之內(nèi)，相關(guān)制裁名單條目已達(dá)到873條。

目前，多位學(xué)者公開拒絕擔(dān)任NeurIPS領(lǐng)域主席或?qū)徃迦耍缃黄脚_(tái)上來自海內(nèi)外的抗議聲不斷，這一事件正在迅速撕開AI頂會(huì)披著“學(xué)術(shù)規(guī)則”外衣的政治化手段。

一、NeurIPS新規(guī)落地：受制裁機(jī)構(gòu)被排除，投稿與審稿同時(shí)受限

這次爭(zhēng)議并不僅限于“限制投稿”。NeurIPS在相關(guān)文件內(nèi)寫道，由于需遵守美國(guó)OFAC制裁規(guī)定，無法向相關(guān)機(jī)構(gòu)“提供服務(wù)”，而論文評(píng)審、編輯、出版全部被納入這一范疇。

換句話說，被列入名單的機(jī)構(gòu)，不僅無法投稿，其研究人員也被排除在整個(gè)學(xué)術(shù)運(yùn)行體系之外。

從公開查詢結(jié)果來看，僅以“中國(guó)”為篩選條件，相關(guān)制裁名單條目就達(dá)到873條，這也意味著受影響范圍直接覆蓋國(guó)內(nèi)當(dāng)前AI產(chǎn)業(yè)與科研體系中的核心力量。

過去高校、企業(yè)、研究院的論文生產(chǎn)與評(píng)審體系，在這一規(guī)則下被硬性切開。

二、學(xué)者當(dāng)場(chǎng)拒絕，領(lǐng)域主席、審稿人接連退出

幾乎沒有緩沖期，這一規(guī)則很快在學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部引發(fā)“反擊”。西湖大學(xué)助理教授修宇亮（Yuliang Xiu）公開發(fā)聲：“這是我第一次受邀擔(dān)任NeurIPS領(lǐng)域主席……但由于制裁政策，我不得不婉拒這一邀請(qǐng)?！彼毖裕琋eurIPS的繁榮發(fā)展離不開全球研究人員的共同努力，而其成長(zhǎng)與成功也長(zhǎng)期以來收到了部分受制裁機(jī)構(gòu)的贊助。

強(qiáng)化學(xué)習(xí)研究者姜楠（Nan Jiang）則直言，自己自2020年以來每年擔(dān)任NeurIPS AC，今年已決定拒絕，并指出主辦方至少應(yīng)向社區(qū)解釋為何成為“唯一采取這一政策的頂會(huì)”。

與此同時(shí)，有研究者直接公開了拒絕審稿的完整說明信，明確寫道這一政策“荒謬”，并認(rèn)為其基于政治，將加劇AI研究的分裂與脫鉤。

還有聲音指出，一些受影響企業(yè)過去多年一直是NeurIPS贊助方，如今卻被排除在投稿與學(xué)術(shù)服務(wù)之外，這種操作讓學(xué)者直言“難以置信”。

三、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)表態(tài)：建議暫停投稿，必要時(shí)“移出推薦目錄”

中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)在3月25日發(fā)布聲明，明確指出NeurIPS相關(guān)政策違背開放、包容、平等、合作的學(xué)術(shù)基本原則，將學(xué)術(shù)交流政治化，并對(duì)全球?qū)W術(shù)共同體造成損害。

在表態(tài)之外，CCF給出了明確的動(dòng)作：倡議全體中國(guó)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域科學(xué)家及相關(guān)科研工作者拒絕為NeurIPS提供各類學(xué)術(shù)服務(wù)，拒絕向NeurlPS會(huì)議進(jìn)行論文投稿。如果NeurlPS不及時(shí)改正錯(cuò)誤，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)將把NeurIPS移出《中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)推薦國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議和期刊目錄》。

2019年IEEE就曾因類似制裁限制華為員工參與審稿，引發(fā)中國(guó)學(xué)界強(qiáng)烈反彈，當(dāng)時(shí)中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）宣布暫停與IEEE通信學(xué)會(huì)的交流合做，并建議會(huì)員不向其投稿。最終，IEEE在巨大壓力下做出調(diào)整恢復(fù)了華為員工的參與權(quán)。

四、中國(guó)貢獻(xiàn)占比持續(xù)提升，已成NeurIPS核心力量

NeurIPS創(chuàng)辦于1987年，與ICML、ICLR并列為AI領(lǐng)域三大頂級(jí)會(huì)議，在中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)體系中屬于A類會(huì)議，長(zhǎng)期被視為該領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)舞臺(tái)。

與此同時(shí)，中國(guó)學(xué)者近年來已成為NeurIPS的重要貢獻(xiàn)力量。從榜單來看，在NeurIPS 2025中，清華大學(xué)以390篇論文、2.18%的占比超過谷歌，位列全球第一，北大、上交、浙大、中科院等機(jī)構(gòu)也占據(jù)重要位置，騰訊、阿里、華為等企業(yè)同樣貢獻(xiàn)大量論文。

▲圖源：AIWorld

結(jié)語(yǔ)：學(xué)術(shù)中立崩塌，這條紅線不該被跨過

這場(chǎng)爭(zhēng)議已經(jīng)觸及了學(xué)術(shù)共同體最基本的共識(shí)。

從學(xué)者拒絕擔(dān)任領(lǐng)域主席、公開退出審稿，到中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)發(fā)起“拒投拒審”的集體行動(dòng)，反應(yīng)本身已經(jīng)說明問題：當(dāng)頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議開始以制裁名單劃定參與邊界，學(xué)術(shù)交流的開放性與中立性正在被實(shí)質(zhì)性削弱。

更直接地說，這本身就是對(duì)學(xué)術(shù)基本原則的沖擊。頂會(huì)之所以成為頂會(huì)，依賴的正是跨地域、跨機(jī)構(gòu)的共同參與，而不是人為設(shè)定門檻。

這條線一旦被跨過，被動(dòng)搖的就不只是論文的去留，而是學(xué)術(shù)應(yīng)有的基本邊界。