文︱謝悅漢

近期接連發(fā)生內(nèi)地教育中介公司和內(nèi)地補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)，聲明與香港一些私立學(xué)校合辦中學(xué)文憑試DSE課程，甚至有內(nèi)地中介被指私自偽造學(xué)歷，令一名南京女學(xué)生花70萬入讀港大一年就遭退學(xué)處分，而這些駭人新聞絕非道聽途說。

有媒體報(bào)道，近月有超過60名內(nèi)地學(xué)生墮詐騙案，損失超過6,000萬元，即平均每人被騙100萬元。亦有報(bào)道指，內(nèi)地補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)“摘星教育”聲稱與本港私校崇正中學(xué)合辦中學(xué)文憑試DSE課程，涉嫌違反教育局規(guī)定。

教育局回復(fù)查詢指，并無接獲“摘星”與“崇正中學(xué)”營(yíng)辦學(xué)?；蜷_辦教育課程的申請(qǐng)。勸喻家長(zhǎng)及學(xué)生如有懷疑應(yīng)向香港教育局查詢，切勿受騙。特首李家超亦非常關(guān)注事件，表示電騙的手法層出不窮，基于一些騙案成本低和跨境因素，呼吁要做好自身保護(hù)，我個(gè)人認(rèn)為這類聲明不夠阻嚇作用。

教育局表示，八所大學(xué)教育資助委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“教資會(huì)”）公布，所有獲資助大學(xué)對(duì)任何涉嫌在申請(qǐng)入學(xué)時(shí)，提交虛假文件均是“零容忍”。此外，八所教資會(huì)資助大學(xué)并無授權(quán)任何留學(xué)中介機(jī)構(gòu)取得任何程度的錄取權(quán)，不存在“內(nèi)部推薦”讓申請(qǐng)人“保證取錄”的途徑；此外，教育局也要澄清，香港各大學(xué)所有招生及考試情況都是公開透明，不論校方各個(gè)階層都會(huì)遵守校規(guī)，也無權(quán)私相授受，希望內(nèi)地傳媒能廣泛報(bào)導(dǎo)此則消息。

當(dāng)然，內(nèi)地有關(guān)部門應(yīng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的資質(zhì)審核、業(yè)務(wù)操作流程及違規(guī)行為等方面，應(yīng)予嚴(yán)格有效的監(jiān)管和對(duì)違規(guī)者嚴(yán)懲處罰。這些中介把商業(yè)利益置于學(xué)生的前途之上，不僅損害學(xué)生的合法權(quán)益，也讓家長(zhǎng)蒙受巨大金錢損失，這些無良中介惡行遺害深遠(yuǎn)。

要杜絕這些教育中介歪風(fēng)，兩地政府必須緊密合作，尤其應(yīng)加大宣傳力度，及在網(wǎng)上發(fā)布及時(shí)正確訊息讓學(xué)生及家長(zhǎng)知道，如何從正確方向和正規(guī)方法入讀香港中學(xué)或大學(xué)，包括要經(jīng)過什么途徑申請(qǐng)考試和面試，正常收費(fèi)多少，什么考試成績(jī)才獲認(rèn)可。如果中介隱瞞造假入學(xué)資料，學(xué)生及家長(zhǎng)并不知情時(shí)，家長(zhǎng)可以民事訴訟追究責(zé)任，以惡意蒙騙為由追討民事?lián)p失。

另外，家長(zhǎng)應(yīng)查閱中介公司是否具備教育諮詢或留學(xué)服務(wù)的相關(guān)資質(zhì)證書；通過網(wǎng)絡(luò)搜索、諮詢其他家長(zhǎng)或?qū)W生等方式，了解中介公司的信譽(yù)和口碑；盡量避免一次性支付大額款項(xiàng)，可以分階段支付，并保留付款憑證。

內(nèi)地相關(guān)部門如教育，公安，司法必須在法律上，監(jiān)察上，執(zhí)法上對(duì)違法經(jīng)營(yíng)中介公司，迅速反應(yīng)立即采取行動(dòng)嚴(yán)懲這些黑心中介，及經(jīng)常發(fā)布消息或設(shè)電話熱線供市民查訊。香港方面，教育局及八大院校應(yīng)緊密聯(lián)系和經(jīng)常發(fā)布訊息，讓內(nèi)地學(xué)生及家長(zhǎng)方便查詢，若警方發(fā)覺是詐騙行為，要立即配合內(nèi)地公安請(qǐng)求拘捕違法中介經(jīng)營(yíng)者或代理人。

港府要將香港各大學(xué)打造成知名“國(guó)際高等學(xué)府中心”，更加要密切注意事態(tài)發(fā)展，不容有失，因?yàn)檫@類無良教育中介不僅令受害學(xué)生身心受創(chuàng)，令家長(zhǎng)蒙受巨大金錢損失，也損害兩地政府的誠(chéng)信和聲譽(yù)。