烏克蘭愿意在今年年內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但中國(guó)和印度必須被制裁？

以上叫囂言論出自烏克蘭外長(zhǎng)安德烈·瑟比加在8月1日接受采訪時(shí)所作的表態(tài)之一。

總的來(lái)說，瑟比加在這場(chǎng)采訪中主要談了以下幾點(diǎn)內(nèi)容：俄羅斯應(yīng)該被踢出歐安組織；俄羅斯民眾必須為戰(zhàn)爭(zhēng)承擔(dān)責(zé)任；烏克蘭的目標(biāo)是在今年結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，并對(duì)特朗普威脅對(duì)購(gòu)買俄石油國(guó)家實(shí)施二級(jí)制裁表示歡迎。

在最后這句表態(tài)中，瑟比加著重點(diǎn)名了中國(guó)和印度，他呼吁特朗普必須要對(duì)中印兩國(guó)與俄羅斯的石油貿(mào)易實(shí)施嚴(yán)厲制裁。

那么，應(yīng)該如何看待烏外長(zhǎng)瑟比加的言論？

應(yīng)該說，瑟比加這段言論，尤其是那句要求特朗普制裁中印，是非常典型的西方式雙重標(biāo)準(zhǔn)與非黑即白思維的體現(xiàn)，即“為什么烏克蘭拿著西方軍援，也沒能在戰(zhàn)場(chǎng)上打贏俄羅斯？一定是因?yàn)橹袊?guó)和印度一直在買俄羅斯的石油！”

但以瑟比加代表的烏克蘭或西方官員，從來(lái)不敢承認(rèn)的是，中印根本不是俄羅斯能源的唯一買家——根據(jù)“歐洲新聞網(wǎng)”的報(bào)道，去年歐盟向俄羅斯支付了約230億歐元的能源進(jìn)口費(fèi)用，主要用于天然氣交易，“這筆款項(xiàng)遠(yuǎn)超同一年歐盟提供給烏克蘭的187億歐元財(cái)政援助”。

沒錯(cuò)，在俄烏沖突已經(jīng)打了三年、西方已對(duì)俄羅斯施加兩萬(wàn)多項(xiàng)制裁后，歐盟仍在進(jìn)口俄羅斯的天然氣——僅去年歐盟就從俄羅斯購(gòu)買了316億立方米的管道天然氣和200億立方米的液化天然氣，俄羅斯是僅次于美國(guó)的歐盟第二大液化天然氣供應(yīng)商。

歐盟能源事務(wù)專員丹·約根森承認(rèn)，歐盟直到2027年才能停止進(jìn)口俄羅斯天然氣，到2030年才能“淘汰”所有俄羅斯能源。

然而，“歐盟依然在買俄羅斯天然氣”這事，哪怕已經(jīng)被媒體曝出來(lái)、甚至就連歐盟官員自己都承認(rèn)了，烏克蘭和西方也不會(huì)認(rèn)賬，它們只會(huì)用雙重標(biāo)準(zhǔn)反復(fù)炒作中印購(gòu)買俄石油“援俄”，并利用輿論霸權(quán)混淆國(guó)際視聽。

對(duì)于烏克蘭和西方來(lái)說，這種事怎么能承認(rèn)呢？畢竟按照它們一貫以身份標(biāo)簽劃陣營(yíng)的邏輯，一旦承認(rèn)歐盟偷偷買俄羅斯天然氣，屆時(shí)歐盟可就成了烏克蘭和西方嘴里的“精俄分子”、“與自由世界作對(duì)的威權(quán)主義者”。

所以，烏克蘭和美西方反復(fù)炒作所謂的“中國(guó)買俄石油等于援俄”屬實(shí)沒什么意思，這明擺著就是硬給中國(guó)扣帽子，然后準(zhǔn)備炮制理由制裁中國(guó)罷了，究其根本還是因?yàn)?strong>中國(guó)一直拒絕陣營(yíng)站隊(duì)，因此烏克蘭和西方才會(huì)心生不滿。

另外，西方和烏克蘭指責(zé)中國(guó)拒絕站隊(duì)的邏輯，其最可笑的一點(diǎn)在于：既然美西方都已經(jīng)公開宣揚(yáng)它們“打敗”俄羅斯之后就要全力對(duì)抗中國(guó)，所以中國(guó)憑什么要配合美西方制裁俄羅斯？

這還不是某個(gè)西方國(guó)家的想法，而是整個(gè)西方世界的集體臆想。

自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)和歐盟就一直非常天真地認(rèn)為，在美西方已經(jīng)越來(lái)越不掩飾它們對(duì)中國(guó)存在敵意的情況下，中國(guó)仍會(huì)無(wú)條件配合西方制裁俄羅斯，然后坐視自己成為西方下一個(gè)目標(biāo)——如此奇葩的思維，屬實(shí)讓人無(wú)力吐槽。

最后，需要再提醒烏克蘭和美西方一次，我國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽那句話已經(jīng)說的很明確：如果中國(guó)真向俄羅斯提供軍援，戰(zhàn)局就不會(huì)僵持到今天。