在刑事法律領(lǐng)域，“被刑事拘留算前科嗎”是當(dāng)事人及其家屬極為關(guān)心的問(wèn)題。搞清楚這個(gè)問(wèn)題，對(duì)理解刑事程序、評(píng)估自身處境至關(guān)重要。上海刑事柳向律師依據(jù)法律規(guī)定，把這事講明白。

首先，要明確“前科”的法律定義。刑法意義上的前科，是指曾被人民法院判處過(guò)拘役、有期徒刑以上刑罰，且刑罰已執(zhí)行完畢的人再次犯罪的情況。簡(jiǎn)單說(shuō)，前科的形成，必須有法院有罪判決這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而且刑罰得執(zhí)行完。比如，張三因盜竊罪被法院判有期徒刑2年，刑滿釋放后，他就有了前科。若之后再犯罪，符合累犯條件的，量刑時(shí)會(huì)從重處罰。

再看刑事拘留，它是刑事訴訟中的一種強(qiáng)制措施。當(dāng)公安機(jī)關(guān)、檢察院遇到現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子，情況緊急來(lái)不及辦逮捕手續(xù)，為防止嫌疑人逃跑、毀滅證據(jù)等，會(huì)采取臨時(shí)限制其人身自由的措施，這就是刑事拘留。像李四因涉嫌搶劫被警方當(dāng)場(chǎng)抓獲，因案件緊急，警方先對(duì)他實(shí)施刑事拘留。但刑事拘留只是刑事訴訟流程中的起始階段，嫌疑人此時(shí)只是被懷疑犯罪，并非已被定罪。

刑事拘留

從法律流程來(lái)看，刑事拘留后走向不同，是否構(gòu)成前科結(jié)果也不同：

案件撤銷或無(wú)罪釋放：如果警方偵查后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，或情節(jié)顯著輕微不構(gòu)成犯罪，就會(huì)撤銷案件，釋放嫌疑人。這種情況沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院審判定罪，自然不算有前科。比如王五因涉嫌詐騙被刑拘，警方經(jīng)深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是一場(chǎng)誤會(huì)，王五沒(méi)有詐騙行為，最終撤銷案件，王五就不存在前科問(wèn)題。

檢察院不起訴：檢察院審查案件后，若認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判刑或可免除刑罰，會(huì)作出不起訴決定。因沒(méi)有法院有罪判決，也不算有前科。不過(guò)，雖說(shuō)不算前科，但可能會(huì)留下違法記錄，與前科有本質(zhì)區(qū)別，在一些特定情況下，對(duì)當(dāng)事人仍可能產(chǎn)生一定影響。

法院判決有罪：經(jīng)過(guò)法院審理，認(rèn)定嫌疑人有罪并判處刑罰，這時(shí)前科就產(chǎn)生了。無(wú)論判處實(shí)刑，如有期徒刑、拘役，還是緩刑，都會(huì)留下前科記錄。這對(duì)當(dāng)事人影響較大，就業(yè)方面，考公務(wù)員、參軍、從事特定職業(yè)等，大多會(huì)因前科受限；生活中，一些社會(huì)活動(dòng)參與、信用評(píng)估等，也可能受牽連。

上海刑事律師柳向

實(shí)踐中，很多人會(huì)混淆刑事拘留記錄與前科。刑事拘留期間，公安機(jī)關(guān)會(huì)在辦案系統(tǒng)留存相關(guān)記錄，但這屬于案件偵查檔案，不對(duì)外公開(kāi)，普通單位和個(gè)人查不到，和法律意義上的前科完全不是一回事。

刑事拘留本身不算前科。但它往往是刑事訴訟的開(kāi)端，后續(xù)發(fā)展決定了是否會(huì)形成前科。一旦家人或自己被刑事拘留，別慌張，及時(shí)咨詢專業(yè)律師，了解案件走向，在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)積極爭(zhēng)取權(quán)益，才能有效避免不利后果。