27日，廣州中考補(bǔ)錄結(jié)束，2025屆高一新生的錄取工作也即塵埃落定。

全市62所普通高中不用說，100%補(bǔ)錄完成。

而民辦高中這邊就不太妙了，簡直是冰火兩重天。

先說民校中逆天的存在，黃廣附屬學(xué)校公費(fèi)班，最低分?jǐn)?shù)線737分！

比今年第一梯度線707分，還高出30分。

只比今年No.1的華附石牌校區(qū)（740分）低了3分，吊打前八所中的其他七所。

當(dāng)然，這也是唯一一所能擠上第一梯度線的民辦中高，真的超強(qiáng)。

有可能小白家長們對(duì)這所學(xué)校還不太了解，這只能怪2021年廣州“公參民”改革后，眾多沒有轉(zhuǎn)公的民校需得與公辦母?！懊撾x”，因此紛紛改名，把大家搞迷糊了。

黃廣附其實(shí)跟黃埔和廣大附都沒什么關(guān)系，學(xué)校位于增城石灘，前身為“黃岡中學(xué)增城學(xué)校”。

所以，它的基因是來自于大家都非常熟悉的湖北黃岡中學(xué)。

該校普通班在第四批的錄取線為659分，也是位居民辦高中第一（不含中外合作項(xiàng)目）。

當(dāng)然，除了一所頂流的大熱之外，今年更多的民校處境艱難。

并且，看完收費(fèi)就可以知道，天價(jià)“貴族”學(xué)校，今年幾乎無人問津（詳情見下表）。

補(bǔ)錄就是在第四批正常錄取之后，還有剩余學(xué)位，又再次進(jìn)行錄取。

其中，最夸張的是博萃德學(xué)校，計(jì)劃招生48人，在今年統(tǒng)一投檔階段、補(bǔ)錄階段均沒有錄到考生。

該校每學(xué)期學(xué)費(fèi)高達(dá)16.4萬元，高中三年光學(xué)費(fèi)就要花近百萬。不僅如此，如果選擇寄宿的話，寄宿費(fèi)也達(dá)到了天價(jià)的2.25萬元/學(xué)期。

今年是該校高中部首次招生，但直接吃鴨蛋，高中部應(yīng)該也就此夭折了吧。

學(xué)校由香港周大福教育集團(tuán)和英國博耐頓聯(lián)手打造，十二年制。2020年在番禺鐘村花6.2556億元拿地，樓面地價(jià)5213元/㎡。

同樣尷尬的還有耀華學(xué)校（學(xué)費(fèi)13.4萬/學(xué)期），計(jì)劃招生350人，統(tǒng)一投檔階段僅招到1人，補(bǔ)錄也沒有錄到人。

斐特思學(xué)校（學(xué)費(fèi)15萬元/學(xué)期），計(jì)劃招生398人，在統(tǒng)一投檔階段只錄到6名學(xué)生，補(bǔ)錄到0人。

愛莎文華高中（14.9萬元/學(xué)期），在統(tǒng)一投檔階段有45名學(xué)生被錄取，終于可以開班，最后還補(bǔ)錄到17人。但也只占到學(xué)?？傉猩?jì)劃的13.77%而已。

總體來看，在統(tǒng)一投檔階段，有37個(gè)民辦普高、中外合辦招生計(jì)劃完成率不超過50%。

其實(shí)，從每年中考錄取，也可以看到，民辦高中不是沒有市場(chǎng)。

比如，在天河、黃埔這些區(qū)域，并沒有在第四批招生的公辦高中，孩子即使過了普高線，但如果沒有達(dá)到第三梯度錄取分?jǐn)?shù)線的話，就等于在原區(qū)沒有公辦高中讀。

但同時(shí)，即使有能力支付每年幾十萬學(xué)費(fèi)的家庭，也大都覺得投入產(chǎn)出比太低，與其三年花費(fèi)百萬讀書，還不如直接錢存給孩子作為未來之用。

在目前這種大趨勢(shì)下，民辦高中只有同步推出公費(fèi)班，保證教學(xué)質(zhì)量，并類似學(xué)前教育般走“普惠”路線，才有出路。