電影《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》劇照。

2025年7月26日2：54，微信公眾號(hào)“不主流講話”（本號(hào)矩陣系列賬號(hào)之一，下稱“公眾號(hào)”）發(fā)布《我認(rèn)為說45名學(xué)生“情緒平穩(wěn)”是失實(shí)報(bào)道》一文。

2025年7月26日13:48，公眾號(hào)收到微信公眾號(hào)平臺(tái)轉(zhuǎn)達(dá)的北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)（北京日?qǐng)?bào)社）（下稱北京日?qǐng)?bào)）侵權(quán)投訴通知。

首先，公眾號(hào)尊重北京日?qǐng)?bào)的投訴權(quán)利。

看一下北京日?qǐng)?bào)的投訴措辭，膽子小點(diǎn)都會(huì)被嚇尿。

如下——

微信公眾號(hào)平臺(tái)送達(dá)的通知。Photo by Mr T

膽大心細(xì)、愛黨愛國(guó)正能量的公眾號(hào)，自然不會(huì)被嚇尿。

非但不會(huì)被嚇尿，公眾號(hào)還會(huì)義正詞嚴(yán)地和北京日?qǐng)?bào)交涉。

點(diǎn)評(píng)社會(huì)事件，可以就相關(guān)報(bào)道中的一句話、一張照片、一個(gè)數(shù)字甚至是一個(gè)字展開，要“展現(xiàn)報(bào)道全貌”的說法實(shí)在太可笑了。

如果相關(guān)報(bào)道有1萬(wàn)字，如何展現(xiàn)全貌？請(qǐng)北京日?qǐng)?bào)不吝賜教。

Photo from 新浪財(cái)經(jīng)

北京日?qǐng)?bào)涉事帖子題目里的“東北大學(xué)45名實(shí)習(xí)學(xué)生情緒平穩(wěn)”，是不是從《中國(guó)之聲》報(bào)道中提煉出來(lái)、被涉事帖子作者認(rèn)為最重要、最該突出的只言片語(yǔ)？

后面那些個(gè)拉大旗、扯大詞的說法，就完全是用心險(xiǎn)惡了。若以其之道還施彼身，北京日?qǐng)?bào)的很多報(bào)道，公眾號(hào)也可以作出這樣的解讀來(lái)。不斷進(jìn)行舉報(bào)的話，你北京日?qǐng)?bào)又該如何應(yīng)對(duì)？

綜上，公眾號(hào)認(rèn)為，北京日?qǐng)?bào)對(duì)本號(hào)進(jìn)行投訴的人，不懂新聞業(yè)務(wù)，不懂法，不懂政治，也不懂人情事故。

公眾號(hào)引發(fā)北京日?qǐng)?bào)投訴的文章，還在。

與之相反的是，公眾號(hào)號(hào)長(zhǎng)助理、辦公室主任王大妞查詢后發(fā)現(xiàn)，北京日?qǐng)?bào)的涉事帖子找不著了。

你北京日?qǐng)?bào)把公眾號(hào)整糊涂了。

那么氣壯如牛地投訴公眾號(hào)侵權(quán)，怎么涉事帖子都不見了呢？

帖子不見了，是你們北京日?qǐng)?bào)也覺得帖子有問題嗎？

引發(fā)侵權(quán)投訴的作品都沒了，怎么證明公眾號(hào)侵權(quán)了？

公眾號(hào)的文章，涉事帖子中新聞機(jī)構(gòu)的名稱是打了馬賽克（悔不該當(dāng)初太給北京日?qǐng)?bào)面子了）的，你們?cè)趺醋C明那是北京日?qǐng)?bào)的帖子？

公眾號(hào)的文章只字未提北京日?qǐng)?bào)，北京日?qǐng)?bào)卻跳將出來(lái)，進(jìn)行侵權(quán)投訴，真是滑天下之大稽。

公眾號(hào)堅(jiān)決認(rèn)為，新聞媒體的輿論監(jiān)督功能必須加強(qiáng)。

公眾號(hào)堅(jiān)決認(rèn)為，新聞媒體沒有免于公眾監(jiān)督的權(quán)利。

明明自己錯(cuò)了，不知恥，不知止，還倒打一耙，投訴自媒體侵權(quán)。是梁靜茹給了你們北京日?qǐng)?bào)勇氣嗎？

公眾號(hào)表示，新發(fā)一篇文章后，歡迎北京日?qǐng)?bào)繼續(xù)投訴。

溫馨提醒北京日?qǐng)?bào)，又臭又硬的公眾號(hào)，過往接到過很多侵權(quán)投訴，絕大多數(shù)最后都被平臺(tái)認(rèn)定為不構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)于北京日?qǐng)?bào)的這一行徑，公眾號(hào)鄭重宣布——

如果因?yàn)楸煌对V而封號(hào)

公眾號(hào)將起訴北京日?qǐng)?bào)

不帶猶豫的那種