北京
文章|周梵
本文由周梵公號（zerofield0）授權(quán)發(fā)布
最近，香港高等法院一紙訴狀震驚全國。
娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世僅17個月，三名自稱其“非婚生子女”的原告將現(xiàn)任董事長宗馥莉告上法庭，要求分割21億美元信托資產(chǎn)，凍結(jié)18億美元銀行賬戶，并爭奪價值超200億元的股權(quán)。
這場豪門恩怨被網(wǎng)友戲稱為“三個J圍攻一個K”（三子女英文名均以J開頭）的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)。
宗慶后遺產(chǎn)案的核心矛盾，表面是340億資產(chǎn)的歸屬問題，實際上是未明示的“隱性合約”集中爆發(fā)。
三名私生子女聲稱父親曾承諾設(shè)立每人7億美元的信托，但宗慶后生前從未公開承認(rèn)他們的身份，更未留下具有法律效力的書面文件。
杜建英和三子女
這種“暗地安排卻不明確認(rèn)定”的模式，像極了普通人關(guān)系中常見的狀態(tài)：
默默付出卻幻想對方會“懂事”地回報。
我想杜建英作為沒有被公開的情人，能在宗慶后身邊這么多年，一定是承諾過自己會尊重原配極其女兒宗馥莉的，不然也不會擁有值得玩味的雙重角色——既是父親的情人，同時還是宗馥莉赴美留學(xué)期間的監(jiān)護人。
甚至我相信她對宗馥莉也是投入過感情的，有真心照顧的，如果沒有她曾經(jīng)所呈現(xiàn)的對長女的照顧和大局觀，不可能如此深得信任。
所以宗慶后生前也沒有立下任何法律文書，廢棄三個私生子女的繼承權(quán)，才會導(dǎo)致今天大家看到的這場豪門恩怨。
我作為心理學(xué)工作者，關(guān)系教練，看到這個場面不免唏噓······
即使宗老是個優(yōu)秀的企業(yè)家，但和大部分普通人一樣，在最親密的關(guān)系里依然會模糊，回避一些東西，面對親密的關(guān)系和自己復(fù)雜的感情，也無法清明的做出一些清晰明確的規(guī)則，導(dǎo)致關(guān)系的錯位。
宗慶后和杜建英
宗慶后可能認(rèn)為，提供金錢和隱蔽身份就是父愛，卻未料到子女要的是名分和權(quán)力。
我們普通人也一樣有很多這種錯位：
○ 回避與伴侶討論在金錢使用上的邊界和規(guī)則，婚后為財務(wù)爭執(zhí)不休；
○和朋友或兩口子一起創(chuàng)業(yè)，靠對剛開始局面的默契和分配方式進(jìn)行，剛開始是平衡的，但某個時刻開始，有一方開始更多被壓榨，被剝削了。
講一個我最近看到的故事：
英國有一個電視娛樂節(jié)目，內(nèi)容非常刺激，參與者通過挑戰(zhàn)贏取大獎。當(dāng)節(jié)目進(jìn)行到最后只剩下兩名參與者時，他們進(jìn)入一個名為“平分或者偷取”（Split or Steal）的環(huán)節(jié)，面對十幾萬英鎊的高額獎金，參與者可以各自選擇平分或偷取。
可能的結(jié)果有三種：
1、兩人都選擇平分，則獎金平分。
2、一人選擇平分，一人選擇偷取，則偷取者獲得全部獎金，另一人一無所獲。
3、兩人都選擇偷取，則兩人都空手而歸。
而且規(guī)則是允許兩人在選擇前互相商量溝通的。
相信你一定看出來了，這就是著名的“囚徒困境”。
顯然，若兩人都選擇平分，是最理想的結(jié)果。但現(xiàn)實中，有些人會為了確保自己利益最大化，選擇“偷取”，獨吞全部獎金。
而且，為了確保自己能夠偷到手，這些人會在開始的時候承諾自己一定會選擇“平分”，并且編造一些感人故事，什么打小父母雙亡，自己要給孩子做榜樣啊等等。
等你相信了、感動了，他就背叛你的信任，選擇去偷，拿走全部獎金。
面對這種眼熟的背叛，你該怎么辦呢？
與朋友合作，大家出發(fā)點都是互惠互利，但是真到了利益面前，可能就會翻臉。
而且，背叛的人還會自我辯護：如果你是我，你肯定也會這么做。
回到那個電視節(jié)目，接下來，這個故事的高潮出現(xiàn)了。
有一個叫Nick的家伙通過前面的挑戰(zhàn)，來到了最后的環(huán)節(jié)，獲得了和另一個人分獎金的機會。
這時候，Nick毫不猶豫地說：“我會選擇偷取，不論你怎么選?！?/strong>
對手頓時愣住。
Nick緊接著又說：“如果你選擇平分，我拿到全部錢后會分一半給你；如果你選擇偷取，我們都空手而歸?！?/strong>
觀眾哄笑，認(rèn)為Nick厚顏無恥。
不管對手如何嘗試說服Nick改選“平分”，并且強調(diào)自己一定會選擇“平分”，Nick始終堅持說自己會選“偷取”。
最后，兩人同時亮出答案 —— 竟然都選擇了“平分”。
事后，對手承認(rèn)，他原本打算欺騙Nick，選擇“偷取”。但Nick的直言讓他意識到，如果他選擇“偷取”，Nick也選擇“偷取”，必定一無所獲；選擇“平分”，至少還有機會從Nick那得到一半獎金。
Nick的策略不僅確保了自己的利益，還讓雙方都沒有成為小人。如果真是那樣的話，大家都會一無所獲。
為什么想跟大家分享這個故事，因為在這個故事中Nick在面對人性的博弈時，重新給出了一個規(guī)則：
選擇平分有可能事后被分得一半獎金，而不選擇平分，則雙方都空手而歸。
好的規(guī)則是可以更大化的，讓對方的善意被激發(fā)出來，同時讓對方知道選擇背叛性的后果，且不給對方撒謊和過度承諾的空間
（告訴對方，無論你怎么選，我都會選偷走）。
當(dāng)然也會有人說，如果對手就是選擇硬剛呢，自己獎金也不要了，抱著對方一起跳樓。
說實話這種概率不是沒有，但非常低，所有的規(guī)則都是遵循人性趨利避害的本能的，不能在設(shè)計規(guī)則時，把瘋子，極端蠢貨都囊括進(jìn)來。
因為面對這些人，規(guī)則本身就沒用。我們面對的世界，主要還是和普通人打交道。
當(dāng)然，現(xiàn)實生活中我們面對的這個娛樂節(jié)目的規(guī)則更復(fù)雜。
現(xiàn)實關(guān)系中，沒多少人是想在關(guān)系一開始就處心積慮的坑別人一把。即使在關(guān)系中小到感覺被辜負(fù)，大到被背叛的事情每時每刻都在發(fā)生。
杜建英
在這場豪門恩怨里，我相信杜建英不會是一開始就籌謀著想要帶著三個孩子等宗老死后去和他女兒爭財產(chǎn)。
但是在這一路上，會發(fā)生很多事。長公主長大了，有力量了，要徹底掌控這個商業(yè)帝國了。
杜建英感到不安全了，生存空間被擠壓了，所以之前的平衡就被打破了，以及在那個平衡期建立的承諾就被打破了。
這就是人性，人性就是如此復(fù)雜。
付出和期待要被明確，并被達(dá)成共識。
承諾會在誘惑面前發(fā)生變化，也會在無力或疲憊面前垮塌。
這兩個故事告訴我們：
想要自己的深度關(guān)系處理的清爽，雙贏，不能逃避對人性深度的認(rèn)知。
然而理解人性幽暗、分析利益格局、預(yù)判潛在風(fēng)險、制定應(yīng)對策略——這些都需要耗費巨大的認(rèn)知資源。
很多時候“無腦善良”就很容易成為一個最省力的策略：我只需做一個好人，剩下的交給“天意”或?qū)Ψ降摹傲夹摹薄?/p>
關(guān)系是動態(tài)的，是不斷發(fā)展的，我們對關(guān)系每個階段變化的感知需要更敏感，同時也要不斷感知調(diào)整，并有清晰的思維和勇氣，去為下一個階段指定并達(dá)成新的規(guī)則。
很多人總是會試圖避免可能尷尬、甚至引發(fā)沖突的艱難溝通和制定規(guī)則。
許多人不敢談是害怕破壞表面和諧、擔(dān)心被視為斤斤計較，于是選擇用模糊的“善良”和“信任”掩蓋問題，把炸彈埋在未來。這是對建立和維護健康關(guān)系所需努力的逃避。
甚至有些人已經(jīng)感覺到，當(dāng)下關(guān)系中有明顯強烈的不舒適，甚至剝削感，卻依然拒絕學(xué)習(xí)博弈策略，天真使他們繼續(xù)相信“對方這次會不一樣”。
豪門恩怨是復(fù)雜的系統(tǒng)問題，涉及家庭序位和商業(yè)權(quán)力序位的交織博弈等問題。
普通人所面對的關(guān)系博弈沒有那么復(fù)雜，核心是學(xué)習(xí)從“兒童化善良”走向“成人式仁慈”。
不要逃避自我保護的責(zé)任，將自己的福祉完全寄托于他人的道德水準(zhǔn)上，放棄了設(shè)置邊界、保留反擊手段、建立風(fēng)險控制機制的責(zé)任。
當(dāng)被背叛時，他們控訴對方“沒良心”，卻很少反思自己為何毫無防備，為何將軟肋完全暴露在可能被攻擊的位置。這是一種自我保護的懶惰。
真正的善良，或更準(zhǔn)確地說，仁慈，不是無腦的付出和盲目的信任，而是在深度理解現(xiàn)實和人性的基礎(chǔ)上，依然選擇建設(shè)性和有原則的利他行為，它需要融入理性。
像Nick一樣直白，在涉及重大利益時，敢于坦誠自己的底線、可能的行為，即使是“偷”，以及合作的框架，“我偷了會分你一半”。這消除了信息不對稱帶來的背叛誘惑，用規(guī)則引導(dǎo)合作。
羅素的話是真理：
沒有理性的支撐，善良毫無力量，只會招引豺狼。
◆ 深度認(rèn)知人性，拋棄幻想
承認(rèn)并正視人性的復(fù)雜與幽暗。理解在巨大誘惑、生存壓力或特定情境下，道德約束可能失效。
不要考驗人性，而是通過合理的關(guān)系規(guī)則設(shè)計讓人性無需進(jìn)入到被考驗的環(huán)境。
◆ 承擔(dān)自我保護的責(zé)任
在關(guān)系中建立清晰邊界，明確什么是可以付出的，什么是不可觸碰的底線。
學(xué)會說“不”，并在邊界被侵犯時果斷采取行動。
◆ 區(qū)分“仁慈”與“濫善”
仁慈是主動選擇，在有能力保護自己、看清風(fēng)險后，依然選擇給予、寬容或幫助。它強大而清醒。
濫善是被動反應(yīng)/自我感動：源于恐懼，怕沖突、怕不被喜歡，還有惰性，不愿思考策略。或?qū)Φ赖聝?yōu)越感的渴求。它脆弱且易招致剝削。
不要再將“善良”當(dāng)作逃避復(fù)雜博弈、拒絕深度思考、推卸自我保護責(zé)任的遮羞布。
◆ 真正的智慧，是成為仁慈的獅子
擁有獅子的力量，例如理性、策略、保護自己的能力，看得透人性的游戲規(guī)則，你設(shè)計出讓合作共贏成為最優(yōu)選的機制，你擁有捍衛(wèi)底線的獠牙，保留懲罰權(quán)利和力量。
在力量與智慧的保障下，你依然可以選擇信任、給予、寬容。
但此時的信任，是審慎評估后的選擇；此時的給予，是量力而行不求回報的饋贈；此時的寬容，是居高臨下的豁達(dá)而非懦弱的忍讓。
不用委屈，與其在受傷后哭訴“我這么善良為什么被辜負(fù)”“我就是太善良了，對TA太好了”，不如在行動前問自己：
“我是否足夠理性、足夠強大，讓我的善良（仁慈）成為一件安全的、可持續(xù)的、真正有價值的選擇？”
在這場豪門恩怨中各位看客也不用替宗馥莉覺得委屈，要掌管好一個龐大的商業(yè)帝國，這些歷練都是必須的。
長公主如何在這場博弈中捍衛(wèi)邊界，拿回人心，是她在這個高位上要去成長的，如果她沒有仁慈和策略，徒有一個正統(tǒng)血脈的加持，這個位置也是坐不穩(wěn)的。
我們就拭目以待吧。
作者：周梵，幸福心理學(xué)家與關(guān)系教練；資深溝通訓(xùn)練專家；蟬聯(lián)2019&2020中國心理咨詢師權(quán)威排行榜Top50；百萬級女性成長課《自愛力》體系主理人；自媒體平臺優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作者，文章常發(fā)表于【德芬空間、武志紅、邏輯思維、十點讀書】等百萬粉絲平臺。優(yōu)質(zhì)暢銷書作家，著有人生哲學(xué)類暢銷書《當(dāng)你開始愛自己，全世界都會來愛你》；婚姻-社會心理學(xué)暢銷書《先學(xué)會愛自己，再遇見對的你》。微信公眾號：周梵（ID：zerofield0）。
敢在睡前一起做這件事，無論夫妻還是情侶，感情都會很好
太整潔的家，很難養(yǎng)出聰明的孩子
人性中最大的坑：遇事的反應(yīng)越大，損失就越大
???
咨詢電話：186-1257-6320 / 138-1124-8084
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
