北京
文章|周梵
本文由周梵公號（zerofield0）授權(quán)發(fā)布
最近，香港高等法院一紙?jiān)V狀震驚全國。
娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世僅17個(gè)月，三名自稱其“非婚生子女”的原告將現(xiàn)任董事長宗馥莉告上法庭，要求分割21億美元信托資產(chǎn)，凍結(jié)18億美元銀行賬戶，并爭奪價(jià)值超200億元的股權(quán)。
這場豪門恩怨被網(wǎng)友戲稱為“三個(gè)J圍攻一個(gè)K”（三子女英文名均以J開頭）的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)。
宗慶后遺產(chǎn)案的核心矛盾，表面是340億資產(chǎn)的歸屬問題，實(shí)際上是未明示的“隱性合約”集中爆發(fā)。
三名私生子女聲稱父親曾承諾設(shè)立每人7億美元的信托，但宗慶后生前從未公開承認(rèn)他們的身份，更未留下具有法律效力的書面文件。
杜建英和三子女
這種“暗地安排卻不明確認(rèn)定”的模式，像極了普通人關(guān)系中常見的狀態(tài)：
默默付出卻幻想對方會“懂事”地回報(bào)。
我想杜建英作為沒有被公開的情人，能在宗慶后身邊這么多年，一定是承諾過自己會尊重原配極其女兒宗馥莉的，不然也不會擁有值得玩味的雙重角色——既是父親的情人，同時(shí)還是宗馥莉赴美留學(xué)期間的監(jiān)護(hù)人。
甚至我相信她對宗馥莉也是投入過感情的，有真心照顧的，如果沒有她曾經(jīng)所呈現(xiàn)的對長女的照顧和大局觀，不可能如此深得信任。
所以宗慶后生前也沒有立下任何法律文書，廢棄三個(gè)私生子女的繼承權(quán)，才會導(dǎo)致今天大家看到的這場豪門恩怨。
我作為心理學(xué)工作者，關(guān)系教練，看到這個(gè)場面不免唏噓······
即使宗老是個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家，但和大部分普通人一樣，在最親密的關(guān)系里依然會模糊，回避一些東西，面對親密的關(guān)系和自己復(fù)雜的感情，也無法清明的做出一些清晰明確的規(guī)則，導(dǎo)致關(guān)系的錯(cuò)位。
宗慶后和杜建英
宗慶后可能認(rèn)為，提供金錢和隱蔽身份就是父愛，卻未料到子女要的是名分和權(quán)力。
我們普通人也一樣有很多這種錯(cuò)位：
○ 回避與伴侶討論在金錢使用上的邊界和規(guī)則，婚后為財(cái)務(wù)爭執(zhí)不休；
○和朋友或兩口子一起創(chuàng)業(yè)，靠對剛開始局面的默契和分配方式進(jìn)行，剛開始是平衡的，但某個(gè)時(shí)刻開始，有一方開始更多被壓榨，被剝削了。
講一個(gè)我最近看到的故事：
英國有一個(gè)電視娛樂節(jié)目，內(nèi)容非常刺激，參與者通過挑戰(zhàn)贏取大獎(jiǎng)。當(dāng)節(jié)目進(jìn)行到最后只剩下兩名參與者時(shí)，他們進(jìn)入一個(gè)名為“平分或者偷取”（Split or Steal）的環(huán)節(jié)，面對十幾萬英鎊的高額獎(jiǎng)金，參與者可以各自選擇平分或偷取。
可能的結(jié)果有三種：
1、兩人都選擇平分，則獎(jiǎng)金平分。
2、一人選擇平分，一人選擇偷取，則偷取者獲得全部獎(jiǎng)金，另一人一無所獲。
3、兩人都選擇偷取，則兩人都空手而歸。
而且規(guī)則是允許兩人在選擇前互相商量溝通的。
相信你一定看出來了，這就是著名的“囚徒困境”。
顯然，若兩人都選擇平分，是最理想的結(jié)果。但現(xiàn)實(shí)中，有些人會為了確保自己利益最大化，選擇“偷取”，獨(dú)吞全部獎(jiǎng)金。
而且，為了確保自己能夠偷到手，這些人會在開始的時(shí)候承諾自己一定會選擇“平分”，并且編造一些感人故事，什么打小父母雙亡，自己要給孩子做榜樣啊等等。
等你相信了、感動(dòng)了，他就背叛你的信任，選擇去偷，拿走全部獎(jiǎng)金。
面對這種眼熟的背叛，你該怎么辦呢？
與朋友合作，大家出發(fā)點(diǎn)都是互惠互利，但是真到了利益面前，可能就會翻臉。
而且，背叛的人還會自我辯護(hù)：如果你是我，你肯定也會這么做。
回到那個(gè)電視節(jié)目，接下來，這個(gè)故事的高潮出現(xiàn)了。
有一個(gè)叫Nick的家伙通過前面的挑戰(zhàn)，來到了最后的環(huán)節(jié)，獲得了和另一個(gè)人分獎(jiǎng)金的機(jī)會。
這時(shí)候，Nick毫不猶豫地說：“我會選擇偷取，不論你怎么選?！?/strong>
對手頓時(shí)愣住。
Nick緊接著又說：“如果你選擇平分，我拿到全部錢后會分一半給你；如果你選擇偷取，我們都空手而歸?！?/strong>
觀眾哄笑，認(rèn)為Nick厚顏無恥。
不管對手如何嘗試說服Nick改選“平分”，并且強(qiáng)調(diào)自己一定會選擇“平分”，Nick始終堅(jiān)持說自己會選“偷取”。
最后，兩人同時(shí)亮出答案 —— 竟然都選擇了“平分”。
事后，對手承認(rèn)，他原本打算欺騙Nick，選擇“偷取”。但Nick的直言讓他意識到，如果他選擇“偷取”，Nick也選擇“偷取”，必定一無所獲；選擇“平分”，至少還有機(jī)會從Nick那得到一半獎(jiǎng)金。
Nick的策略不僅確保了自己的利益，還讓雙方都沒有成為小人。如果真是那樣的話，大家都會一無所獲。
為什么想跟大家分享這個(gè)故事，因?yàn)樵谶@個(gè)故事中Nick在面對人性的博弈時(shí)，重新給出了一個(gè)規(guī)則：
選擇平分有可能事后被分得一半獎(jiǎng)金，而不選擇平分，則雙方都空手而歸。
好的規(guī)則是可以更大化的，讓對方的善意被激發(fā)出來，同時(shí)讓對方知道選擇背叛性的后果，且不給對方撒謊和過度承諾的空間
（告訴對方，無論你怎么選，我都會選偷走）。
當(dāng)然也會有人說，如果對手就是選擇硬剛呢，自己獎(jiǎng)金也不要了，抱著對方一起跳樓。
說實(shí)話這種概率不是沒有，但非常低，所有的規(guī)則都是遵循人性趨利避害的本能的，不能在設(shè)計(jì)規(guī)則時(shí)，把瘋子，極端蠢貨都囊括進(jìn)來。
因?yàn)槊鎸@些人，規(guī)則本身就沒用。我們面對的世界，主要還是和普通人打交道。
當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中我們面對的這個(gè)娛樂節(jié)目的規(guī)則更復(fù)雜。
現(xiàn)實(shí)關(guān)系中，沒多少人是想在關(guān)系一開始就處心積慮的坑別人一把。即使在關(guān)系中小到感覺被辜負(fù)，大到被背叛的事情每時(shí)每刻都在發(fā)生。
杜建英
在這場豪門恩怨里，我相信杜建英不會是一開始就籌謀著想要帶著三個(gè)孩子等宗老死后去和他女兒爭財(cái)產(chǎn)。
但是在這一路上，會發(fā)生很多事。長公主長大了，有力量了，要徹底掌控這個(gè)商業(yè)帝國了。
杜建英感到不安全了，生存空間被擠壓了，所以之前的平衡就被打破了，以及在那個(gè)平衡期建立的承諾就被打破了。
這就是人性，人性就是如此復(fù)雜。
付出和期待要被明確，并被達(dá)成共識。
承諾會在誘惑面前發(fā)生變化，也會在無力或疲憊面前垮塌。
這兩個(gè)故事告訴我們：
想要自己的深度關(guān)系處理的清爽，雙贏，不能逃避對人性深度的認(rèn)知。
然而理解人性幽暗、分析利益格局、預(yù)判潛在風(fēng)險(xiǎn)、制定應(yīng)對策略——這些都需要耗費(fèi)巨大的認(rèn)知資源。
很多時(shí)候“無腦善良”就很容易成為一個(gè)最省力的策略：我只需做一個(gè)好人，剩下的交給“天意”或?qū)Ψ降摹傲夹摹薄?/p>
關(guān)系是動(dòng)態(tài)的，是不斷發(fā)展的，我們對關(guān)系每個(gè)階段變化的感知需要更敏感，同時(shí)也要不斷感知調(diào)整，并有清晰的思維和勇氣，去為下一個(gè)階段指定并達(dá)成新的規(guī)則。
很多人總是會試圖避免可能尷尬、甚至引發(fā)沖突的艱難溝通和制定規(guī)則。
許多人不敢談是害怕破壞表面和諧、擔(dān)心被視為斤斤計(jì)較，于是選擇用模糊的“善良”和“信任”掩蓋問題，把炸彈埋在未來。這是對建立和維護(hù)健康關(guān)系所需努力的逃避。
甚至有些人已經(jīng)感覺到，當(dāng)下關(guān)系中有明顯強(qiáng)烈的不舒適，甚至剝削感，卻依然拒絕學(xué)習(xí)博弈策略，天真使他們繼續(xù)相信“對方這次會不一樣”。
豪門恩怨是復(fù)雜的系統(tǒng)問題，涉及家庭序位和商業(yè)權(quán)力序位的交織博弈等問題。
普通人所面對的關(guān)系博弈沒有那么復(fù)雜，核心是學(xué)習(xí)從“兒童化善良”走向“成人式仁慈”。
不要逃避自我保護(hù)的責(zé)任，將自己的福祉完全寄托于他人的道德水準(zhǔn)上，放棄了設(shè)置邊界、保留反擊手段、建立風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的責(zé)任。
當(dāng)被背叛時(shí)，他們控訴對方“沒良心”，卻很少反思自己為何毫無防備，為何將軟肋完全暴露在可能被攻擊的位置。這是一種自我保護(hù)的懶惰。
真正的善良，或更準(zhǔn)確地說，仁慈，不是無腦的付出和盲目的信任，而是在深度理解現(xiàn)實(shí)和人性的基礎(chǔ)上，依然選擇建設(shè)性和有原則的利他行為，它需要融入理性。
像Nick一樣直白，在涉及重大利益時(shí)，敢于坦誠自己的底線、可能的行為，即使是“偷”，以及合作的框架，“我偷了會分你一半”。這消除了信息不對稱帶來的背叛誘惑，用規(guī)則引導(dǎo)合作。
羅素的話是真理：
沒有理性的支撐，善良毫無力量，只會招引豺狼。
◆ 深度認(rèn)知人性，拋棄幻想
承認(rèn)并正視人性的復(fù)雜與幽暗。理解在巨大誘惑、生存壓力或特定情境下，道德約束可能失效。
不要考驗(yàn)人性，而是通過合理的關(guān)系規(guī)則設(shè)計(jì)讓人性無需進(jìn)入到被考驗(yàn)的環(huán)境。
◆ 承擔(dān)自我保護(hù)的責(zé)任
在關(guān)系中建立清晰邊界，明確什么是可以付出的，什么是不可觸碰的底線。
學(xué)會說“不”，并在邊界被侵犯時(shí)果斷采取行動(dòng)。
◆ 區(qū)分“仁慈”與“濫善”
仁慈是主動(dòng)選擇，在有能力保護(hù)自己、看清風(fēng)險(xiǎn)后，依然選擇給予、寬容或幫助。它強(qiáng)大而清醒。
濫善是被動(dòng)反應(yīng)/自我感動(dòng)：源于恐懼，怕沖突、怕不被喜歡，還有惰性，不愿思考策略?；?qū)Φ赖聝?yōu)越感的渴求。它脆弱且易招致剝削。
不要再將“善良”當(dāng)作逃避復(fù)雜博弈、拒絕深度思考、推卸自我保護(hù)責(zé)任的遮羞布。
◆ 真正的智慧，是成為仁慈的獅子
擁有獅子的力量，例如理性、策略、保護(hù)自己的能力，看得透人性的游戲規(guī)則，你設(shè)計(jì)出讓合作共贏成為最優(yōu)選的機(jī)制，你擁有捍衛(wèi)底線的獠牙，保留懲罰權(quán)利和力量。
在力量與智慧的保障下，你依然可以選擇信任、給予、寬容。
但此時(shí)的信任，是審慎評估后的選擇；此時(shí)的給予，是量力而行不求回報(bào)的饋贈(zèng)；此時(shí)的寬容，是居高臨下的豁達(dá)而非懦弱的忍讓。
不用委屈，與其在受傷后哭訴“我這么善良為什么被辜負(fù)”“我就是太善良了，對TA太好了”，不如在行動(dòng)前問自己：
“我是否足夠理性、足夠強(qiáng)大，讓我的善良（仁慈）成為一件安全的、可持續(xù)的、真正有價(jià)值的選擇？”
在這場豪門恩怨中各位看客也不用替宗馥莉覺得委屈，要掌管好一個(gè)龐大的商業(yè)帝國，這些歷練都是必須的。
長公主如何在這場博弈中捍衛(wèi)邊界，拿回人心，是她在這個(gè)高位上要去成長的，如果她沒有仁慈和策略，徒有一個(gè)正統(tǒng)血脈的加持，這個(gè)位置也是坐不穩(wěn)的。
我們就拭目以待吧。
作者：周梵，幸福心理學(xué)家與關(guān)系教練；資深溝通訓(xùn)練專家；蟬聯(lián)2019&2020中國心理咨詢師權(quán)威排行榜Top50；百萬級女性成長課《自愛力》體系主理人；自媒體平臺優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作者，文章常發(fā)表于【德芬空間、武志紅、邏輯思維、十點(diǎn)讀書】等百萬粉絲平臺。優(yōu)質(zhì)暢銷書作家，著有人生哲學(xué)類暢銷書《當(dāng)你開始愛自己，全世界都會來愛你》；婚姻-社會心理學(xué)暢銷書《先學(xué)會愛自己，再遇見對的你》。微信公眾號：周梵（ID：zerofield0）。
敢在睡前一起做這件事，無論夫妻還是情侶，感情都會很好
太整潔的家，很難養(yǎng)出聰明的孩子
人性中最大的坑：遇事的反應(yīng)越大，損失就越大
???
咨詢電話：186-1257-6320 / 138-1124-8084
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
