昨天，接連看到兩個(gè)不幸且讓人憤懣的新聞。

一個(gè)新聞是，一個(gè)來自河南農(nóng)村的年輕人打車從上海虹橋高鐵站到浦東新區(qū)，本與司機(jī)私下談好100元，但付費(fèi)時(shí)不小心付成1010元，索要無果，數(shù)日后自殺。

死者的哥哥說，出事的是家中最小的弟弟，將滿19歲，今年3月29日第一次來上海，本準(zhǔn)備投靠在上海打工的堂弟。發(fā)現(xiàn)支付錯(cuò)誤后，弟弟通過微信留言要求退款，司機(jī)卻沒有任何回復(fù)。

哥哥得知弟弟有輕生念頭，從河南趕赴上海，苦苦尋找，于4月9日在蘇州穹窿山發(fā)現(xiàn)弟弟尸體，確認(rèn)他喝農(nóng)藥自殺。

事情發(fā)生三個(gè)多月了，死者家屬剛開始還能打通那個(gè)出租車司機(jī)的電話，但后來再也無法接通。

他們把出租車司機(jī)告到法庭，要求其退還多收的910元車費(fèi)并道歉，但7月16日開庭時(shí)，司機(jī)連面也沒有露。

正是這個(gè)出租車司機(jī)的自私冷漠，把一個(gè)農(nóng)村青年推向絕境。

有人說這個(gè)自殺的小伙子心理素質(zhì)太差，為區(qū)區(qū)910元錢放棄生命實(shí)在不值。這910元錢對(duì)不少人來說，也許是個(gè)小數(shù)字，但對(duì)于一個(gè)來自農(nóng)村的貧困家庭，卻實(shí)在有沉甸甸的分量。

不難設(shè)想，一個(gè)農(nóng)村老人的養(yǎng)老金不過100多元，老人為了送孩子去遠(yuǎn)方的城市掙錢，不惜拿出自己多半年的養(yǎng)老金。這筆錢不小心被弄丟了，會(huì)給一個(gè)農(nóng)村孩子造成多大的負(fù)擔(dān)？

這是一個(gè)不公平的時(shí)代。在某些人眼里不值一提的生命之輕，在他人身上就可能是不堪承受生命之重。

另一個(gè)讓人痛心的新聞是，4月8日，廣東揭西縣一小區(qū)住宅因鋰電池著火發(fā)生火災(zāi)，兩個(gè)孩子不幸遇難，分別是2歲與7歲。

孩子的爸爸說，起火的房子是孩子的爺爺和繼奶奶家，平時(shí)孩子不跟他們住一起，事發(fā)前爺爺過生日，孩子留在那邊住，起火時(shí)只有繼奶奶與孩子在家，繼奶奶獨(dú)自跑下樓逃生，兩個(gè)孩子遇難。

他無法理解繼奶奶為何不帶孩子一起逃生，“她34周歲，我們質(zhì)疑她為何見死不救，一個(gè)7歲，一個(gè)2歲的小孩，一只手都能抱得出來，即使是一個(gè)女的，一只手也能拎出來。她（繼奶奶）一根頭發(fā)都沒燒到?！?/p>

孩子的爸爸一直想追究繼奶奶法律責(zé)任，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)卻出具不予立案通知書，認(rèn)定繼奶奶沒有犯罪事實(shí)，不予立案。

難以想象，當(dāng)火災(zāi)突然發(fā)生時(shí)，一個(gè)34歲的壯年婦女，會(huì)不管身邊的兩個(gè)幼小的孩子，自己?jiǎn)为?dú)逃出來，一個(gè)頭發(fā)也沒有燒著。

有人評(píng)論說：“畢竟沒有血緣關(guān)系，見死不救雖然不道德，但是不犯法?！?/p>

即使這位繼奶奶對(duì)兩個(gè)幼兒之死沒有法律上的責(zé)任，但她的良心呢？法律雖然會(huì)放過她，但她的良心會(huì)放過她嗎？

透過這兩個(gè)新聞，人們看到了人心有多惡！不可思議的是，這樣的邪惡都逃過了法律的懲罰。

我想，許多人看到這兩個(gè)新聞，都會(huì)感到痛苦壓抑，為這個(gè)時(shí)代隨處可見的人性之惡。

捷克作家米蘭·昆德拉有一部有名的小說《不可承受的生命之輕》。透過這兩個(gè)新聞，我看到讓人難以承受的人性之惡。

那個(gè)服毒自殺的年輕人死于生活的艱難、內(nèi)心的自責(zé)，更是死于對(duì)人性的失望，死于難以承受的人性之惡。

然而，當(dāng)我們?yōu)樗说娜诵灾異焊械綉嵟耐瑫r(shí)，更應(yīng)該省察自己的內(nèi)心，省察自己是否有這樣的惡。

來自他人身上的人性之惡固然讓人感到痛苦壓抑，但來自自己身上的人性之惡更讓一個(gè)人失去真正的盼望。

一個(gè)人身上的人性之惡會(huì)讓他人難以承受，但其實(shí)更讓自己的生命難以承受。人性之惡能殺死他人的身體，更能殺死自己的靈魂。

人人都會(huì)有死亡，而且死后一定會(huì)有審判。罪惡的人性能逃過世上的法律，不可能逃脫終極的審判。哪個(gè)人能擔(dān)得起罪的重負(fù)？

給他人造成傷害的人性之惡，若不悔改，最終會(huì)給自己帶來滅頂之災(zāi)。