美國政府22日宣布退出聯(lián)合國教科文組織，理由是該機(jī)構(gòu)“推動分裂性社會與文化議題，與美國民意背道而馳”，并強(qiáng)調(diào)此舉是“美國優(yōu)先”外交政策的一環(huán)。

又是特朗普總統(tǒng)。記性好的說，特朗普不是退過一次了嗎？說少了，就美國來說，退出該組織已經(jīng)三次。

第一次在1984年，當(dāng)時的里根政府指責(zé)聯(lián)合國教科文組織內(nèi)部腐敗、管理混亂。2003年，美國重返該組織。

第二次是2017年，美國和以色列雙雙宣布退出該組織，理由是聯(lián)合國教科文組織存在“針對以色列的持續(xù)偏見”，需要根本性該改爾，對該組織債務(wù)問題表示關(guān)注。2023年6月，美國重返該組織。

三次中有兩次發(fā)生在特朗普政府時期?？梢姡皇窃摻M織看不上美國，而是特朗普對該組織意見很大。

美國退出，特朗普的主意，很多中國人的看法好不了。從報道標(biāo)題就看得出來，《40多年來美國第三次“退群”！聯(lián)合國教科文組織“深表遺憾”》，《重返僅兩年，特朗普再次“退群”》，等等。

當(dāng)然，我們的看法只是我們自己的，美國有美國的理由。

白宮副發(fā)言人安娜?凱莉周二表示：“特朗普總統(tǒng)決定退出聯(lián)合國教科文組織——這個組織支持覺醒運(yùn)動、分裂性文化與社會議題，與美國選民于去年11月投票支持的務(wù)實(shí)政策背道而馳。本屆總統(tǒng)將始終堅持美國優(yōu)先，并確保我國在所有國際組織中的成員資格符合我們的國家利益?！?/p>

美國國務(wù)院也發(fā)表聲明指出，該組織對聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)關(guān)注過度，而該議程是“全球主義、意識形態(tài)驅(qū)動”的國際發(fā)展藍(lán)圖，與美國的國家利益不符。此外，該機(jī)構(gòu)2011年接納“巴勒斯坦國”成為會員國，違背美國政策，也助長了組織內(nèi)部的反以色列言論。

根據(jù)聯(lián)合國章程第二條第六款，美國的退出將于2026年12月31日正式生效。在此之前，美國仍為該組織正式成員。

當(dāng)美國與聯(lián)合國發(fā)生沖突時，相當(dāng)一部分中國人站在聯(lián)合國一邊。這是雙符合，符合主流媒體觀點(diǎn)，也符合一般人的直覺。

以聯(lián)合國教科文組織為例，該組織擁有194個成員國和12個準(zhǔn)成員（非主權(quán)實(shí)體），其宗旨在于通過教育、科學(xué)及文化來促進(jìn)各國之間合作，對和平與安全作出貢獻(xiàn)，以增進(jìn)對正義、法治及聯(lián)合國憲章所確認(rèn)的不分種族、性別、語言或宗教均享人權(quán)與基本自由的普遍尊重。

這些東西一亮出來，美國不支持大多數(shù)國家的愿望，這種觀點(diǎn)馬上就會占據(jù)高地。更不用說，特朗普政府為以色列抱不平，對多數(shù)國家支持的巴勒斯坦不感冒。

美國宣布退出后，聯(lián)合國教科文組織總干事奧黛麗·阿祖萊在聲明中說：“我對唐納德·特朗普總統(tǒng)再次決定美國退出聯(lián)合國教科文組織深表遺憾。這一決定違背多邊主義的基本原則?！?/p>

阿祖萊說，這一消息盡管令人遺憾，但在意料之中，聯(lián)合國教科文組織也已為此做好準(zhǔn)備?！敖陙?，我們進(jìn)行了重大結(jié)構(gòu)性改革，并實(shí)現(xiàn)了資金來源多元化。得益于本組織自2018年以來的努力，美國財政貢獻(xiàn)下降趨勢的影響已被抵消。”

總干事一下就說到點(diǎn)上。會費(fèi)，這是關(guān)鍵，搞促進(jìn)，搞交流，出差，開會，沒經(jīng)費(fèi)都是白說。

嘴上這么說，但心里并可能一點(diǎn)不可惜。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織2021年提供的數(shù)據(jù)，中國是該組織最大單一捐助國，排在二三位的分別是日本和德國。

美國曾長期是聯(lián)合國教科文組織的最大捐助國，承擔(dān)約22%的預(yù)算份額，但在2011年因巴勒斯坦加入該組織而停止繳納會費(fèi)，并于2017年正式退出。盡管拜登政府曾于2023年推動美國重返該組織，但特朗普在2025年再次宣布退出，導(dǎo)致美國會費(fèi)問題懸而未決。

法國外交部對美國退出表示遺憾，同時表示支持阿祖萊自2018年以來推動的改革。特朗普再次“退群”的決定，對聯(lián)合國教科文組織而言是一次“打擊” 。

特朗普是在乎錢。但是，就因?yàn)闀M(fèi)？特朗普就沒有點(diǎn)“情懷”什么的？這是需要思考的。

阿祖萊的話可以理解為，經(jīng)過運(yùn)籌帷幄，組織現(xiàn)在漸漸不那么差錢了。

但是，聯(lián)合國教科文組織的態(tài)度還是很誠懇。該組織在官網(wǎng)上的聲明稱，“教科文組織的宗旨是歡迎世界所有國家，并在現(xiàn)在和將來對美國保持歡迎態(tài)度。我們將繼續(xù)與美國所有私營部門、學(xué)術(shù)界和非營利組織的合作伙伴攜手合作，并將與美國政府和國會開展政治對話?！?/p>

這正好解釋了美國為什么可以一而再、再而三地“退群”。因?yàn)橥肆?，還可以加入，手續(xù)也簡單。說白了，美國來去自由。

還是因?yàn)榭痛?。客大，店就得讓著客?/p>

當(dāng)初特朗普政府第一次宣布退出聯(lián)合國教科文組織時，澎拜新聞刊登的一篇文章中有這樣一段話：“由于美國長期拖欠會費(fèi)，教科文組織不得不削減國際文化交流活動。不僅如此，盡管美國一直拖欠不交，但只要美國還是正式成員，就使得教科文組織有國際代表性，而現(xiàn)在退出的話，無疑會對其他國家繳納會費(fèi)、支持教科文組織的活動構(gòu)成負(fù)面影響?！?/p>

這里的“國際代表性”可能在有些人聽來很刺耳。從教科文組織自身來說，沒有美國，是不是覺得“缺點(diǎn)什么”？這不是簡單一句“會費(fèi)基本上還可以”能解決的。

相信很多人會說，離了美國照樣過。但是，正因?yàn)槲覀儾皇沁@些組織，所以才可以這么說。這就叫站著說話不腰疼。如果坐在總干事的位置上，每天要為組織全盤考慮，肯定是另一番思維。聯(lián)合國相關(guān)組織和美國打交道，莫不如此。實(shí)際上，不管教科文、世衛(wèi)還是其他組織，他們都希望美國在。說白了，老美不能走。

一旦要走，各組織基本都是統(tǒng)一口徑：門敞著，歡迎隨時回來。

國際社會是更現(xiàn)實(shí)的社會。美國是混出來了，準(zhǔn)確說，人家早就混出來了。之所以現(xiàn)在很多中國人看不上美國，是因?yàn)橛X得我們也終于混出來了。潛臺詞是：它走了算什么？有我呢。