一個(gè)高二學(xué)生，暑假打工，想要掙些錢。

紅嘴白牙地承諾：薪酬日結(jié)，每天200元！

這個(gè)學(xué)生被派遣到快遞網(wǎng)點(diǎn)，在大熱天里，揮汗如雨地工作了4個(gè)小時(shí)。

這一波剛忙完，他還沒(méi)來(lái)得及喘口氣，就突然被用工單位辭退了，只給他十塊錢。

至于理由，簡(jiǎn)直令人哭笑不得：你卸貨時(shí)出汗太多，影響了速度，干活慢……

這個(gè)學(xué)生和中介聯(lián)系，中介“一推二六五”，聲稱“你不服，就告狀去！”

該學(xué)生后來(lái)發(fā)現(xiàn)，和自己有著類似遭遇的人，尤其是打工的學(xué)生，大有人在。

他們通過(guò)各種渠道維權(quán)、討薪，勞務(wù)中介給他們的“辭退理由”，終于不再是“出汗多”，但卻變成了：

“你們未成年，不能務(wù)工！所以，錢也不給！”。

然而，從一開始和中介簽約，身份證信息就已經(jīng)明確，中學(xué)生、未成年等情況，中介早就清楚。

“這分明是黑中介，用畫大餅的日薪，和用人單位串通一氣，免費(fèi)使喚傻小子！”

此事傳到網(wǎng)上，很多網(wǎng)友也爆出了類似的遭遇——天下苦黑中介久矣。

還有人說(shuō)：你們不過(guò)是被黑了些工錢，像老黃牛一樣被白白使喚半天，但和被拐賣到電詐團(tuán)伙的人比，簡(jiǎn)直是給老天爺燒了十八代高香，萬(wàn)幸萬(wàn)萬(wàn)幸！

這種近同黑色幽默的現(xiàn)實(shí)，令人想到了愛(ài)德華·J. 巴萊森的《騙局》一書。

本書副標(biāo)題是“美國(guó)商業(yè)欺詐簡(jiǎn)史”，但坑蒙拐騙不分國(guó)界，對(duì)我們而言，也是一面自我保護(hù)的“照妖鏡”。

關(guān)于黑中介，書中有很大的篇幅涉及，其中，談到這樣一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：

很多黑中介，之所以能“成氣候”，不是因?yàn)轵_術(shù)多么高明，而是其派遣務(wù)工渠道，對(duì)打工者很有吸引力。

用人單位通常都是有頭有臉的公司，或者這類公司的分支機(jī)構(gòu)。

就像那些打工的中學(xué)生，被派遣過(guò)去的地方，是一家全國(guó)知名的快遞公司。

于是，他們?nèi)f萬(wàn)也想不到，所承諾的“日薪二百”，會(huì)有貓膩。

那個(gè)被指責(zé)“流汗太多”的中學(xué)生，很可能是工作最賣力的員工之一。

而其努力工作的回報(bào)，則像是一頓響亮的耳光：

“流汗多，效率低”，或者“未成年，沒(méi)有打工資格”，分明是欲加之罪何患無(wú)辭，總之就是找個(gè)理由，不給你錢。

那個(gè)“免費(fèi)使喚中學(xué)生”的快遞網(wǎng)點(diǎn)，和招募中學(xué)生打工、許諾“日薪二百”的黑中介，即使不是“一家親”，顯然也“關(guān)系莫逆”。

當(dāng)上當(dāng)受騙的打工者進(jìn)行投訴，黑中介和用工單位，相互推卸責(zé)任，“誰(shuí)也不付錢”。

書中指出，這是某些用人單位乃至知名企業(yè)的腐敗行為。

尤其是針對(duì)勞務(wù)派遣工，企業(yè)的負(fù)責(zé)人——也許只是某個(gè)末梢分支的小頭目——通過(guò)和某些中介的串通，可以極大地剝削“臨時(shí)工”的剩余價(jià)值。

反正“臨時(shí)工”不是該企業(yè)的正式工，出現(xiàn)任何糾紛，該企業(yè)也可以不管，和中介相互推諉。

而眾多“臨時(shí)工”被坑騙、壓榨的剩余價(jià)值，積少成多，數(shù)額也許極其龐大。

企業(yè)負(fù)責(zé)人和黑中介，長(zhǎng)期相互分肥。

甚至，即使沒(méi)有黑中介，腐敗的企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人，也可以通過(guò)親友，注冊(cè)個(gè)皮包公司從事招工中介，就像左右手交替“撈錢”。

為此，書中呼吁，黑中介的案件，如果涉及“有頭有臉的企業(yè)”，該企業(yè)通常要負(fù)90％以上的責(zé)任——除了法律責(zé)任，還有品牌、口碑的責(zé)任。

也有一些網(wǎng)民，覺(jué)得那幾個(gè)被黑中介坑騙的中學(xué)生，缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。

說(shuō)白了就是“太傻”，被坑是“買個(gè)教訓(xùn)”、“交智商稅”。

此類情況，在美國(guó)也有很多，然而本書作者強(qiáng)烈反對(duì)“認(rèn)為受害者是傻瓜”的論調(diào)。

書中指出：

眾多受騙者之所以要通過(guò)中介，甚至紛紛投身于黑中介的“懷抱”，是因?yàn)槌酥猓夜ぷ魈y。

對(duì)于社會(huì)底層，或者沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的人，更是如此。

用人單位即使在本公司的網(wǎng)站上發(fā)布招聘信息，甚至在大門口貼布告，你能看到嗎？

尤其是暑假打工的臨時(shí)工崗位，通常也不會(huì)以本公司的名義，在招聘平臺(tái)發(fā)布。

找中介代理，對(duì)企業(yè)而言，是最簡(jiǎn)單、最省心的辦法。

而中介機(jī)構(gòu)，相對(duì)于眾多求職的底層、“散戶”，有著極大的信息優(yōu)勢(shì)，乃至“黑白兩道都很熟悉”的優(yōu)勢(shì)。

那些普通的打工者，除了通過(guò)中介，幾乎沒(méi)有其他求職渠道。

和信息資源豐富的中介相比，普通人就像聾子、瞎子一樣。

如果中介不誠(chéng)實(shí)，存在種種欺騙，普通人就算再聰明，也很難發(fā)覺(jué)、拆穿。

“就像當(dāng)你走進(jìn)一座陌生的迷宮，你的智力，和你的既往經(jīng)驗(yàn)，都派不上用場(chǎng)�！�

也正是如此，一些中介利用這種信息不對(duì)稱，對(duì)求職者進(jìn)行肆意的欺騙，或曰剝削。

一些極端黑心、渠道極寬的中介，甚至打著跨國(guó)勞務(wù)的名義，把渴望賺錢的求職者，拐賣到境外電詐集團(tuán)。

“別以為受騙者‘傻’，如果把你放在和他們一樣的處境，你也難免有同樣的遭遇——因?yàn)闆](méi)有其他生路可走！”

黑中介，在一些地方，屢禁不止，堪稱多年頑疾。

他們其實(shí)未必有多牛的背景，多強(qiáng)大的保護(hù)傘，一次次被查抄，卻陰魂不散，像雨后的狗尿苔一樣不斷滋生。

對(duì)此，書中給出了兩條建議：

首先，對(duì)受害者的民事賠償，額度絕不能太低，而且不妨隨著CPI的增長(zhǎng)，不斷修訂法律，提高額度。

試想，如果那幾個(gè)打工的中學(xué)生被黑中介坑騙之事，發(fā)生在如今的美國(guó)，按照相關(guān)法律，從用人的快遞公司到那家中介，都難免“賠掉褲子”。

這種賠償，不是官方的罰款，而是賠償給受害者。

所以美國(guó)人樂(lè)于和大機(jī)構(gòu)打官司索賠，律師也愿意幫忙。

換句話講，全社會(huì)都盯著他們，你敢成為“黑中介”，就等于變成了散財(cái)童子。

至于跨國(guó)拐賣、罪惡令人發(fā)指的“黑中介極品”，除了多年坐牢之外，其黑金也會(huì)被眾多索賠者，搞得幾乎分文不剩。

其次，媒體對(duì)不良中介，應(yīng)當(dāng)予以曝光——精確到每一個(gè)具體的負(fù)責(zé)人的尊姓大名，和面容形象。

也就是說(shuō)，讓騙子在公眾心目中，留下長(zhǎng)久的“犯罪記錄”。

今后的求職者，見了這種人開辦的中介公司，至少可以“惹不起，但躲得起”。

這比法律懲處，更加嚴(yán)厲。

這也是不誠(chéng)實(shí)的中介，所理應(yīng)得到的下場(chǎng)。

反觀另一些地方，民事賠償普遍很低，對(duì)不良中介、不良用人單位，也太過(guò)寬容，甚至根本無(wú)從曝光到具體的人。

兩相對(duì)比，也許，我們只有一聲長(zhǎng)嘆……

請(qǐng)?jiān)谟蚁陆?strong>“點(diǎn)贊”“在看”

第一時(shí)間閱讀文章

好看的人都在看