“指尖流淌的，應(yīng)是文化的血脈，而非生命的鮮血。琴弦震顫的，應(yīng)是心靈的共鳴，而非物種的絕唱。法律的紅線(xiàn)不可逾越，藝術(shù)更需向善而行。讓我們以環(huán)保之材，續(xù)寫(xiě)千年雅樂(lè)，以敬畏之心，奏響生命與藝術(shù)的和諧之音?！苯?，在一起危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案件審理結(jié)束后，徐州鐵路運(yùn)輸檢察院檢察官開(kāi)啟了一場(chǎng)針對(duì)掃除古箏義甲認(rèn)知盲區(qū)的“聽(tīng)音辨韻”法治課。

古箏怎么和危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物發(fā)生了關(guān)聯(lián)？這要從徐州鐵路運(yùn)輸檢察院辦理的這起案件說(shuō)起。

網(wǎng)購(gòu)的古箏義甲竟然是違禁品

彈奏古箏時(shí)，為保護(hù)手指和彈奏出更豐富多變的琴音，需要在指尖佩戴義甲。唐代詩(shī)人李商隱“十二學(xué)彈箏，銀甲不曾卸”中的“銀甲”就是指銀制的古箏義甲。近現(xiàn)代時(shí)，逐漸興起用玳瑁背甲制作的古箏義甲。

1982年，玳瑁被世界自然保護(hù)聯(lián)盟列為瀕危物種。1996年起，世界自然保護(hù)聯(lián)盟將玳瑁升級(jí)到“極?！钡燃?jí)。上世紀(jì)80年代，我國(guó)就將玳瑁列為國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，2021年將其升級(jí)為國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，明令禁止獵捕、殺害玳瑁，禁止收購(gòu)、運(yùn)輸、出售玳瑁及其制品。

2023年3月，江蘇省徐州市一名古箏學(xué)生崔某為準(zhǔn)備考級(jí)，網(wǎng)購(gòu)了一套商家極力推薦的玳瑁古箏義甲。貨到后，崔某出于好奇在網(wǎng)上搜索玳瑁相關(guān)知識(shí)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己竟然購(gòu)買(mǎi)了“違禁品”，連忙向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)立案?jìng)刹?，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)賣(mài)家劉某是某大學(xué)的計(jì)算機(jī)教師。2023年9月，劉某被抓獲歸案。

2022年春節(jié)后，愛(ài)好釣魚(yú)的劉某結(jié)識(shí)了“釣友”賀某（另案處理）。賀某長(zhǎng)期從事玳瑁古箏義甲的售賣(mài)活動(dòng)。兩人經(jīng)常相約釣魚(yú)，在一來(lái)二去的接觸中，劉某逐漸了解到玳瑁古箏義甲制售背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。面對(duì)暴利誘惑，劉某萌生了與賀某合伙做玳瑁古箏義甲生意的念頭，“賀某年齡大不會(huì)玩網(wǎng)絡(luò)，我擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，肯定能打開(kāi)銷(xiāo)路?！?/p>

經(jīng)查，2022年6月至2023年9月，劉某與賀某等人合伙，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行玳瑁古箏義甲的展示和交易，再通過(guò)快遞發(fā)貨給買(mǎi)家，涉案金額達(dá)30余萬(wàn)元。其間，劉某還吸收買(mǎi)家史某“入伙”。憑借著高智商，劉某等人將“生意”做得風(fēng)生水起，還利用自學(xué)的法律知識(shí)教買(mǎi)家毀滅犯罪證據(jù)、逃避偵查。

“我除了在大學(xué)當(dāng)老師，還開(kāi)了一個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，真的不差錢(qián)。其實(shí)我挺慶幸你們把我抓了的，要是再晚抓一個(gè)月，我就會(huì)擴(kuò)大玳瑁生意的規(guī)模，犯罪數(shù)額會(huì)更大，刑罰會(huì)更重，那我的人生就真的完了。”被抓后，劉某表示。

一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面

隨著偵查的進(jìn)一步深入，一條集“原料出售—加工制作—成品銷(xiāo)售”于一體，涉及河南、海南、黑龍江等10余個(gè)省份，規(guī)模龐大的玳瑁古箏義甲黑色產(chǎn)業(yè)鏈終于浮出水面。如何確定上下游犯罪人員，提取固定證據(jù)、鑒定涉案物品以及認(rèn)定案值，成為擺在辦案人員面前的難題。

辦案人員查看被扣押的涉案物品。

2024年1月，徐州鐵路運(yùn)輸檢察院應(yīng)公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)依法介入該案。檢察官梳理分析案情后，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)從資金流水、貨物來(lái)源、銷(xiāo)售去向等方面開(kāi)展偵查，并明確涉案物品鑒定范圍、價(jià)值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。

經(jīng)查，劉某的玳瑁來(lái)源于海南。起初，劉某根據(jù)賀某的推薦，從河南的牛某處購(gòu)買(mǎi)玳瑁背甲材料。因?yàn)樯馓?、材料用得太快，劉某又在網(wǎng)上聯(lián)系了李某（另案處理），安排賀某到海南驗(yàn)貨付款，擴(kuò)大了“進(jìn)貨渠道”。

根據(jù)我國(guó)刑法第341條的規(guī)定，非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。今年3月，徐州鐵路運(yùn)輸檢察院對(duì)劉某、史某、牛某提起公訴，并基于3人如實(shí)供述犯罪事實(shí)、退繳違法所得等情節(jié)提出量刑建議。

對(duì)于從劉某等人手中購(gòu)買(mǎi)玳瑁古箏義甲的眾多“買(mǎi)家”，徐州鐵路運(yùn)輸檢察院經(jīng)審查后，依法對(duì)案件進(jìn)行分層處理：對(duì)涉案數(shù)額較大、轉(zhuǎn)售牟利、社會(huì)危害性較大的柳某等3名樂(lè)器經(jīng)銷(xiāo)商提起公訴；對(duì)購(gòu)買(mǎi)玳瑁古箏義甲用于彈奏，涉案數(shù)額較小、沒(méi)有轉(zhuǎn)售牟利的其他買(mǎi)家（多為古箏老師和學(xué)生）作不起訴處理，并將行政處罰線(xiàn)索移送行政機(jī)關(guān)。

法治課破除“音色迷信”

“許多古箏初學(xué)者乃至老師對(duì)新型材料了解有限，仍沿用傳統(tǒng)教學(xué)理念向?qū)W生推薦玳瑁義甲，形成代際傳遞的誤區(qū)。這是玳瑁古箏義甲禁而不止的根本原因?！痹谵k理該案的過(guò)程中，檢察官意識(shí)到，公眾對(duì)于買(mǎi)賣(mài)玳瑁制品對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的危害和法律后果認(rèn)識(shí)不足，是該類(lèi)案件不斷發(fā)生的深層次原因。

今年5月，在國(guó)際生物多樣性日到來(lái)前夕，劉某等3人危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案在江蘇師范大學(xué)開(kāi)庭審理。法院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處劉某等3人一年至六個(gè)月不等有期徒刑，各并處罰金。

庭審后，檢察官為旁聽(tīng)的140余名學(xué)校師生講授了一堂生動(dòng)的“聽(tīng)音辨韻”法治課。課上，同一演奏者使用含涉案玳瑁義甲在內(nèi)的3種不同材質(zhì)的古箏義甲演奏同一曲目，聽(tīng)眾均難以辨別其中的差異。通過(guò)這一充滿(mǎn)巧思的“實(shí)驗(yàn)”，打破古箏演奏“唯義甲材質(zhì)論”的錯(cuò)誤觀念，證明了現(xiàn)代合成材質(zhì)制成的古箏義甲聲學(xué)性能毫不遜色。

負(fù)責(zé)演奏的古箏高級(jí)教師孟倩介紹，“從唐代銀甲到明清竹甲再到現(xiàn)代合成材料，古箏藝術(shù)的靈魂在于技法傳承，而非材質(zhì)迷信。真正的文化傳承，應(yīng)當(dāng)與法治同行，與生態(tài)共生。”

知識(shí)鏈接

玳瑁玳瑁是海龜科玳瑁屬動(dòng)物，因其背甲有13塊色澤瑰麗的甲片，又被稱(chēng)為“十三鱗”，屬于國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，被世界自然保護(hù)聯(lián)盟列入2012年瀕危物種紅色名錄。

古箏義甲古箏作為中國(guó)傳統(tǒng)樂(lè)器，彈奏時(shí)需要佩戴義甲。歷史上流行過(guò)竹、銀、牛角等材質(zhì)制作義甲，清代時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)用玳瑁制成的古箏義甲。20世紀(jì)中后期，隨著古箏的琴弦從絲弦換成尼龍鋼絲弦，以及一些古箏大師的使用偏好，玳瑁義甲憑借其彈性和硬度上的優(yōu)勢(shì)取代牛角，一度成為認(rèn)可度最高的義甲材質(zhì)。在玳瑁被禁用后，出現(xiàn)了合成玳玉、高密度塑料、碳纖維、賽璐珞等新型材質(zhì)的古箏義甲。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·法治新聞版